Translate

miércoles, 22 de mayo de 2013

Universidades imputadas por cohecho ganaron más de $16 mil millones tras soborno

.
Hoy fueron formalizadas las personalidades jurídicas de las casas de estudio SEK, Pedro de Valdivia y Del Mar.
.
.

9 comentarios:

  1. La UTEM debería estar preparada para un escenario similar..., a mediano plazo.
    Recordemos que los procesos de acreditación ventilados en la justicia, son coincidentes con la acreditación de la UTEM.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Coincidentes en el tiempo pero no en los hechos.

      El lobby no está regulsdo en Chile, pero el cohecho si.

      Eliminar
    2. Como lo sabe?, señor comentarista. Recordemos que el cohecho no es la única ilicitud que pudo haberse cometido, sin olvidar lo administrativo.
      En los procesos de acreditación está comprometida la fe pública.
      Por lo demás, la misma CNA, cuando rechazó el recurso de reposición presentado por la UTEM, en el último proceso de acreditación, EXPRESAMENTE, dijo que la Universidad había proporcionado antecedentes contable-financieros FALACES. Si no lo cree, señor comentarista, vea el acuerdo de la CNA que rechazó ese recurso.

      ¿Usted cree que con ese y otros antecedentes sobre la rectoría actual, la UTEM tiene alguna oportunidad de acreditarse?

      Eliminar
    3. Lo que ud. señala es gravísimo.

      Posiblemente muchos de los que firmaron la lista de los 54 a petición expresa del Rector conocen este hecho.

      Especialmente aquellos que lo hicieron pensando en las probabilidades de acreditar con el actual rector.

      Pero, con este antecedente volver a la carga con el mismo equipo es verdaderamente SUICIDA.

      Eliminar
    4. Le agraderíamos al comentarista de las 10:49 que publique un enlace para leer los fundamentos al rechazo de la reposición.

      Pues eso se mantuvo muy oculto.

      Eliminar
    5. Este es el dictamen de la CNA:

      http://www.cnachile.cl/wp-content/uploads/2012/03/AINS164.pdf

      Esta es la respuesta al recurso de reposición:

      http://www.cnachile.cl/wp-content/uploads/2012/06/AINS171.pdf

      Decir que se mantuvo oculto me parece una flojera por parte de quien lo manifestó, puesto que estos documentos son públicos y llevan años online en la página de la CNA, están todas las resoluciones que se han realizado respecto de la utem, incluso las de la gestión de Avendaño.

      Saludos!

      Eliminar
    6. Si los 54 de la fama firmaron por el Sr. Pinto, a sabiendas de lo que dice ese Acuerdo de la CNA, lisa y llanamente son cómplices de una actuación irregular, de la rectoría que se repostula, y de una futura y segura no acreditación.
      Después no nos hagamos las víctimas.

      Eliminar
    7. Debería publicarse ese acuerdo de la CNA, para que la Comunidad Universitaria abra los ojos y ya no se deje llevar por los cantos de sirena de algunos, que sólo les interesa mantenerse en sus carguitos a toda costa.

      Eliminar
  2. A nadie se lo castiga en Chile por estar bien apitutado.
    Es una lástima haber perdido dos buenos amigos bien colocados.

    ResponderEliminar

LOS COMENTARIOS ANÓNIMOS SERÁN AUTORIZADOS EN LA MEDIDA QUE CONSTITUYAN UN APORTE CRÍTICO A LA GESTIÓN UNIVERSITARIA Y NO IMPLIQUEN OFENSAS PERSONALES.