.
DE ACUERDO A LAS ESTIMACIONES QUE MUCHOS HACEN RESPECTO A UN TRIUNFO DE L. PINTO EN PRIMERA VUELTA, CARECERÍA DE SENTIDO PRÁCTICO INSCRIBIR CANDIDATURAS QUE TIENEN ASEGURADO EL TERCER LUGAR Y QUE NO TENDRÁN NINGUNA OPCIÓN DE NEGOCIAR.
.
Dado que varios de los 6 candidatos que compitieron la vez pasada junto al actual rector ya tres se han jubilado y un cuarto quedó fuera de combate como consecuencia de un largo y extenso sumario, sólo quedan los dos que ya han inscrito sus candidaturas : Luis Pinto F., actual rector y Manuel Jeria O., actual Decano de la Fac. de Ciencias, ex Vicerrector Académico durante los cuatro años de la penúltima rectoría de L. Pinto y Rector subrogante durante los 8 meses que duró el largo conflicto jurídico-electoral que terminó con la derrota final del Sr. Pinto el año 1999.
.
Posiblemente, otros nombres pudieron haber surgido en el intertanto, pero las enormes dificultades que se avecinan para la UTEM y la magnitud del desafío de enfrentar a un rector en ejercicio que maneja el poder casi absoluto y sin contrapesos reales toda la universidad, arredraron al resto de los eventuales candidatos alternativos, que han optado por apoyar a uno de los dos que ya están en el ruedo.
.
En consecuencia, todo hace prever razonablemente que de aquí al Miércoles no surgirán nuevos candidatos.
.
Una vez finalizado el proceso de inscripciones publicaremos comparativamente en este blog los Curriculum de los Srs. Candidatos de acuerdo a la información que difundieron el año 2009 en su última postulación.
.
Esperamos también que al AFAUTEM recién electa pueda realizar al menos un debate entre los candidatos frente a toda la comunidad académica del mismo modo que los realizados el año 2009.
.
Estimado Sr. Editor
ResponderEliminarNo es mi ánimo ser un aguafiestas de esta manifestación democrática, pero es preocupante que los vicios de forma y fondo llevados a cabo explícitamente por esta Administración hasta el día de hoy no han sido subsanados, en particular, es un secreto a voces que el Decreto N° 8 no ha llegado con la debida Toma de Razón de la Contraloría General de la República dado que este organismo tiene catalogado al Sr. Pinto en rebeldía.
Es importante no ovidar que el padrón electoral está viciado, el Consejo Superior no existe al igual que el Tricel de esta elección, sumado a verdaderos actos de matonaje para obligar a los colegas a firmar listas de adhesión del actual Rector.
Por el bien de la UTEM el candidato de oposición (cuyo prestigio y merecimientos no está en discusión) debiera hacer las consultas a los organismos pertinentes a la brevedad para no ser objeto de desagradables sorpresas después.
A mi entender, el peor escenario sería avalar una elección a todas luces espuria.
Estimado Sr. Editor
ResponderEliminarPara ser apegado a la verdad de los candidatos que se presentaron la última elección solamente sobrevive M. Jeria.
H. Pinto jubilado.
H. Gutierrez jubilada.
M. V. Vallejos perseguida por sumario por todos conocidos obligada a jubilar.
P. Olivares perseguido por sumario.
Ambos sin mayor fundamento referido a San Fernando
Estimado Manuel
ResponderEliminarPermito hacerte las siguientes sugerencias tomando como base la conquista de la democracia el año 90 por parte de la concertación y de la propia experiencia electoral de la UTEM.
Para lograr un triunfo de la democracia en las próximas elecciones deberias alejar las viejas prácticas de enviar emisarios para conversar con los distintos grupos donde estos emisarios solo ven en que cargos futuros se ven.
Lo que se debe mostrar que en tu futura gestión todos tienen cabida para reconstruir la UTEM que el pais espera.
Las conversaciones las debes realizar tu directamente con cada académico para conocer sus esperanzas y temores.Ya que tienes la credibilidad suficiente en la comunidad académica.
Quizas deberías constituir una asamblea amplia de académicos que esten representados todos los sectores que quieren un cambio profundo y estos son los elegidos en el último Consejo Superior R. Valdenegro; P. Mellado; B. Gomez y H. Torres, como tambien M. E.Pino que ha tenido una entereza para enfrentar a L. Pinto fuera de toda duda y estuvo en los que no fueron a votar.
Esto a muchos no les gustara, sin embargo debemos dejar de lado nuestras diferencias por el bien de la institución, si en algún instante de la historia de Chile se pudo porque no podemos hacerlo nosotros.
Esto claramente permitirá gobernabilidad y capacidad de enfrentar los desafíos futuros que tiene la UTEM y la educación pública.