Translate

sábado, 18 de mayo de 2013

LOS CURRICULUMS DE LOS POSTULANTES A CANDIDATOS : DON LUIS PINTO FAVERIO

.
  LUIS L. PINTO FAVERIO (*)
.
ANTECEDENTES GENERALES :
.
FECHA NAC. ......................  1936 
PROFESIÓN  ..................... . ING. AGRÓNOMO U. CHILE (1962)
ESTADO CIVIL ................... CASADO
POST GRADOS ................... EGRESADO MAGISTER ECONOMÍA AGRARIA (PUC - 1974)
.
CARRERA ACADÉMICA : 
.
1.- PROF. AUX. ECONOMÍA AGR.  U. CONCEPCIÓN (1974- XX)
.
2.- JEFE DEPTO. EC. AGRARIA U. CONCEPCIÓN Y PROF. TITULAR (1976- XX)
.
3.- PROF. JC EN IPS  Y SECRETARIO DE EXTENSIÓN (1982-1984)
.
4.- PROF. JC ASOC.  IPS ,  ECONOMÍA y EV. PROYECTOS, ESC. ADMINISTR. (1985- 1990)
.
5.- PROF. JP ADJUNTO I,  USACH, FAC. ECONOMÍA (1985- XX)
.
6.- ACADÉMICO JC EN DEPTO. ECONOMÍA DE LA FAE, UTEM (1999-2009)
.
PUBLICACIONES :
.
1.- XXXXX 
.
INVESTIGACIONES : 
.
1.- XXXXX
.
ACTIVIDADES DIRECTIVAS UNIVERSITARIAS :
.
1.- MIEMBRO JUNTA DIRECTIVA DEL IPS REPRESENTA A PDTE. REPÚBLICA (1990)
.
2.- RECTOR ELECTO DEL IPS (1990-1993)
.
3.- RECTOR ELECTO UTEM (1994-1998)
.
4.- PRESIDENTE UDUAL  (1996-1998)
.
5.- PRESIDENTE CUECH  EN  DOS OPORTUNIDADES (1996-1998)

6.- CANDIDATO A RECTOR EN 1999 
.
7.- CONSEJERO SUPERIOR UTEM REPRESENTANTE ACADÉMICOS (2005-2006)
.
8.- RECTOR ELECTO UTEM  (2009-2013)
.
ACTIVIDADES PROFESIONALES : 
.
1.- JEFE SERVICIO Y ESPECIALIZACIÓN EN EL SAG  (1970- XX)
.
2.- XXXX (1962-1970)
.

ACTIVIDADES GREMIALES :  
.
1.-  COLEGIO INGENIEROS AGRÓNOMOS DE CHILE 
.
2.- PRESIDENTE CENTRO ING. AGRÓNOMOS  PROV. MAGALLANES
.
3.- DIRECTOR ASOC. FUNCIONARIOS DOCENTES Y ADM. U. DE CONCEPCIÓN
.
4.- SECRETARIO Y LUEGO PRESIDENTE AFAUTEM (1986-1990)
.
5.- SECRET. EJEC.  COMITÉ NACIONAL ASOC. ACADÉMICAS Ues.  CHILENAS
.
OTRAS ACTIVIDADES : 
.
1.- PRESIDENTE FUNDADOR INST. CHILENO-ITALIANO CULTURA PUNTA ARENAS
.
2.- PRESIDENTE FUNDADOR CORPORACIÓN ED. COLEGIO CONCEPCIÓN-CHILLÁN
.
3.- CONSEJERO ZONA ANDINA REPRESENTANTE Ues. CHILENAS  EN LA OUI
.
NOTA EDITOR : DATOS EXTRACTADOS DE LA SÍNTESIS DE DESEMPEÑO PROFESIONAL DEL PROFESOR LUIS PINTO FAVERIO DE SU ANTERIOR CAMPAÑA RECTORIAL.
.

.
EN DESARROLLO
.

44 comentarios:

  1. Este curriculum solo es bueno para los pituteros.

    ResponderEliminar
  2. A lo mejor, por su formación en Agronomía, se explica su capacidad para podar a diestra y siniestra y de "abonar" a su tiempo, las plantitas que después le darán "frutos".

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y se nota en lo que pasó con los jornada parcial. Vio que no le darían los frutos suficientes y los sacó de la siembra.

      Eliminar
  3. ¡Nació en 1936! Es decir, que este Mio Cid Campeador tiene a lo menos 77 años y que de continuar por un quinto período lo terminaría con más de 80 ¿Qué tal?
    Cortesanos, un poco de misericordia con este pobre hombre que nunca que no somos eternos...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Con esa edad, cualquier inescrupuloso se aprovecha. El ex planificador debe estar sacando cuentas alegres, porque con su verso ya logró cabida en Mecánica y ahora debe estar proponiéndose para otro carguito elevado.

      Eliminar
  4. La verdad es una lástima la situación de Lucho Pinto, sólo un hombre sin verdaderos amigos y sin vida propia, llegaría a pensar que es más conveniente ser un Rector octogenario objeto de mofa que un líder fundador por siempre recordado con admiración.

    ResponderEliminar
  5. Una vez se le preguntó a un comentarista deportivo por qué Martín Vargas ya viejo seguía peliando, la respuesta fue "porque al colgar los guantes se acabará el mito..."

    ResponderEliminar
  6. Este hombre debe irse a los cuarteles de invierno, retirándose dignamente ahora que todavía puede hacerlo.
    Sería patético que siguiera en un cargo para el que ya no es apto.
    Y sería imperdonable votar por él sabiendo eso

    ResponderEliminar
  7. ¿Cómo pudo ser secretario y luego presidente de la AFAUTEM entre 1986 y 1990, si la UTEM se crea en 1993?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Porque la UTEM antes fue IPS (Instituto Profesional de Santiago)

      Eliminar
  8. Error de Editor : Obvio que no. Es la AFIPS.

    ResponderEliminar
  9. AFAIPS: ASOC. FUNCIONARIOS ACADÉMICOS DEL IPS.

    ResponderEliminar
  10. Claramente se muestra que su lev motiv es profitar del poder.
    Y nunca ha trabajado como académico como lo son:
    Victor Perez Rector de la U. de Chile.
    Emilio Rodríguez Rector U. de Tarapaca.
    Ignacio Sanchéz Rector P. Universidad Católica
    Alvaro Rojas Rector U. de Talca
    Jaime Espinosa Rector UMCE
    Juan M. Zolezzi Rector USACH
    Y así suma y sigue.
    Que diran los pares académicos de este candidato a Rector
    Que desgraciamente lo están dando lo votantes de nuestra comunidad.

    ResponderEliminar
  11. Estimados Colegas.
    Un minuto de reflexión este señor L. Pinto en que categoría como académico quedaría en cualquier Universidad.
    Claramente no alcanzaría ni de instructor.
    Es este el candidato a Rector que llevan los 54.
    Por favor hasta cuando.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por eso es inexplicable que sea el candidato de algunos que tienen un mejor perfil que él.
      La UTEM empieza a valorarse y a crecer cuando tenga un rector que pueda codearse con sus pares de otras universidades. No olvidemos que esos rectores también son académicos.

      Eliminar
  12. Colegas, seamos honestos ninguno de nostros tiene cabida en una buena universidad, con suerte estariamos como asistentes, sino pregunteles a los jovenes doctores que fueron a ofrecer sus servicios a otras estatales. Aun esperan respuesta.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No es bueno generalizar tanto. Hay de todo en esta viña del señor.

      Los pituteros podrán decirle que algunos hacen pitutos en la U. de Las américas y otros en la USACH .

      Eliminar
  13. Pero que nuestro rector tenga post- grado, a lo menos.
    Por imagen, digo yo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Da lo mismo, si tiene o no postgrado o si tienes mucha experiencia en gestión. Es mucho más importante el EQUIPO DE TRABAJO. Urge exigir a los candidatos que expliciten quienes serán sus 5 directivos de más alto rango.

      Eliminar
    2. Los directivos con capacidad auténtica de lídreres lo primero que hacen es elegir a sus colaboradores entre los mejores.

      Los manipuladores de las personas eligen a quienes están dispuestos a lenguetear las suelas de sus zapatos.

      No suelen ser los mejores.

      Eliminar
  14. Para Lucho, la rectoría de la UTEM ha sido una adicción.

    Por eso, en los años en que no fue rector, por obra y gracia de su ex secretario general, dio rienda suelta a su odiosidad y resentimiento hacia quién fue por años "la niña de sus ojos" y contra todos los que le colaboraban.

    Ahora, Lucho sabe que de no mantenerse en la rectoría, sufrirá un síndrome de deprivación insoportable y terminal. Por lo tanto hará todo lo necesario para que eso no le ocurra.

    Y nosotros, colegas, seremos los responsables por no impedirlo, que ya debería estar disfrutando de su bonificación de retiro.

    Es el momento de actuar con humanidad y dejarlo descansar, por el bien de la Universidad.

    ResponderEliminar
  15. Esta claro de LP esta con bastante edad, sin amigos, etc.

    Pero Manuel no es mucho mejor.

    Reclamos y mas reclamos sin dejar espacios a académicos mas jóvenes.

    Dejen de quejarse y apoyen los nuevos liderazgos, piensen algunas vez en la UTEM y no en sus bolsillos.

    Pelean por cargos.

    ResponderEliminar
  16. ¡¡¡ QUIÉN SE ATREVERÁ A DECIRLE AL REY QUE ESTÁ DESNUDO !!!

    ResponderEliminar
  17. Sí Lucho se está rodeando de Josesito, Lalito, Julito y Marito, está mucho peor que lo pensado

    ResponderEliminar
  18. Estimados Colegas
    No debemos olvidar el equipo de trabajo de L. Pinto por ejemplo queremos continuar con el Sr. de Relaciones Nacionales e Internacionales con un sumario por todos conocidos en su contenido y que hasta fue titular en el diario The Clinic, y que fue sobreseido por L. Pinto.
    Los 54 apoyan lo anterior
    Por favor colegas da verguenza ajena.
    Manuel Jeria constara con un equipo idoneo sin ninguna duda y buscará los mejores.

    ResponderEliminar
  19. Cómo pueden pensar que el futuro de nuestra Universidad depende de Manuel o LP. Depende de nosotros. Es mas nuestro futuro inmediato esta en la pitilla. Insisto, nuestra única oportunidad es que el que salga, se comprometa con un Equipo con los mejores. Todos nos conocemos, y sabemos claramente quienes son aquellos colegas que han demostrado mayor competencia, honestidad y compromiso. O creen que los doctores jóvenes están pensando en la UTEM. Sólo piensan en cargos y despidos, los cuales justifican hablando del termino "grasa". Obvio que ellos se clasifican como "músculo".

    ResponderEliminar
  20. Porqué tanta envía con los doctores jóvenes. Si nuestra producción académica ha sido baja es porque no nos dejan espacio suficiente y no financian los proyectos. Es por eso que algunos han asumido cargos administrativos y no han podido tener tiempo para investigar y publicar. Por eso creemos que Manuel es el futuro de la UTEM, porque en sus proyectos nos considera.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Fácil ustedes se creen superiores y tienen un negro corazón, como el de su papi Avendaño. Hasta donde recuerdo ustedes eran sus regalones.

      Eliminar
    2. También otros instalados eran los regalones de Haydesita y siguieron campantes con Luisito.

      Son los "corchitos" de la Utem.

      Eliminar
    3. Regalones de Haydesita, también lo era de Avendaño. Lalito, Juanito, Huguito, Josesito, otros. Y tiene razón, algunos también de LP. Tiene toda la razón colega los regalones de siempre.

      Eliminar
    4. Es que estos tienen una forma muy simpática de allegarse a los poderosos.
      Amplia sonrisa, ninguna crítica al jefe, pero si a los malulos que no lo respetan como corresponde. Muy solidarios con el grave y sacrificado problema de gobernar a unos malos agradecidos, flojos e inútiles que no se merecen tantos esfuerzos.

      Lo que no se entiende todavía es cómo el Gran José que trajo Pinto para asesorarlo en la Planificación aún no se ha incorporado de lleno al equipo de los regalones, pues es y ha sido un Gran Maestro de la especialidad.

      Eliminar
    5. Menos se entiende que Josesito siga deambulando por la UTEM, tratando convencer de sus gloriosas ideas y de sus "aptitudes" de gran organizador.
      Estuvo años como Planificador y nunca planificó nada, recibió planta académica y nunca ha ejercido docencia en la UTEM.
      Ha sido sumariado, incluso por la Contraloría General, y sin embargo vota y lo hace como jornada completa.
      Es un claro ejemplo de la decadencia institucional y un motivo de por qué debe cambiarse el estilo de rectoría visto hasta ahora.

      Eliminar
  21. En lo particular, haciendo uso del derecho individual del voto, votare por Pinto. Manuel es un excelente académico y seria un buen rector, pero no confío en sus cercanos y en los doctores jóvenes, son talibanes, y así todo empeorará.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Colega esta en su derecho, lo cual no quiere decir que esta en lo correcto. Pero asi es la democracia. Pero estoy de acuerdo que los talibanes perjudican notablemente a Manuel que es un excelente candidato a rector. El problema es Manuel esta rodeado de muchos talibanes y LP esta rodeado de personas con malos habitos.

      Eliminar
    2. En lo particular colega, si usted vota por Pinto, esperemos que luego no sea luego uno de los que se queja de los desaciertos del señor rector y cía. O que tampoco se convierta en uno más de sus incondicionales de ocasión.
      Cuando vote, no piense tanto en usted, piense un poquito en su universidad

      Eliminar
    3. Encontramos un inmaculado. Que dice que quienes votan por Manuel y los talibanes piensan solo en la Universidad. Y los demás, solo en si mismo. Que sentido más democrático, parecido a un extremista.

      Eliminar
    4. El que se cree "inmaculado y totalmente altruista es cssi seguro un Talibán.

      Pero que hay diferencias notables entre algunos de los Doctores Utem y los Asesores de L. Pinto es un hecho visible.
      Los Dictores-Utem tienen clarísimo, por lo general, que tienen que cuidar su universidad que les reconoce el esfuerzo hecho por sacar el grado.

      En cambio, otros, ante la posibilidad de un desastre prefieren cosechar todo lo que sea posible antes que los pille la hecatombe.

      Eliminar
  22. Insisto, es imprescindible conocer el equipo. Para que decir los programas. Nada de ningun candidato. Solo ideas viejas retomadas cada 4 años.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cambiando al equipo jurídico, en la Dirección Jurídica y en la Contraloría Interna, estamos al otro lado

      Eliminar
    2. Y el Director Jurídico?, recibiendo exceso de sueldo y acusado por una ex subordinada ante Contraloría Genera, a quien además hubo que pagarle indemnizaciones por los errores cometidos en su apresurado despido. (todo está registrado en la Contraloría General de la República).

      ¿Por qué no ha sido sustituido?

      Eliminar
    3. Será que el rector depende de él ?

      Eliminar
    4. Con razón!!! Por eso la UTEM vive sumida en la irregularidad

      Eliminar
    5. Será que le sabe muchas cositas?

      Eliminar
  23. Con razón Lucho está tan mal

    ResponderEliminar

LOS COMENTARIOS ANÓNIMOS SERÁN AUTORIZADOS EN LA MEDIDA QUE CONSTITUYAN UN APORTE CRÍTICO A LA GESTIÓN UNIVERSITARIA Y NO IMPLIQUEN OFENSAS PERSONALES.