.
DE: WWW.PODERJUDICIAL.CL
.
...
(....)
.
.
.
FALLO CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO
Foja: 501, Quinientos Uno
Santiago, siete
de marzo de dos mil trece.
.
A fs.499
y 500: téngase presente.
.
Vistos:
Que el fallo que se revisa aparece dictado
conforme al mérito de los antecedentes hechos valer
en este juicio, y encontrándose además ajustado a derecho, por lo que de
conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de
Procedimiento Civil, se confirma la
expresada sentencia apelada de treinta de abril de dos mil doce, escrita a
fojas 419 y siguientes.
Regístrese
y devuélvase.
N°Civil-4895-2012.
FOJA: 521 .- .-
NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia
JUZGADO : 11º Juzgado Civil de Santiago
CAUSA ROL : C-19995-2007
CARATULADO : GAETE/UNIVERSIDAD TECNOLOGICA
Santiago, treinta de Abril de dos mil doce
Vistos:
Que a fojas 1, comparece don Carlos Arturo Gaete Manríquez y don Andrés León Parra Vergara, abogados, domiciliados en Paseo Bulnes Nº 79 oficina Nº 124, 125, comuna de Santiago, en representación según acreditan de: Milinka Stifannía Sergeienvna, P... , ... (numerosos nombres)...
(....)
SE RESUELVE:
- Que se rechaza la objeción de documentos, sin costas..
- Que se rechaza la demanda de indemnización de perjuicios deducida en lo principal de fojas 1, en todas sus partes..
- Que no se condena en costas a los demandantes por haber tenido motivos plausibles para demandar.
.
.
URGENTE. Falleció hace un par de días en Perú el ex vicerrector, ex-decano y ex director de Humanidades Sergio Gallardo.
ResponderEliminarSolicitamos mayor información.
EliminarDe confirmarse la noticia, es muy lamentable.
¿Por qué la rectoría no ha informado a la Comunidad Universitaria sobre ese fallo?
ResponderEliminarMUY SIMPLE: PORQUE NUNCA INFORMA DE NADA.
EliminarDESDE MUY NIÑO LE ENSEÑARON QUE QUIEN CONTROLA LA INFORMACIÓN CONTROLA EL PODER Y A TODOS LOS DESINFORMADOS.
Claro que no tuvo una formación muy democrática que digamos.
Por que no lo conocen, así trabajan
ResponderEliminarSerá que se trata de una carrera legada por su ex delfín?
ResponderEliminarFavor confirmar fallecimiento de don Sergio Gallardo, ex candidato a rector de la UTEM
ResponderEliminarEstimados colegas, lamentablemente la noticia del fallecimiento de Sergio Gallardo, ex-Vicerrector Académico; ex-Decano; ex-Director del Departamento de Humanidades y tambien candidato a Rector es totalmente cierta. Los que tuvimos el privilegio de compartir su quehacer académico y visión de Universidad siempre lo vamos a recordar, fue un gran aporte en la construcción de la UTEM desde ser un Instituto Profesional a constituirse en Universidad. Por otra parte, desgraciadamente no debemos olvidar el tratamiento que tuvo por parte de L. Pinto donde lo obligo a retirarse a través de sumario y por días no pudo acogerse a la jubilación con su retiro voluntario (que a todas luces merecia). Esto último L. Pinto le prometio en una reunión que lo iba a tener, palabra que nunca cumplio.
ResponderEliminarHasta siempre colega y amigo. Sergio Gallardo
No se puede cantar victoria falta la Corte Suprema, donde han perdido las otras Universidades con el mismo problema. Lo de Sergio Gallardo lo pueden confirmar en el Dpto. de Humanidades
ResponderEliminarAfortunadaemente, los demandantes no recurrieron a la C.Suprema .
ResponderEliminarCon esto deben reconocer que la UTEM tiene un cuerpo juridico de excelencia.
ResponderEliminarPor favor, lea la sentencia señor comentarista. Fue la parte demandante la que no pudo demostrar la existencia de un contrato y de las obligaciones que éste asignaba a la UTEM.
EliminarSi fuese tan de excelencia el equipo jurídico rectorial, ¿por qué entonces ese fallo no fue informado a la Comunidad Universitaria en su tiempo (2012)?
¿No será que en verdad las carreras de Criminalística, tan cuestionadas, son válidas?
Que las carreras de criminalistica y sus derivado son válidas en la teoría nadie lo discute.
EliminarEl problema es que lo que se hizo en la UTEM y todas las universidades que la siguieron so pretexto que "si una U. Estatal lo hacía por que nosotras no" fue muy mal manejado.
Le entregaron los Timbres y Sellos universitarios a un loco e irresponsable que armó un grupo mafioso dentro de la UTEM con la venia del Sr. rector de la época y sus acólitos, y que hasta el día de hoy no levantan cabeza y duermen en sus escondites.
Lamentable, pero todos en la UTEM perdieron mucho en este torpe negocio, salvo los externos que se llevaron la breva pelada y en la boca y ahora disfrutan de sus riquezas mal habidas.
El resto sólo comió huesitos chupados como decía el antiguo patrón.
Por favor no se olviden del secretario, relacionador y marittus muy destacados por LP en su presentacion
ResponderEliminarEste el juicio entablado por los abogados Gaete y Parra que ha perdido en casi todas las instancias y que nunca preocupó a nadie.
ResponderEliminarEl otro grupo de mil y algo de demandantes es por Publicidad Engañosa y está por fallarse en tiempos judiciales.
Y también intervino el abogado Sr. Crisostomo. El registro del juicio en el sitio www.poderjudicial.cl lo dice clarito.
EliminarDefendió a los mismos que demandan en el juicio mayor.
Es decir, demandaron doble indemnización
Manuel tiene muy claro como ganar todos los juicios de.criminalisticas. No olvidar que esta es una gracia del aprendiz de pinto.
ResponderEliminarY donde esta la firma y timbre de la jueza que supuestamente dictó esta sentencia??.
ResponderEliminarSerá que el que subió esto, subestima demasiado a las personas que estudiaron esta carrera de criminalística .
Disfruten lo ultimo que les queda estos ... que robaron a miles de familias humildes de este pais......
Cuéntenles a sus hijos que la comida que estan llevando a sus bocas, es gracias a las 2000 familias que una vez tuvieron un sueño de los cuales los estafadores creadores de esta carrera se burlaron.
Sus hijos deben sentir orgullo de tener estos padres que provocaron suicidios en jóvenes que vieron truncadas sus vidas con este delito.....
Actualicese, no se dio cuenta que el blog indicó el sitio web dónde comprobar la veracidad del fallo.
ResponderEliminarDe las carreras, basta con ver la publicidad que se hace hoy en día por las universidades privadas, para darse cuenta que se sigue ofreciendo carreras sui generis sin campo laboral. ¿Y que hace la autoridad?, ¿Que escándalo se hace?
En el juicio informado también intervino el abogado lleva el otro juicio, por las mil y tantas personas
Para donde va esto, hasta donde entiendo Manuel y LP siempre estuvieron en contra de esta carrera, asi como casi todos los academicos. Queremos demonizar a la UTEM. Quien gana con este discurso?.
ResponderEliminarSi desea infomarse sobre criminalistica en el Primer Juzgado vea en :
ResponderEliminarhttp://www.crisostomo-asociados.cl/blog/
Aqui se espera sentencia de la jueza
El proceso que anunciaron en este blog es en el 11 juzgado el cual está en etapa de cierre
De todas maneras el problema sigue y recae sobre el representante legal de la UTEM o sea el actual rector que como dijo la CGR tiene procesos judiciales abiertos siendo este uno más entre tantos que ha acumulado y por tanto puede ser formalizado en cualquier momento .
MINEDUC y CGR tratan de salvar a la UTEM pero el rector juega en contra y ahora con un CS con reparos
Por eso, no se puede votar por el Sr. Pintó y cía. y caen, arrastrarán a toda la UTEM con ellos.
ResponderEliminarPor eso Jeria debe ser Rector
Brillante analisis.
EliminarQue bueno que los jeristas se preocupen por el rector, eso habla muy bien de ustedes.
ResponderEliminarObras son amores. Cuales son las obras de Manuel?
ResponderEliminarpero ese fallo es de 2012...
ResponderEliminar