Translate

jueves, 24 de septiembre de 2015

ESTAMOS EN EL NUEVO CHILE : CONSEJO NACIONAL DE EDUCACIÓN (CNED) REVOCA SANCIONES A AGENCIA AKREDITA QA

.
DE NUESTRO CORREO DE BLOGGER
.
DECLARACIÓN PÚBLICA
.
El día 19 de agosto en decisión inapelable y unánime el Consejo Nacional de Educación, superior jerárquico de la CNA resolvió revocar  sanciones impuestas por esta última, a la Agencia.
.
La resolución es a firme y no puede ser apelada.
.
Fiel a su espíritu de no comentar y guardar silencio respecto de las
decisiones administrativo judicial (mientras estas no se produzcan a firme) Akredita QA ha sufrido noticias no contrastadas de algunos medios de comunicación, filtraciones y la farandulización del principio de inocencia, que es obligado en estos casos.
.
Akredita QA tiene presente que un sistema de acreditación robusto
exige de una mirada colectiva y de periódicas revisiones. Sin embargo la Agencia opina que esto solo se conseguirá cuando se consagre el principio de autonomía de las Agencias y por supuesto el cumplimiento estricto de la ley.
.
Akredita QA lamenta por sí misma (en lo que le toca) las consecuencias que trae no “respetar el debido proceso” y la cortesía que todos los actores se deben.
.
Akredita QA remitirá a todos los medios y por el derecho de rectificación que tiene para que estos y la opinión publicar se hagan cargo de esta que “NO ES NOTICIA”.
.
Santiago de Chile a 23 de septiembre del 2015.
 


.
VER NOTA DE REFERENCIA ANTERIOR PUBLICADA EN EL MERCURIO.COM  BLOGDELVILA/ AKREDITA QA
.
EXTRACTO DE PUBLICACIÓN DE EL MERCURIO:  
.
(...) Por unanimidad, la Comisión Nacional de Acreditación (CNA) resolvió no renovar la autorización que le permite certificar carreras a la agencia Akredita QA, creada por el ex rector de la U. de Chile Luis Riveros y el ex rector de la U. Austral Manfred Max-Neef.
.
La decisión, que ya fue informada a la agencia y las instituciones de educación superior, responde a la solicitud de la empresa para renovar su autorización que caducaba este mes, al igual que otras que están siendo sometidas a evaluación este año.
.
"La agencia no dio cumplimiento íntegro a los 10 requisitos y condiciones establecidas por ley para funcionar", explicó a "El Mercurio" el presidente de la CNA, Alfonso Muga, quien detalló que desde el viernes la empresa no puede dictar nuevas acreditaciones.
.
Desde 2008, Akredita QA podía evaluar programas de administración, ciencias sociales, educación y salud, y actualmente tenía en proceso una veintena de evaluaciones que ahora deberán ser derivadas a otras agencias que sí cuentan con autorización.
.
En sus siete años de operación, la agencia tuvo cuatro sanciones, siendo la más castigada del sistema.
.
Una de ellas fue una amonestación por no entregar información y tres derivaron en multas de $4 millones al constatar conflictos de interés. Esto, pues la CNA concluyó que Akredita QA "no aplica mecanismos apropiados que permitan asegurar una independencia de juicio" cuando evaluó la carrera de Ingeniería Comercial de la U. Austral mientras Max-Neef era accionista de la agencia pero además director del Instituto de Economía del plantel.
.
También se le multó por contratar al hermano del ex secretario general de la U. Pedro de Valdivia, Aldo Biagini, para que evaluara el programa de Medicina de esa misma universidad, y además porque se certificó un programa del IP Los Leones cuando Luis Riveros era presidente de la agencia y también miembro del consejo académico de ese instituto.
.
Esto, sumado a los informes financieros, fueron parte de los antecedentes que consideró la CNA. Eso sí, la comisión aclaró que todas las acreditaciones previas de la agencia siguen siendo válidas.
.
Por ley, la única opción de Akredita QA ahora es apelar la decisión ante la misma CNA. (...)

.
NOTA EDITOR : Cabe esperar los fundamentos del CNED para la revocación de la sanción anterior, lo que implica un claro conflicto de poderes e intereses, dado que ambas organizaciones obedecen a criterios diferentes y sus composiciones políticas y económicas reflejan intereses contrapuestos.

2 comentarios:

LOS COMENTARIOS ANÓNIMOS SERÁN AUTORIZADOS EN LA MEDIDA QUE CONSTITUYAN UN APORTE CRÍTICO A LA GESTIÓN UNIVERSITARIA Y NO IMPLIQUEN OFENSAS PERSONALES.