.
DE EL MOSTRADOR.CL
.
Aprovechamos la ocasión para recordarle al ministro Beyer que todavía está pendiente su respuesta sobre la nómica de las personas jurídicas y naturales que figuran como socios o miembros activos que constituyen la Asamblea General de las universidades que son corporaciones y de los miembros de los directorios de las universidades que son fundaciones, como asimismo un listado de las mismas corporaciones y fundaciones con sus respectivos RUT, información clave que debería estar registrada y permanentemente actualizada en una base de datos del Ministerio de Educación.
.
Ante nuestro requerimiento, ese ministerio nos contestó el 3 de septiembre de 2012 que tal información no la tenía y que confeccionarla implicaría un trabajo extra que no está en condiciones de realizarlo…………. (?).
.
Si el Ministerio de Educación, en su calidad de custodio del buen funcionamiento de las universidades privadas, no sabe quiénes son los dueños y/o controladores de las mismas, ¿qué otro organismo del Estado conocerá esa información? .
.
Sospecho que nadie y por lo tanto se infiere que esta lucrativa actividad se desenvuelve regida exclusivamente por la Ley de la Selva.
.
Por lo tanto está pendiente una reingeniería total al sistema y quienes deben asumir esta responsabilidad son los políticos a quienes los ciudadanos les hemos entregado nuestra representación para que, practicando sus amplias atribuciones, hagan bien las cosas.
.
VER ART. COMPLETO EN : http://www.elmostrador.cl/opinion/2013/03/16/universidades-privadas-los-formalizados/
En nuestra universidad habra lucro??
ResponderEliminarDificil cuestionamiento??
No creo. Avendaño lucro a traves de una facultad con su criminalistica y pedagogia. Pero no solo avendaño, varios academicos. Es mas si revisamos nuestra historia veremos que muchas autoridades pasadas y actuales tienen su propio plan estrategico. Ahora ultimo, la venta de los.edifcios de la FAE (Casualmente los mismos que la.compraron).
Que pena que algunos academicos jovenes tengan ansias de poder solo para estos fines.
La Utem lucra con los profesores jornada parcial Ver acta 244 el rector y el CS la firmaron aceptando $ 1.7 mil millones de excedentes en cuenta de remuneraciones por pagos del Mineduc y solo se les pagaron $ 83 millones Esto es en la CGR: lucro y malversación de fondos públicos
ResponderEliminarLas universidades no lucran: Eso está explícitamente prohibido en la ley.
ResponderEliminarLos que lucran son los Directorios de estas empresas que mediante subterfugios varios , ya sea fijándose sueldos extraordinariamente altos o dirigiendo las compras y arriendos de bienes y servicios a empresas relacionadas a precios que exceden notoriamente los precios de mercado.
.
En las Universidades estatales esto, si ocurre puede ser más sutil, dado que "Chile Compra" controla en parte esta situación en la meddia que estas organizaciones cumplan con el reglamento respectivo.
Lamentablemente, uno de los puntos objetados por CGR a la UTEM es el incumplimiento reiterado de esta norma.
Respecto a sueldos y asignaciones de premios de estímulo, viáticos, becas y múltiples cargos, el asunto también es sutil y mucho más moderado en las universidades estatales que en las privadas.
Lo más frecuente es que algunos académicos y funcionarios se organicen en Corporaciones Privadas asociadas a la universidad para la que trabajan y realicen sus incursiones en el mundo privado bajo el paraguas de la Universidad, quedándose en el reparto de beneficios con la parte del león. (Recordar el asunto del MOP-CIADE en la U. de Chile, que finalizó con el jefe de Finanzas suicidado y el Decano y otros Procesados).
En la UTEM la forma de lucrar ilegalmente fue a través de EDUTEM,(administraba todos los programas vespertinos y otros), UTEM.SA,(ad. varios programas especiales)CELTA (Adminis. Criminalística), AULA (adminis. Programas de Educación)UTEM Virtual (Adminis. Programas a distancia de la UTEM para toda América Latina-cientos de miles de dólares)Cómo operaban, muy sinple, había un contrato que los dueños de ésta empresas ´firmaban con Institución y por tanto debían entregar a la UTEM el 25 o 30 % de sus ingresos, ingresos que nadie controlaba, además ese porcentaje se lo pagaban-muchas veces- con facturas por supuestos trabajos o servicios que le daban a la UTEM, y por otro lado los coordinadores y profesores de esos programas se adjuticaban sueldos altisimos, que con uno o dos cursos ganaban lo que la UTEM les pagaba por jornada completa al mes.Aqui es donde estaban "mojados" media Universidad, lástima esto no nunca se aclaró y era muy fácil hacerlo, con los recibos de pago o resoluciones existentes. Asi se depilfarraron decenas de miles de millones de pesos de la Institución.
ResponderEliminarSería muy interesante conocer los nombres de los "académicos" que participaron en estas actividades, ya sea como profesores, coordinadores, gestores, otros. También, sería útil conocer cuánto "ganaron". Capaz que hoy día sigan en buenos cargos y cercanos al poder. Primero con rectores designados, luego con Pinto, después con Avendaño y hoy, otra vez con Pinto. Queremos seguir en esta dirección?, o cambiar?. Caeremos de la sartén a las brasas?. En esta Universidad hay académicos honestos y trabajadores que pueden hacer una excelente labor, pero de seguro no quieren aparecer. Para qué?. Para ser atacados en base a mentiras y amenazas?. Es la oportunidad para pensar más en la Institución?. Yo creo que si, porque no va a haber otra oportunidad. Es ahora o nunca.
ResponderEliminarDe que se extrañan tanto si hasta funcionarios de la Contraloría Interna hicieron cursos en o con UTEM Virtual.
ResponderEliminar