.
RESULTADOS DE ESCRUTINIO REALIZADO EN SALÓN DE HONOR A LAS 21:00
.
MESA ESCRUTADORA FINALIZANDO SU LABOR
.
CANDIDATO ............... VOTOS .. POSICIÓN
.
BEATRIZ GÓMEZ : ............... 16 ........ 5°
.
R. VALDENEGRO : ............... 27 ........ 3°
.
PATRICIA MELLADO : ......... 20 ........ 4°
.
JAVIER ESCUDERO : ........... 30 ........ 1°
.
GUADALUPE PIZARRO : ..... 15 ......... 6°
.
HUGO GONZÁLEZ : .............. 13 ........ 7°
.
HECTOR TORRES : .............. 30 ........ 1°
.
NULOS : .............................. 3
.
BLANCOS : .......................... 6
.
TOTAL : ............................... 160
.ABSTENCIONES : ............... 46
.
TOTAL INFORMADO : ...... 206
.
.
Al pronosticador de resultadoselectorales .aahh..¿que le podría decir con estos resultados?
ResponderEliminarEl pronosticador no estuvo tan mal . Pero le faltò decir que todo nuevo candidato será ganador.
EliminarCualquiera se puede equivocar con el juego debajo de la mesa de la utem.
ResponderEliminar.
Este juego lo manejó el rector el jurídico y el contralor. Ellos son los perdedores
Eliminar¡Sí se puede! Pese al miedo, pese al padrón manipulado, pese a los regalos, pese al Tricel de Macondo, pese a la persecución...pese a tener todo en contra los resultados son concluyentes, si vamos todos juntos le podemos ganar a Luis XIV o a cualquiera de sus vasallos.
ResponderEliminarVientos frescos soplarán en la UTEM
El resultado es espectacular, pero quien sera el candidato?
ResponderEliminarManuel por supuesto. Quien mas?
ResponderEliminarPodría ser Manuel porque el rector está acabado. Pero como se explica que perdiera su candidata Guadalupe la Dra de excelente curriculum
EliminarLa gran ganadora de esta elecciôn es la Colega María Eliana Pino que llamó a la abstención y fue la mas votada con 46 mas nulos y blancos 9 o sea un total de 55.
ResponderEliminarLa "Dra Pino" debiera abstenerse de emitir juicios de cualquier naturaleza. Su actuar se aferra a un grado académico que parece regir todas sus acciones en la vida, sin que su currículum demuestre que haya hecho nada excepcional (basta ingresar a internet para darse cuenta de ello; ni investigaciones, ni publicaciones indexadas, ni transferencia, ni nada al fin y al cabo).
EliminarDra Maria Eliana Pino
ResponderEliminarClaramente el primer lugar es el porcentaje del padron electoral que se Abstuvo de participar en un proceso raro, lleno de irregularidades, y que margino con argumentos y procesos administrativos a un porcentaje mayoritario de los academicos que dia a dia construyen Universidad.
No entiendo porque continuan hablando de Manuel cuando se mantiene al margen, no opina, y hoy debe estar lamentando la perdida de una colaboradora de la categoria academica de Guadalupe en el CS .
¿Quien posicionara la Investigacion?
El Dr. Torres pertenece a la generacion X-Y cuyos objetivos generacionales son flexibles y su compromiso generacional esta alli, donde encuentre reditos a su propia interpretacion del deber hacer. SIn dudas su eleccion fue su gran triunfo.dado que logra aglutinar votos de la actual rectoria, votos de la disidencia y votos de un partido politico que ha actuado siempre ordenadamente y que por cierto, no es el partido politico del Dr. Torres.
Es decir, más de un cuarto del padrón electoral o no votó o, si lo hizo, no marcó una preferencia o lo hizo inválidamente.
ResponderEliminarEs para preocuparse.
Recordemos que el señor rector, en la primera vuelta del proceso electoral en que fue elegido, obtuvo el 28% aprox. del universo votante y paradojálmente fue el que obtuvo más apoyo de los académicos jornada parcial (los mismos que, en su inmensa mayoría, ahora no votan).
El gran triunfador de esta elección es Rigoberto Valdenegro. Un outsider de la política interna sin respaldo de grupos políticos o filosóficos se ha consolidado en su liderazgo a fuerza de trabajo honesto, coraje y compromiso con la UTEM. ¿Qué otro académico a contrata se hubiera atrevido a desafiar la maquinaria de Pinto?.
ResponderEliminarAnalicen la votación en profundidad. Pinto consolida su reelección y a pesar que no voté por él, confío en Rigoberto para que el poder se mantenga dentro de los márgenes adecuados.
Es preocupante el nivel de abstención más del 25% de los electores, nunca había pasado eso en la UTEM. La razón: muy malos los candidadtos? No se confía en la institucionalidad? Ya no hay nada que hacer con éste Rector y su autoritarismo? o no les interesa la Institución, sólo para que les pague los sueldos? por favor despertemos, levantemos una alternativa rectorial, amplia, participativa, con preocupación central en la calidad académica y la defensa de la educación pública para que sea gratuita, equitativa y de calidad. Es la única salida a la crisis permanente que ha vivido la Institución desde su fundación.
ResponderEliminarDra Maria Eliana Pino
ResponderEliminarLa votacion ha sido irregular. EL Dr. Ramirez fue integrado a los turnos de vocales de mesas, estaba en el padron electoral y voto porque le dijeron que debia hacerlo. El mencionado Dr. RAMIREZ AUN NO COMPLETA UN AÑO EN LA INSTITUCION y no debio votar.
A la ARq. Chandia, tambien se le informo que debia ir a votar pero ella, habia leido con detencion el comunicado respecto a quienes tenian derecho a votar e informo que no le correspondia integrar el padron electoral.
Ambos son dos casos cercanos y por ello los puedo informar, quien sabe cuantos mas votaron y no debian hacerlo mientras muchos otros quedaron fuera por razones de contrato.
Esto es grave para el Tricel ya bastante denunciado y RR HH Peor si votaron las plantas rechazadas por la CGR porque al final la ley de estas elecciones está en manos de la CGR.
EliminarBastaría un caso iregular para anular la elección, quién reclama al TRICEL Regional?
ResponderEliminarColega esa experiencia en tribunales ya la vivimos en el caso Pinto-Avendaño que por un voto nos dejó 6 meses con rector subrogante. Pero ahora no es el caso porque no existe Consejo Superior Subrogante y es la CGR quien dirime y al no tomar razón el rector queda suspendido y el o la Vrac asume la subrogancia y llama a nuevas elecciones porque por ley no preside el CS que hoy no existe
Eliminar