.
COMUNICADO
.
DE UTEM-TODOS
.
Estimada Comunidad UTEM,.
A contar del 1° de mayo de 2014, asumió como nuevo Jefe de Abastecimiento, el señor Nicolás del Solar Duarte.
Del Solar es abogado de la Universidad de Chile e ingresó a nuestra Universidad el año 2012, como parte del equipo de la Dirección Jurídica.
Atentamente,
| |
Así como lo ha hecho la Dirección Jurídica..., afírmense chiquillos
ResponderEliminarEN UN PRÓXIMO COMUNICADO SE NOS INFORMARÁ QUE UN INGENIERO ESPECIALISTA EN LOGÍSTICA ASUMIRÁ LA DIRECCIÓN JURÍDICA.
ResponderEliminar¿ Se llamó a concurso interno este importante cargo ?
ResponderEliminarY si hubo concurso ¿ se constituyó una comisión independiente para evaluar los antecedentes ?
¿ O fué un buen acuerdo de hermanos ?
Este es el "estilo" de tithus y marithus. Si no miren sus curriculums
ResponderEliminarEsto ya es el colmo. Debemos hacer algo. Que dicen las Asociaciones?
ResponderEliminarYa basta de tanto abuso
La fórmula de contratación se repite nada más, en esa y otras instancias.
ResponderEliminarSi se realiza movilización interna, ya no se puede acusar de perjudicar la "acreditación".
Eso es imposible. Ambas asociaciones de funcionarios dependen directamente de la casa central de Marcoleta, y allí no se permite ningúna cosa que desestabilice al jefe local.
EliminarPara algunos Jefes de Adquisiciones el cargo es un buen negocio, espero que para éste abogado no lo sea, aunque no sepa nada de negocios, sabrá sumar y restar y ver que mas le interesa a la UTEM. La designación fue como siempre a lo Pinto. Ya fue nombrado el nuevo VRAF y otros cargos como el Director de Administración, todos con el pase de Marcoleta. Que pena por la UTEM
ResponderEliminar¿Cómo? ¿Ya se nombró al nuevo VRAF? Espero que el colega Eduardo González vuelva. o si no ¡qué Dios nos pille confesados!
EliminarSoy un funcionario no academico de la utem y creo que el ùnco VRAF es don Eduardo. Con èl la Utem cambiò ya que la sacò del hoyo donde estaba. Sin don Eduardo el rector Pinto habrìa caìdo en un breve plazo. En todo caso no habrìa resultado reelecto.
Eliminar¿Quien era el anterior jefe de abastecimientos?
ResponderEliminarEste cargo depende del Director de Administración y éste del VRAF. Durante el período de Eduardo González como Vraf no habría sucedido porque Pinto se cuidaba de no sobrepasarlo pero ahora Pinto se cree un Dios absoluto. Que pena. Lo único que podría ayudar a la Utem es la vuelta de González a la Vraf, cargo que nunca debió dejar.
ResponderEliminarObvio, por algo sacaron al anterior VRAF. Imaginen todas las innovaciones que harán ahora para beneficio de la UTEM. La única vicerrectoría que funcionaba de forma profesional, ahora se está yendo a pique. Ojala LPF recuerde que el exVRAF era el único leal a él y la UTEM.
ResponderEliminarAbsolutamente de acuerdo con el colega de de las 21:28. Si Pinto realmente quiere a la Universidad deberìa solicitarle a Eduardo Gonzàlez que vuelva a la VRAF y le de nuevos brìos a la Utem. Efectivamente el exVraf era el ùnico leal con Pinto y la Universidad y la lealtad bien entendida lo que no significa incondicionalidad.
EliminarEl Hno. Eduardo tiene un problema con el actual gobierno porque es del ala de extrema derecha de la Gran Logia de Chile.
EliminarY eso de acuerdo a los cálculos de política no sería bien visto arriba.
Colega de las 12:44, Eduardo Gonzàlez no es masòn. Esto lo se bien porque soy muy cercano a èl. Creo que se reirìa ante ante tal afirmaciòn. Lamentablemente èl no creo que lo pueda leer porque esta con licencia mèdica desde hace tiempo porque se ha sometido a varias operaciones a la vista. Espero que vuelva pronto porque lo necesitamos.
EliminarEduardo Gonzàlez NO es NI HA SIDO masòn. Si es de derecha, pero muchos de nuestros colegas ultra pueden dar fe que siempre se puede dialogar con èl. Por ejemplo yo le he dicho que es el ùnico momio con el que trato.,
EliminarAl menos, el abogado es de la Universidad de Chile y no de la U. I. Sek, como lo era el portento jurídico que tuvimos en la Contraloría Universitaria y Dirección Jurídica en los tiempos de la Haydeesita
ResponderEliminarRoberthiño, tranquilo, ya pusiste a tu amigo incondicional
EliminarNo solo Pinto tiene que agradecerle a Eduardo González su gestión, sino todos los sobrevivientes de la crisis que tuvo a la Utem al borde del naufragio.
ResponderEliminarEstoy totalmente de acuerdo con el colega de las 12:48. Yo por lo menos soy un gran agradecido de su gestiòn. Espero que retorne al cargo.
EliminarY tb las antiguas autoridades que se fueron a tiempo deben agradecer que no investigó los registros contables pasados echándole la culpa al robo de los discos duros y olvidando el soporte de los registros documentales que no fueron robados.
ResponderEliminarColega: Sì investigò hacia atràs. Como prueba de ello es que en un sumario abierto tuvo que declarar un gran amigo de èl que tambièn fue Vraf.
EliminarSi Eduardo es masón o no, no tiene ninguna importancia.
EliminarLo que se debe destacar es su enorme capacidad de trabajo, inteligencia y conocimientos de su especialidad. Los frutos de sus esfuerzos son más que visibles como para entrar a discutir detalles menores.
Además se le debe reconocer que ninguno de los actuales directivos le llega a los talones.
Estoy completamente de acuerdo, no importa si es masón, opus, agnóstico, católico. Lo importante es su capacidad profesional y honradez. Gracias a él estamos mucho mejor. Y miren quienes están ahora en los cargos estratégicos. Quien se salva. Nadie.
EliminarYo tambièn soy un no academico y de la VRAF.
ResponderEliminarDespuès que se fue Don Eduardo todo cambiò aquì. El subrogante es prepotente y está muy lejos de la capacidad de su antecesor .
Ademàs cayò bajo la influencia del VTTE y del jefe de gabinete del Rector, cosa que con Don Eduardo jamás habría ocurrido.
Don Eduardo es un profesional de enorme capacidad (nos superaba a todos y de gran conocimiento, ademàs siempre nos atendiò con deferencia y caballerosidad.
Señores acadèmicos de ustedes depende que vuelva Don eduardo o si no nos vamos a hundir todos.
Sr. Editor. Hace solo unos dias se intentó levantar un sumario contra el vraf(s) por una grave situación, pero el rector, su jefe de gabinete y sus abogados mas los otros vices lo impidieron. Investigue. Seguro llegará facilmente con sus amigos académicos
ResponderEliminar