.
DE UTEM-INFORMA
.
-
DE UTEM-INFORMA
.
El objetivo fue la presentación formal de los nuevos dirigentes estudiantiles.
-
Autoridades de la Universidad Tecnológica Metropolitana y la Federación de Estudiantes de la UTEM se reunieron este lunes en la Rectoría de nuestra casa de estudios.
Durante la jornada se discutieron los mecanismos para establecer un diálogo permanente entre las autoridades y los líderes de la FEUTEM, encabezados por su Presidente Patricio Jáuregui. En ese sentido, el Rector Luis Pinto Faverio propuso establecer reuniones quincenales, lo que fue acogido por los estudiantes.
La Federación abordó los ejes de su programa en esta primera instancia de conversación. Además, autoridades y dirigentes se dieron espacio para reflexionar sobre el panorama general de la Educación.
A la cita asistieron el Rector, Luis Pinto Faverio; la Vicerrectora Académica, Marisol Durán; el Vicerrector de Administración y Finanzas, Alberto Rodríguez; el Vicerrector de Transferencia Tecnológica y Extensión, Mario Torres; la Directora de Asuntos Estudiantiles, Sandra Gaete; y la Federación de Estudiantes de la UTEM.
El objetivo de las futuras reuniones será tratar temas de interés común tanto para Rectoría como para la dirigencia estudiantil. El próximo encuentro fue programado para el lunes 9 de junio a partir de las 9.00 horas.
.
NOTA EDITOR : Excelente medida que sería interesante ampliar con más frecuentes reuniones con el CS y el CA y otras asociaciones.
Chicos: Puras aspirinas. Les firmo que no se juntaran cada 15 dias, a todos les dice lo mismo. Que la triestamental, que el dialogo permanente, que la semana mechona, etc.........
ResponderEliminarLes dijo que la educacion publica.......Que el estudio gratis......Que la univerdidad ha salido adelante gracias a el........Que ustedes son un aporte.......... No les tenian ni un pancito.......
ResponderEliminarLes dijo que la educacion publica.......Que el estudio gratis......Que la univerdidad ha salido adelante gracias a el........Que ustedes son un aporte.......... No les tenian ni un pancito.......
ResponderEliminarEs de esperar que estos nuevos dirigentes no sean discipulos de Coñoman, Salazar ni de Purán.
ResponderEliminarAhora si renuncio tititus?
ResponderEliminarLPF estos chicos no son tontos. Comentaron que la reunión fue una lata y no le creyeron nada.
ResponderEliminar¿A quién no le creyeron? ¿A Lucho o a Marito? Si fue a Marito, es algo positivo, los académicos pueden sentirse seguros
EliminarSólo faltó la bandera blanca
ResponderEliminartendran la fuerza y el nivel de los de la FECH o FEUC
ResponderEliminar¿Y el perrito?
ResponderEliminarSi no estuvo, no hay interlocutor válido
Es un efecto óptico o se ve a la colega Duran un poco distraída?
ResponderEliminarEstan todos aburridos. Se saben de memoria "El discurso perpetuo"
ResponderEliminarEl único que se notaba brioso y convencido era Lucho. Al menos, algo positivo
ResponderEliminarEs un maestro del discurso sin sentido.
ResponderEliminarEsto a Hugo Omar Inostrosa le costó el cargo de VRAC y la salida de la UTEM
ResponderEliminarVer en :
http://www.contraloria.cl/LegisJuri/DictamenesGeneralesMunicipales.nsf/FormImpresionCompleto?OpenForm&UNID=5244C52571FD34248425770A0044C4BA
LPF un genio para quemar a sus colaboradores
Texto completoN° 19.585 Fecha: 14-IV-2010Se ha dirigido a esta Contraloría General, don Hugo Omar Inostroza Sáez, Rector (S) de la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM), remitiendo antecedentes relativos a la responsabilidad pecuniaria que, a su juicio, afectaría a don Miguel Ángel Avendaño Berríos, ex Rector de la señalada Casa de Estudios Superiores, a fin de que este Órgano de Control proceda a iniciar un Juicio de Cuentas en su contra, con ocasión de los perjuicios patrimoniales generados a dicha Universidad durante su administración.El recurrente fundamenta su petición en el mérito de los antecedentes contenidos en el sumario administrativo instruido por este Organismo de Control en la señalada Casa de Estudios Superiores, que culminó con la aplicación de la medida disciplinaria de destitución al señalado servidor público, por grave infracción al principio de probidad administrativa como, asimismo, en los balances generales de la UTEM al 31 de diciembre de 2007 y 2008, auditados por la empresa PKF Chile Auditores Consultores Ltda. y el informe titulado “Trabajo de procedimientos Edutem”, emitido por la empresa auditora externa Grant Thornton.Al respecto y en primer término, cabe señalar que de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 96 y 107 de la ley N° 10.336, toda cuenta será examinada, finiquitada o reparada en un plazo que no exceda de un año, contado desde la fecha de recepción por la Contraloría. En caso de formularse reparos a las cuentas, se iniciará el juicio correspondiente del que conocerá como juez de primera instancia el Subcontralor General.A su vez el artículo 129 del citado cuerpo legal, previene que si de los sumarios que sustancie la Contraloría se dedujere responsabilidad civil del funcionario en relación con los bienes que administra o custodia, sus conclusiones serán consideradas como suficiente examen de cuentas para proseguir el juicio de cuentas.En dicho contexto legal, en la situación de la especie no resulta procedente la formulación de un reparo, pues el sumario administrativo instruido por este Organismo de Control en la UTEM, no se refirió a la responsabilidad civil del ex Rector y, además, no se ha practicado el correspondiente examen de cuentas; siendo útil precisar que la auditoría a los estados financieros de esa Casa de Estudios Superiores, practicada por la empresa de auditores independientes PKF, no permite la iniciación de un juicio de cuentas por esta Contraloría General. No obstante y a fin de hacer efectiva la responsabilidad civil que pudiere corresponder al ex Rector de esa Casa de Estudios Superiores, ya individualizado, por los daños y perjuicios producidos al patrimonio de esa Universidad, durante su administración, la Universidad Tecnológica Metropolitana, con los antecedentes que obran en su poder, puede entablar una demanda ante los Tribunales de Justicia. En consecuencia, con el mérito de lo expuesto, esta Contraloría General debe abstenerse de iniciar un juicio de cuentas al ex Rector de la UTEM, debiendo esa Universidad entablar una demanda civil ante el Tribunal competente, a fin de que se la resarza por el daño que se habría causado a su patrimonio.Ramiro Mendoza ZúñigaContralor General de la República
ResponderEliminarDespacharon a H.O. I., pero a los asesores jurídicos, los mismos de Lucho, quedaron igualito.
EliminarPor cierto, ya pasó con holgura el plazo para demandar al ex rector, quien hace seis años renunció al cargo.
Curiosamente, Lucho, rector desde el 2009, no ejerció demanda alguna ni el Consejo Superior le pidió explicaciones por ello.
Los hechos hablan por sí solos.......
LPF=HOI
ResponderEliminarPor eso HOI se fue cortado. Con LPF no se juega
EliminarMarisol, ¡¡¡¡¡en qué te fuiste a meter niña!!!!!
ResponderEliminarPor lo que se ve, todos estaban enchufados en el tema de conversación.
ResponderEliminar