Translate

miércoles, 22 de junio de 2016

DESDE EL AÑO 1990 NO SE HABÍA VISTO QUE UN CAMPUS UNIVERSITARIO ESTATAL HUBIERA SIDO OCUPADO POR UN GRUPO DE GUARDIANES ARMADOS QUE IMPIDIERAN EL INGRESO DE SUS ESTUDIANTES

.
AFORTUNADAMENTE PARA LA UTEM Y TODAS LAS Ues. ESTATALES LA MEDIDA ADOPTADA HA SIDO RETIRADA Y LOS ALUMNOS HAN REGRESADO A  SUS CAMPUS DONDE DEBERÁN DELIBERAR Y TOMAR UNA DECISIÓN PENSANDO EN EL BIEN DE TODA LA COMUNIDAD DE ACUERDO A LA TRADICIÓN Y NATURALEZA DE LAS UNIVERSIDADES ESTATALES DEL PAÍS.
.
Muy diferente fue lo que ocurrió el año pasado con el desalojo de la Casa Central pues esos no son espacios propios de los alumnos y así lo entendió  gran parte de la comunidad.
.
Es de esperar que la mala experiencia con lo ocurrido en este asunto introduzca más sentido común a todos los que aportaron a esta mala decisión y a los que pavimentaron el camino.
.

7 comentarios:

  1. Es decir, de acuerdo con esto deberíamos esperar que los alumnos razonen y tomen una decisión de acuerdo a sus intereses, pues a ningún adulto se le puede obligar a estudiar si no quiere.

    Por lo tanto, lo que las autoridades debieran hacer es fomentar la participación estudiantil y crear espacios de diálogo válidos y representativos.

    Pero no se debiera permitir la ocupación de los espacios académicos y administrativos pues ello atenta contra los derechos de los otros miembros de la comunidad.

    ResponderEliminar
  2. Chicos hay que hacer la denuncia en la Contraloría y el Mineduc.

    ResponderEliminar
  3. Es extraordinariamente grave lo que paso en Macul, nadie tiene derecho en èste paìs a contratar guardias armados bajo ningùn pretexto, menos en una Universidad Estatal, si se querìa evitar la retoma pida protecciòn policial a quien corresponda, aunque personalmente no estoy de acuerdo con ninguna forma de represiòn contra los estudiantes, los desalojos violentos provocan màs violencia y sicesivas retomas. Ahora comienza una nueva etapa de la lucha de los estududiantes que van a centrar sus demandas al interior de la UTEM y ya lanzaron la consigna el movimien to y las tomas no terminan mientras no se vaya Pinto. Malas decisiones traen pèsdimas consecuencias. Lamentablemente los acadèmicos no han estado a la altura de las circunstancias ni tampoco los administrativos. Parecen que esperan ver pasar el cadaver de la UTEM por delante de sus narices, pero ya serà tarde.

    ResponderEliminar

  4. COBARDIA es arrojar piedras a una persona sin estar libre de culpas y esconder la mano.
    No lo dice la RAE,pero lo aconseja la Biblia .
    Es lo que hicieron las dos ANFUTEMs , Rectoria, CS, CA todos sin colocar sus nombres, excepto los gloriosos nombres y apellidos de la AFAUTEM que con las mismas encendidas arengas dejaron el campo abierto para que el rector le pusiera la firma a tamaña intervención armada en la UTEM contra el estamento estudiantil.
    La respuesta de los alumnos fue tan potente que los intrigantes de siempre ahora se esconden como gatopardo. Pero en Chile la justicia cada vez se tarda menos y llega en el momento preciso.

    ResponderEliminar
  5. Estamos mal muy mal,

    con esa declaración de la afautem que no dice nada y el resultado de la AFUTEM.

    LP hace lo que quiere

    ResponderEliminar
  6. TODOS PARA UNO Y UNO PARA TODOS ERA LA REGLA DE VIDA DE LOS CUATRO MOSQUETEROS.

    ¡¡¡ Y PUCHAS QUE LES IBA BIEN EN AMORES Y NEGOCIOS !!!!

    ResponderEliminar

LOS COMENTARIOS ANÓNIMOS SERÁN AUTORIZADOS EN LA MEDIDA QUE CONSTITUYAN UN APORTE CRÍTICO A LA GESTIÓN UNIVERSITARIA Y NO IMPLIQUEN OFENSAS PERSONALES.