.
DE : CARTAS AL MERCURIO
.
Señor Director:
.
DE : CARTAS AL MERCURIO
.
Martes 28 de junio de 2016
El rol de la universidad.
Señor Director:
Mi amigo Jean Pierre Matus no entendió mi carta del sábado, pero le agradezco la suya porque me permite destacar cuál es mi punto. Si me hubiera leído con atención, sabría que no critico al rector Zolezzi por querer distinguir entre universidades para efectos de financiamiento estatal, sino
1) por la descripción frívolamente distorsionada que hace de las universidades privadas no pertenecientes al CRUCh, y
2) porque los criterios que el rector explícitamente emplea para distinguir, esto es, calidad y rol público, o no son consistentes con su propuesta o no están suficientemente justificados: no puede negar que hay universidades privadas no pertenecientes al CRUCh que exhiben estándares de calidad comparables a varias de las que sí pertenecen a ese organismo y, una vez que les reconoce "rol público" a algunas universidades privadas, no aporta ningún elemento diferenciador a su respecto más que la pertenencia al CRUCh, lo que, como es sabido, depende exclusivamente de su fecha de constitución (o de la constitución de la institución de la que derivan).
.
Dicho esto, no puedo estar más de acuerdo con Matus en cuanto a que la decisión de qué universidades merecen financiamiento estatal es una decisión política que debe considerar múltiples aspectos, entre los cuales "calidad" y "rol público" tal vez no sean los únicos (aunque dudo que no deban ser mínimos para empezar a conversar), de modo que puede considerarse también, por ejemplo, la forma de gobierno, entre otros.
Tengamos entonces esa discusión, pongamos sobre la mesa los factores que nos parecen decisivos y demos argumentos racionales en favor de ellos, en vez de evitar el debate abierto y buscar el asilo del organigrama del CRUCh como sucedáneo argumental, que es lo que he criticado en mi carta.
Héctor Hernández Basualto
Profesor titular de Derecho Penal Universidad Diego Portales
JEAN PIERRE MATUS RESPONDE A HÉCTOR HERNÁNDEZ
Cartas
Miércoles 29 de junio de 2016
Rol de la universidad
Señor Director:
Mi amigo Héctor Hernández, desconociendo la advertencia bíblica acerca de la paja y la viga (Mateo 7:1-15), ha contestado a mi carta del domingo, afirmando que su reclamo se dirige contra el argumento esgrimido por el rector Zolezzi de que el Estado solo debería financiar (o al menos hacerlo preferentemente) a las universidades del CRUCh porque ellas serían de "calidad" y cumplirían un "rol público", el cual estima inconsistente y no suficientemente justificado, desde el momento que existirían algunas corporaciones privadas creadas con posterioridad a 1981 y no pertenecientes al CRUCh, que cumplirían con similar "rol público" y tendrían estándares de calidad comparables.
Mi amigo Héctor Hernández, desconociendo la advertencia bíblica acerca de la paja y la viga (Mateo 7:1-15), ha contestado a mi carta del domingo, afirmando que su reclamo se dirige contra el argumento esgrimido por el rector Zolezzi de que el Estado solo debería financiar (o al menos hacerlo preferentemente) a las universidades del CRUCh porque ellas serían de "calidad" y cumplirían un "rol público", el cual estima inconsistente y no suficientemente justificado, desde el momento que existirían algunas corporaciones privadas creadas con posterioridad a 1981 y no pertenecientes al CRUCh, que cumplirían con similar "rol público" y tendrían estándares de calidad comparables.
Agrega que, entonces, para distribuir el financiamiento estatal de la educación superior la pertenencia o no al CRUCh no sería un factor relevante, pero sí lo sería esa "calidad" y "rol público", factores de los cuales no duda "que no deban ser mínimos para empezar a conversar".
Sin embargo, es precisamente contra esa pretensión de que toda universidad que cumpla con un rol público y tenga ciertos estándares de calidad deba ser financiada por el Estado que se dirigían mis palabras, pues entiendo que toda universidad que merezca el nombre de tal se reconoce porque es una institución cuya función principal es, en palabras de Millas, "la transmisión y el cultivo del saber superior, es decir, de aquel saber que satisface las máximas exigencias de sistematización, certidumbre y validez que llega a concebir una época".
Sin embargo, es precisamente contra esa pretensión de que toda universidad que cumpla con un rol público y tenga ciertos estándares de calidad deba ser financiada por el Estado que se dirigían mis palabras, pues entiendo que toda universidad que merezca el nombre de tal se reconoce porque es una institución cuya función principal es, en palabras de Millas, "la transmisión y el cultivo del saber superior, es decir, de aquel saber que satisface las máximas exigencias de sistematización, certidumbre y validez que llega a concebir una época".
Luego, un mínimo de "calidad" y el cumplimiento de un "rol público" es inescindible de la idea misma de universidad. Pero eso nada dice de su forma de financiamiento, que puede ser completamente privado (como en buena parte de la universidades norteamericanas) o completamente estatal (como en las universidades públicas alemanas).
En consecuencia, del hecho de que una institución sea una universidad no se sigue que deba ser financiada por el Estado.
La discusión abierta que propone Hernández debe partir, entonces, por lo básico: ¿Por qué y para qué el Estado ha de financiar otras universidades diferentes a las propias?
En consecuencia, del hecho de que una institución sea una universidad no se sigue que deba ser financiada por el Estado.
La discusión abierta que propone Hernández debe partir, entonces, por lo básico: ¿Por qué y para qué el Estado ha de financiar otras universidades diferentes a las propias?
Y si lo hace, ¿qué les exigirá, aparte de ser universidades?, ¿mecanismos de ingreso y selección, formas de gobierno universitario, número y clase de carreras y alumnos, etcétera?
Pero para discutir estos asuntos no es necesario desconocer al Poeta, pues sigue siendo cierto aquí -y con mayor razón- aquello de que "el adjetivo, cuando no da vida, mata".
Jean Pierre Matu
Pero para discutir estos asuntos no es necesario desconocer al Poeta, pues sigue siendo cierto aquí -y con mayor razón- aquello de que "el adjetivo, cuando no da vida, mata".
Jean Pierre Matu
.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
LOS COMENTARIOS ANÓNIMOS SERÁN AUTORIZADOS EN LA MEDIDA QUE CONSTITUYAN UN APORTE CRÍTICO A LA GESTIÓN UNIVERSITARIA Y NO IMPLIQUEN OFENSAS PERSONALES.