Translate

sábado, 1 de junio de 2013

FALTAN POCO MÁS DE TRES DÍAS Y MEDIO PARA QUE LOS ACADÉMICOS DE LA UTEM ELIJAN SU RECTOR 2013-2017

.
EN MEDIO DE LA ESPERA, MIENTRAS  MUCHOS HACEN CONJETURAS RESPECTO DEL RESULTADO FINAL, OTROS SE ESFUERZAN POR ASEGURAR LOS VOTOS ESQUIVOS PARA SU CANDIDATO.
.
Desde algunos que aún estiman que el Sr. Rector "arrasa", pasando por aquellos que será una reelección difícil para él, hasta quienes consideran que Manuel Jeria ganará por un estrecho margen de diferencias. 
.
Argumentos van y vienen para justificar las posiciones, pero todos chocan con el  hermetismo de los electores, las  garantías respecto al secreto del voto, mucho mayores que antaño,  y el viejo  eslogan del "dile que si a quien te lo pida, pero vota por quien mejor te represente", dificultando cualquier pronóstico al respecto.
.
A lo anterior debe agregarse el efecto que podría tener en varios de los electores la posibilidad de anular su voto dada la disconformidad con ambos candidatos, quienes presentan diversos puntos fuertes y débiles que son difíciles de ponderar a la luz de las circunstancias que deberá enfrentar la UTEM en los próximos meses, pues no es menor el problema de la acreditación y otros derivados de ésta.
.
Así también, la irrupción de un movimiento estudiantil surgido el día Jueves pasado en dos Asociaciones de Alumnos de dos importantes Facultades exigiendo participación en el proceso de designación de las autoridades unipersonales, oscurece más el panorama de lo que puede ocurrir el próximo Martes en nuestra Casa de Estudios.
.
 

3 comentarios:

  1. Juego limpio es lo que se espera para los próximos tres días. Ya las cartas están echadas y no estamos para improvisaciones.

    ResponderEliminar
  2. Son las mismas palabras que escribió Tito Flores en el Programa de Pinto. Y con descalificación por defecto (y por el miedo de perder la teta) hablan de juego limpio. Que más limpio, basta ver como en el foro la contarparte de Pinto trató solo temas que han hecho crisis en la UTEM y ni siquiera mencionó por ejemplon la inhabilidad de Pinto para presentarse de candidadto. Eso si es fair play y no lo que hizo Pinto de intentar descalificar y luego rebobinó. Y tampoco los ofertones escandalosos de PC, etc.
    ¿Juego Limpio?
    ¿Porqué se aferra tanto Pinto al poder?

    ResponderEliminar
  3. Parece que en enero 2013 estaremos intervenidos, sin alumnos, sin remuneraciones. No transformemos un elección en nuestro armagedon. No seamos tontos útiles. Lo único relevante para todos nosotros es avanzar. Primero la acreditación, luego mejorar la gestión. O sino no quedara nada.

    ResponderEliminar

LOS COMENTARIOS ANÓNIMOS SERÁN AUTORIZADOS EN LA MEDIDA QUE CONSTITUYAN UN APORTE CRÍTICO A LA GESTIÓN UNIVERSITARIA Y NO IMPLIQUEN OFENSAS PERSONALES.