.
DE UTEM-INFORMA
ESPERANDO LOS PRÓXIMAS ETAPAS
. DE UTEM-INFORMA
Un completo documento que explica en detalle la labor que realiza la
Universidad Tecnológica Metropolitana en las áreas de docencia de
pregrado, gestión institucional y vinculación con el medio, entregó el
pasado 24 de mayo a la Comisión Nacional de Acreditación (CNA) un grupo
de representantes de nuestra Casa de Estudios Superiores, encabezado por
el Rector Luis Pinto Faverio.
.
El informe contiene los aspectos más importantes en dichas materias
y, además, define las fortalezas, debilidades y planes de mejora para
superar estas últimas.
.
Cabe destacar que en este nuevo proceso, y tras haber sido
acreditados por un año (2010) y luego por dos años (2011-2013), la
Universidad sumó el área de vinculación con el medio – que tiene
carácter electivo – a las otras dos áreas obligatorias para la CNA, que
son docencia de pregrado y gestión institucional.
.
AUTORIDADES UTEM : RECTOR Y VICERRECTORES
.
La entrega del documento estuvo a cargo del Rector Luis Pinto y se
efectuó en dependencias de la Comisión, siendo recibido por la
Secretaria Ejecutiva de la CNA, Paula Beale Sepúlveda, en conjunto con
Claudia Venegas Morales, Jefe del Área Acreditación Institucional del
Departamento de Acreditación y Agencias de dicha entidad.
.
De esta forma, nuestra Universidad dio cumplimiento a la primera
etapa del proceso de acreditación, lo que para el Rector Luis Pinto
significa un paso fundamental para el futuro de la Institución.
.
“Sin duda, hemos progresado. Este documento que entregamos a la
Comisión Nacional de Acreditación da cuenta del estado de madurez
alcanzado por nuestra Universidad para llevar adelante procesos de
mejoramiento, tras nuestras dos acreditaciones anteriores. Hoy tenemos
la mirada puesta en el futuro, con la confianza en que el esfuerzo
desplegado por todos para avanzar tendrá su recompensa con una nueva
acreditación institucional”, enfatizó el Rector.
Como nos acreditaremos con esta ingobernalidad. Imposible
ResponderEliminarLP olvida que es la UTEM quien se acredita y no él. El y su amigo mandrake tienen su retiro más que asegurado, pero nosotros no.
ResponderEliminarColega de las 22:17 tiene demasiada razón es la comunidad entera quien se acredita o desacredita. Por eso a LP solo le interesa seguir aunque sea reinando en las ruinas. No hay que permitirlo.
ResponderEliminarCómo alguien puede decir algo así, tan falso.
EliminarLas autoridades y gran parte de la comunidad, están llevando a cabo, hace un año y más, múltiples acciones en torno al presente desafío. Desconocer aquello, es simplemente no querer ver la realidad.
Sólo falta que, en este nueva cultura de permanente autoevaluación, quienes tengan sus legítimas críticas, las planteen y sugieran los mecanismos remediales. No estar de acuerdo es legítimo, pero no es legítimo pertenecer y proyectarse en una institución dedicando la energía a destruir y no a construir.
-Patalée colega, reclame. Pero también ejecute su trabajo con dedicacón y calidad. Nuestros alumnos se merecen lo mejor de nosotros.
Si es así porque no lo comunican?????. Usted es "autoridad" de casita central????
ResponderEliminarLas críticas no son a los procesos de autoevaluación, sino a la forma en que se quieres implementar. Y que usted piense que lo mejor para los alumnos son esas prácticas dictatoriales donde solo ustedes son los inteligentes, cosa que es fácil de no creer, revisando su "forma" de liderar la UTEM.
ResponderEliminarQué pasará con la UTEM si no se logra la acreditación?. De seguro una rápida y dolorosa extinción. Con LP?, una salida muy triste del fundador de la universidad.
ResponderEliminarLa primera consecuencia sería salir en todos los Medios : TV, RADIO y Prensa.
ResponderEliminarLa segunda serán las matriculas 2014.
La tercera la reacción de los estudiantes pidiendo la cabeza del responsable del desastre.
La cuarta la reacción de los 119 sumándose a los reclamos de los estudiantes pidiendo la cabeza del Jefe de Gabinete y del VTT.
.
Miro la foto y sólo puedo decir "que sea lo que Dios quiera"
ResponderEliminarColega no diga lo que Dios quiera o lo puede pasar muy mal. Así como van las cosas será lo que don sata quiera
ResponderEliminarEspero que los 119 estén felices. Con Manuel estaríamos en clases y con la acreditación asegurada.
ResponderEliminarVen deben pasar el control a los más jóvenes que tenemos ideas nuevas y gran capacidad de trabajo.
ResponderEliminarSeñores... la suerte está echada.
ResponderEliminarA mayor abundamiento, lean (si es que no lo han hecho) el informe de autoevaluación institucional y traten de buscar aunque sea atisbos de autocrítica. Para qué decir del plan de mejoras de la utem.
Que otra cosa se puede esperar.
Eliminar¿ AUTOCRÍTICA ? ....
¿ QUE COSA ES ESO TAN EXTRAÑO ?
¿ Alguien ha visto alguna vez a LP en estos 30 años de vida de la UTEM reconocer un error ?
ResponderEliminarA falta de autocrítica, buena es la crítica. Posiblemente los Pares ya estarán leyendo el informe de autoevaluación y preparando la lista de materias a chequear.
ResponderEliminarPor muy bien amononado que esté el informe, los comisionados no son tontos y saben donde escarbar y que preguntar.
Las mentiras en estos casos no son perdonables como ocurrió con la primera comisión Harasic a la que se le quiso ocultar lo que ocurría con criminalística en Valparaíso.
Pero, la falta de autocrítica válida es un signo del juego de las mentiras verdaderas o la de hacerse el tonto, que tampoco tiene mucho perdón a estas alturas de un cuarto proceso de acreditación.
Prefiero no estar acreditado a la triestamental. Lo primero tiene alguna posibilidad de solución, por poca que sea. La segunda es la muerte y descrédito en todos los niveles. Imagínense que harán los empleadores si la universidad es maneja por un monton de niños que tienen un millón de problemas. Obvio, no contratarán más egresados de la UTEM.
ResponderEliminarOlvidemos lo intrascendente, todos a trabajar por la acreditación, de lo contrario empezarán los despidos por falta de matrícula y los alumnos perderán todos sus beneficios.
ResponderEliminar