Translate

viernes, 12 de abril de 2013

DE ACUERDO A INFORMACIÓN EXTRAOFICIAL ESTARÍAN FIJADAS LAS FECHAS PARA LA ELECCIÓN DE RECTOR

.
EN EL CONTEXTO  DE LAS DECISIONES INTERNAS SE HA DIFUNDIDO EXTRAOFICIALMENTE QUE COMO CONSECUENCIA DEL SORTEO DEL TRICEL PARA LA ELECCIÓN DE RECTOR, SE HA FIJADO EL DÍA 06 DE MAYO PRÓXIMO COMO FECHA TOPE PARA LA INSCRIPCIÓN DEL CANDIDATO y el día 04 DE JUNIO PARA EFECTUAR LA VOTACIÓN. 
.

51 comentarios:

  1. pero no hay convocatoria... esa la tiene que realizar el consejo superior
    No lo hizo... ¿o sí?

    ResponderEliminar
  2. El CS lo preside el rector-candidato y además tiene mayoría absoluta en éste.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Nuestro Rector Fundador.
      Ojalá acepte ser candidato, por el bien de nuestra querida Nueva Utem

      Eliminar
    2. ¿Se han fijado que no aparece ningún apoyo explícito al rector-candidato?

      Eliminar
    3. Estimado colega. No se preocupe.
      El Sr Pinto ya está en campaña recolectando firmas de sus futuros adherentes y miembros de su equipo de hobierno para el bien de "Nuestra querida UTEM".

      Eliminar
    4. Un consejo colegas: Si la Gestapo de Pinto o él mismo le piden que firme su lista de adherentes, no lo dude fírmela...no importa, porque después el día de la votación en la urna, nadie podrá obligarnos a hacer lo que no queremos.

      Eliminar
    5. No hace falta firmar listas por pinto... quienes de los candidateables podría haber logrado acreditar, cifras azules, reposicionar en cuech y cruch, lograr visitas de autoridades de gobierno por nombrar solo lo mas evidente...
      Por favor es nuestra fuente laboral y proyecto de vida lo que está en juego y no gustitos personales...
      Errores, claro que ha cometido, pero nada se compara con haber recuperado la Utem.

      Eliminar
    6. Nadie discute las cosas buenas de este período de Luis Pinto.
      Lo que se le cuestiona es lo que no ha hecho y lo que no ha logrado pese a las expectativas que se pusieron en su gobierno y en particular el incumplimiento de sus promesas de candidato el 2009.
      Pero lo más grave es haber continuado con su política personalista que no permitió a la universidad renovar sus cuadros académicos que permitiera surgir a nuevos candidatos con las condiciones de gobernar la UTEM con la inteligencia necesaria y la voluntad de realizaciones adecuadas a la contingencia actual.
      En breves palabras, gane o pierda el Sr. Pinto esta elección nada cambiará el hecho que él se ha transformado en un 'tapón' que impide los cambios que la universidad necesita, obligando a la comunidad a elegir una vez más entre Luis L. Pinto F. o Luis L. Pinto F.

      Eliminar
    7. ¡Colegas aparecieron los pintistas! Esto confirma que realmente creen que pueden perder, pese a tener escandalosamente intervenido el padrón. Lo curioso es que no los persigue nadie e igualmente son anónimos...por mi parte sean bienvenidos al blog les hará bien informarse.

      Eliminar
  3. Es de esperar que cuando el Consejo Superior conforme la Terna que se le enviará al Presidente de la República se ausente de la sesión por un rato.

    ResponderEliminar
  4. Dado que faltarían sólo tres semanas para el cierre del proceso de inscripción, en los próximos días empezará la recolección de firmas de apoyo al candidato(s).

    ResponderEliminar
  5. Sin convocatoria, sin reglamentos electorales válidos..., será una elección de miedo

    ResponderEliminar
  6. Si no.es.Manuel, quien es el candidato para el cual estan juntando firmas?.
    Manuel lo esta apoyando?

    ResponderEliminar
  7. Para quien estan juntando firmas?. No me van a decir que la maquinaria de Humanidades?. Si es asi, jamas. Vendieron a avendaño, ahora a.pinto?

    ResponderEliminar
  8. Vamos Manuel!!!!
    Ahora sí!!!!!

    ResponderEliminar
  9. Colegas no se preocupen por Manuel y maturana, ya hay dos candidatos para forzar la segunda vuelta, uno de ingenieria y uno de Humanidades. Por.favor no nieguen a Humanidades, es la unica forma de sacar a pinto. Los nombres se conoceran el ultimo dia de plazo de inscripcion. Las razones son obvias. Ustedes ya saben lo que hace el rector con quienes compiten con el.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lanzando fuegos artificiales a esta altura del partido . ¿ A quien pretenden confundir ?
      Si se trata de levantar candidatos de fantasia para darle un toquecito democrático a la elección y no caer en el ridículo del candidato único otra vez, bueno valga la intención.
      Pero ningun académico serio se va a prestar para que jueguen con su nombre.

      Eliminar
    2. Ciudadano, ¿nos está tratando de decir, que para usted hay sólo dos académicos serios en la universidad?, creo que comete un gravísimo error.

      Eliminar
    3. Obviamente que hay muchos académicos serios y prudentes en la UTEM, pero algunos pecan de muy prudentes o carecen de las condiciones que se requieren para ser rector.
      Lo que si es lamentable es que existan algunos académicos que no saben leer o entender lo que leen.

      Eliminar
    4. No nos perdamos, los únicos posibles candidatos opositores a Pinto son María Eliana, Jeria, Maturana y Beatriz. Otro misterioso candidato es muy probable que sea comparsa del Sr. Rector.

      Eliminar
    5. Perdone colega (16:52) pero usted quiere mandar al infierno a la UTEM con esos "oponentes" (con la única excepción de Manuel Jeria). Pino, Maturana y Gómez fueron dóciles instrumentos de Avendaño, quien quebró esta universidad. En que mundo vive usted ????

      Eliminar
  10. El comentarista de los fuegos artificiales debiese revelar su propósito que el "rector fundador" no tenga competidor.
    Si no se proponen nombres, de reconocido prestigio y capacidad, para hacerle frente a ese candidato, ¿cómo sugiere usted que la elección sea competitiva y permita librarnos del autoritarismo paternalista que a usted tanto le agrada?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Insisto. Los buenos deseos no siempre se pueden realizar en esta vida.
      Librarse del autoritarismo paternalista no parece fácil. Menos cuando detrás del personaje se esconde un poderosísimo grupo de poder que decide quien gobierna la universidad de acuerdo a sus conveniencias.
      Eso sólo se puede lograr en contadas ocasiones y para ello se requiere un Lider con condiciones óptimas dispuesto a sacrificar cuatro de su vida por los demás y después de eso prepararse para recibir las patadas de sus contrarios.
      Si se trata de alguien movido por sus ambiciones solo se logrará cambiarle el rostro al dictador, corriendo el riesgo que resulte peor que el anterior.

      Eliminar
  11. En proponer candidatos públicamente no hay engaño, siempre y cuando contasen con su anuencia.
    De otro modo se parece a un engaño donde se ofrece algo que no se tiene.
    Con adherentes y patrocinadores anónimos no se va a ninguna parte.

    ResponderEliminar
  12. por favor no jueguen con nuestro futuro. Siempre los académicos se dan ese lujo.. persecuciones??? por favor!! a quien? al ex vicerector académico? al ex profesor suarez? a quien??? y el daño que nos hicieron a todos? y ni hablar de la profesora pino!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sr. Estudiante o Funcionario de las 20:11, seguramente tal como se desprende de su comentario, ud. defiende al Sr. Luis Pinto, o al menos su gestión.
      Para eso recurre al expediente de desvirtuar las sutiles persecuciones ejercidas sobre sus opositores. Sin duda estas no son ni serán visibles a menos que se ponga atención en el pavoroso silencio que domina a prácticamente todo el cuerpo universitario y cuyo único medio de expresión es mediante el anonimato por este blog.
      Incluso ha logrado silenciar al movimiento estudiantil que ni siquiera ha podido renovar su Directiva ya vencida y sin representantes válidos en el Consejo Superior o en el Consejo Académico.

      Eliminar
  13. Señor estudiante, funcionario o académico o lo que sea, por sus palabras o usted es un ferviente o incondicional partidario del señor Pinto (nos imaginamos por qué) o ha estado y sigue estando en una burbuja.
    No pues, si la tontera no es una condición generalizada en la UTEM.
    Hay alternativas, hay personas capaces que pueden asumir el desafío de hacer una universidad en serio.
    Basta de esta mala réplica de Corea del Norte!!!!

    ResponderEliminar
  14. Al parecer el pintismo y el mismo patrón están leyendo el blog. Parece que están entendiendo que deben dar un paso al lado. Pero, necesitan una ayuda que se las daremos el dia de la elección. Colegas, con el voto de cada uno de nosotros, ganar será posible. No se preocupen por las listas o presiones, digan que si, en la urna voten por nosotros y por la UTEM. Cambio, es lo que se necesita. Queremos un líder honesto y no un papa ególatra rodeado de flaites.

    ResponderEliminar
  15. Sr. Editor, el dia viernes escuche en humanidades que el grupo de Mario se esta preparando, porque a lo mejor no se presenta el rector y esta autoridad presentara su candidatura el ultimo día.

    ResponderEliminar
  16. Colegas, no se si será buena o mala noticia pero el rector no va, lamentablemente se presentara un delfin.

    ResponderEliminar
  17. No va porque la tiene muy difícil con la Contraloría y la Fiscalía. Sus acólitos en la Casa Central lo saben.
    Ningún delfín ni nada parecido. Con candidatos de Humanidades ni a misa, ya demostraron que pueden llevar a la UTEM al borde del abismo.
    Manuel, María Eliana, Enrique, ahora sí, es el momento.

    ResponderEliminar
  18. Esta noticia batiò record de comentarios . Superando por ahora estrechamente a:" El pequeño entorno del rector " O sea este grupo está desesperadamente tratando de detener la inminente candidatura la Dra María Eliana Pino con sus típicos montajes de sumarios ya que sus denuncias en la CGR dieron frutos y hasta JJ Ugarte ignora a la Utem y su rectorìa , contraloría interna (s) y jurìdico por estar fuera del derecho administrativo y con procesos abiertos en la Fiscalìa Metropolitana Centro Norte . Muy dificil la situación legal del sr rector

    ResponderEliminar
  19. ¿Mario Torres? Pero si ese señor ha sido un hijo predilecto de la dupla Pinto-Avendaño, al delfín del Rector se lo van a comer vivo en un debate...

    ResponderEliminar
  20. No nos olvidemos del candidatazo que anda por ahí.
    Sus pergaminos:Director de Planificación del ex rector, asesor estrella de la ex rectora y, casi casi, asesor de esta rectoría.
    Artífice, impulsor y tenaz defensor de proyectos tan exitosos como Acuario, Sede San Fernando, Plan de Desarrollo Institucional 2007-2011, Acuerdo de colaboración Monticello-UTEM, emprendimiento Mimbre de Chimbarongo, La Serena, etc., etc.
    En su tiempo de esplendor fue considerado por el Mineduc como integrante del triunvirato que gobernaría la UTEM post ex-rector, junto a Eduardo y Alvaro (QEPD), pero no contaron con la astucia de Haydée y los asesores recomendados por el actual VTTE (le robaron los huevos al águila).
    Tal es su idoneidad, que se lo pelean las Facultades y, como no puede estar en una sola, no está en ninguna. Humanidades ya desistió en su afán de incorporarlo; no se puede contar con Messi teniendo tres chauchas.
    Con fuertes vinculaciones (o las tuvo) con la Segpres del anterior Gobierno.
    Es de una austeridad encomiable, en lugar de tener un automóvil acorde con su alto nivel de ingresos, optó por usar una vetusta camioneta de la Universidad. Lastima que la Contraloría General no lo entendió así.
    Tiene todos los requisitos: planta, jornada completa, carga académica agobiante, experiencia en la gestión, desempeño exitoso en ésta, etc.
    Hay que convencerlo, puede ser un gran rector. Háganlo luego, antes de que le dejen caer un sumario rectorial que lo inhiba.

    ResponderEliminar
  21. No crean, tiene una arma secreta: los estudiantes. Así a blindado y desblindado a muchos

    ResponderEliminar
  22. Lo de Mario Torres lo entendería solo como un mal chiste

    ResponderEliminar
  23. No creo que sean tantos los candidatos. No por el desafio de sacar a la UTEM, de TODOS adelante sino por las diez firmas de quienes deben cumplir un conjunto de requisitos e inmolarse en el intento de levantar una candidatura alternativa al unico candidato que tiene firmas de sobra, inclusive si quiere puede pedir fotos...todos los beneficiados por el poder absoluto querran mantener su cuota, aun cuando lo hagan mal en demasiadas ocasiones.
    Es como lo que sucede en la Facultad de Ciencias de la Construccion y Ordenamiento Territorial que siempre ha tenido Decano de la carrera de construccion y por lo que se comenta en estos dias, ahora existen dos candidatos. Cecilia Soto y Victor Poblete, ambos de construccion....y no existen DIEZ jornadas completas que cumplan con el requisito para respaldarlos...o uno o el otro.....veremos como se desarrolla esta historia dentro de muy poco.

    ResponderEliminar
  24. Este tema de la elección de rector bate record de comentarios . Superando ampliamente a: "La tragedia del pequeño entorno rectorial.." O sea el mismo grupo que está desesperadamente tratando de detener la inminente candidatura de la Dra María Eliana Pino con sus típicos montajes de sumarios, ya que ella con sus denuncias en la CGR está dando frutos y hasta JJ Ugarte ignora a la Utem y su rectorìa , contraloría interna (s) y jurídico por estar fuera del derecho administrativo y con procesos abiertos en la Fiscalía Metropolitana Centro Norte. Total a quien le afecta el robo de los discos duros si hay cambio de rector ?

    ResponderEliminar
  25. Cuando aparezca un candidato a la rectoría con alguna potencia, como sería la de Manuel o la de Enrique, aparecerán las de ficción para negociar los apoyos para la segunda vuelta.
    Si no aparecen las primeras no tiene ningún sentido que aparezcan las segundas.

    ResponderEliminar
  26. A alguien se le ocurre otro nombre diferente a los de Enrique o Manuel con cierta potencia para competir y sumar votos de diferentes Facultades.
    Y, por favor no digan que podría ser M. Eliana Pino.
    .

    ResponderEliminar
  27. Con esos tres nombres está bien, uno más incluso, lo importante es que cada uno tenga su equipo de campaña y ulterior gobierno rectorial.
    Esa es la única manera de evaluar cada candidatura y saber hacia dónde irá la micro de ganar caulquiera de ellas.
    Los debates entre candidatos, se comprende, son de vital relevancia.

    ResponderEliminar
  28. Marito es de cuidado. Aparenta bonhomía, timidez y pasividad, pero los que lo conocen y saben de sus movidas..., mejor dejarlo hasta aquí.

    ResponderEliminar
  29. María Eliana Pino es el fin de la UTEM. Así de simple.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. María Eliana Pino es el fin de las IRREGULARIDADES de la UTEM. Así de simple.

      Eliminar
  30. Es el fin de esta UTEM enferma, decrepita y mediocretizada.
    Es el nacimiento de la nueva UTEM, la universidad que siempre debió ser.
    Así de simple

    ResponderEliminar
  31. Con María Eliana, Manuel o Enrique como rector, la UTEM tira pa' arriba.

    Así de simple.

    ResponderEliminar
  32. En un par de años se quedan en la calle los que quieren poner en la rectoría a estos "próceres".

    ResponderEliminar
  33. La pregunta es simple . Por què tanto miedo a estos "proceres" como los llama usted? SIMPLE ; María Eliana. Manuel y Enrique son la única alternativa a la devacle judicial,institucional y política que se nos viene ad portas .
    Ya no hay tiempo que perder y tendrân que trabajar juntos. LA UTEM se los exige AHORA .

    ResponderEliminar
  34. Este tema es solo un recuerdo del pasado y la UTEM sigue muriendo ahora carrera por carrera , alumno por alumno que no sabemos cuantos son pero cada vez menos y concentrados en carreras de alto marketing para luego blanquearse en otra Universidad. Debido a que la legalidad de la UTEM como ente estatal ya no existe en la medida que sus autoriidades huyen del estatuto administr(ivo de acuerdo a lo señalado por el Sr. Contralor General de la República.
    Mayo 2013 el peor mes en este aspecto al cerrar el capítulo electoral para rector UTEM en junio de 2013 . Total a nadie le interesamos exepto al pequeño grupo que nos tiene secuestrados

    ResponderEliminar

LOS COMENTARIOS ANÓNIMOS SERÁN AUTORIZADOS EN LA MEDIDA QUE CONSTITUYAN UN APORTE CRÍTICO A LA GESTIÓN UNIVERSITARIA Y NO IMPLIQUEN OFENSAS PERSONALES.