.
DE LA SEGUNDA.COM
.
PROMEDIO NACIONAL : ................................ ------ .................. 90,5
.
NOTA EDITOR : EN NOVIEMBRE DEL AÑO 2012 UN ESTUDIO SIMILAR EN ESPAÑA ARROJÓ EL SIGUIENTE RESULTADO :
Pese a que la UTEM en el primer ranking nacional de Transparencia activa del año 2011 se ubicó en el primer lugar de la Tabla, en Abril del año 2012 descendió a la posición N° 14. Aforunadamente, en la recientemente realizada en enero de este año subió a la posición 10 del ranking, subiendo cuatro posiciones.
.
Sin duda que preocupa que tratándose de un resultado que depende esencialmente de la diligencia de los funcionarios y directivos de la universidad y que no conlleva costos financieros especiales, esté ubicada en tan mal lugar. Especialmente grave resulta desde el punto de vista de la acreditación, dado que los Pares Evaluadores pondrán especial atención a este significativo aspecto de la de la institución en muy pocos meses más.
. DE LA SEGUNDA.COM
.
Los mejores puntajes se presentaron en la Universidad de la Frontera con 99,52%, seguido por la de La Serena con un 99,42% y la de Valparaíso, con un 98,18%. Por su parte, los puntajes más bajos fueron los de la Universidad de Magallanes con 72,69% y la Universidad Arturo Prat con un 76,3%.
.
Al examinar la publicación de información por materia, se observó que "Aspectos Generales" y "Actos y Documentos Diario Oficial" exhiben un 100% de cumplimiento, en tanto que las mayores brechas estuvieron en: "Actos y Resoluciones sobre terceros", "Subsidios y Beneficios” y "Estructura orgánica".
.
.
El proceso de fiscalización se realizó a las 16 universidades estatales del país entre los días 17 y 28 de enero.
.
VER EN :
.
INSTITUCIÓN ............................. % 2012 .... % 2013
.
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ .................... 98,07 .............
UNIVERSIDAD DE VALPARAÍSO ................. 97,82 .............. 98,18
UNIVERSIDAD METROP. DE Cs. EDUC. .... 95,77
UNIVERSIDAD DE LA FRONTERA .............. 94,22 ............... 99,52
UNIVERSIDAD DE LA SERENA .................... 94,11 ............... 99,42
UNIVERSIDAD DEL BÍO-BÍO ......................... 87,40
UNIVERSIDAD DE CHILE ............................... 85,11
UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA .............. 81,09
UNIVERSIDAD DE ATACAMA ....................... 81,03
.
UNIVERSIDAD TECNOLÓG. METROP. ...... 71,83
.
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO ...................... 71,41
UNIVERSIDAD DE LOS LAGOS ..................... 59,90
UNIVERSIDAD ARTURO PRAT ..................... 58,61 ................ 76,3
UNIVERSIDAD DE TALCA ............................. 51,18
UNIVERSIDAD DE MAGALLANES ............... 49,61 ................ 72,69
UNIVERSIDAD DE PLAYA ANCHA ............... 47,52 ................
.
(CUADRO EN PROCESO DE ELABORACIÓN)
EVALUACIÓN DEL CNLT A ........... ENERO DE 2012 ... ENERO 2013
.INSTITUCIÓN ............................. % 2012 .... % 2013
.
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ .................... 98,07 .............
UNIVERSIDAD DE VALPARAÍSO ................. 97,82 .............. 98,18
UNIVERSIDAD METROP. DE Cs. EDUC. .... 95,77
UNIVERSIDAD DE LA FRONTERA .............. 94,22 ............... 99,52
UNIVERSIDAD DE LA SERENA .................... 94,11 ............... 99,42
UNIVERSIDAD DEL BÍO-BÍO ......................... 87,40
UNIVERSIDAD DE CHILE ............................... 85,11
UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA .............. 81,09
UNIVERSIDAD DE ATACAMA ....................... 81,03
.
UNIVERSIDAD TECNOLÓG. METROP. ...... 71,83
.
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO ...................... 71,41
UNIVERSIDAD DE LOS LAGOS ..................... 59,90
UNIVERSIDAD ARTURO PRAT ..................... 58,61 ................ 76,3
UNIVERSIDAD DE TALCA ............................. 51,18
UNIVERSIDAD DE MAGALLANES ............... 49,61 ................ 72,69
UNIVERSIDAD DE PLAYA ANCHA ............... 47,52 ................
PROMEDIO NACIONAL : ................................ ------ .................. 90,5
.
NOTA EDITOR : EN NOVIEMBRE DEL AÑO 2012 UN ESTUDIO SIMILAR EN ESPAÑA ARROJÓ EL SIGUIENTE RESULTADO :
.
Universidades Pompeu Fabra, de Jaén y de Santiago de Compostela ocupan el pódium de honor en transparencia.
.
El Examen de Transparencia de la Fundación Compromiso y Transparencia las confirma como las universidades públicas más transparentes a partir de la información que publican en su página web.
.
En cambio, las Universidades de Málaga, Jaume I de Castellón y Menéndez Pelayo están consideradas las menos transparentes.
.
NOTA EDITOR : EL CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA (CNLT) AÚN NO PUBLICA EL DETALLE DEL RANKING DEL AÑO 2013.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
LOS COMENTARIOS ANÓNIMOS SERÁN AUTORIZADOS EN LA MEDIDA QUE CONSTITUYAN UN APORTE CRÍTICO A LA GESTIÓN UNIVERSITARIA Y NO IMPLIQUEN OFENSAS PERSONALES.