.
Elección Decano
Tomás Cárdenas F. : 10 JC + 1 MJ = 11 = 31,4%
.
Alejandra Coll E. : 8 JC + 0 MJ = 8 = 22.9 %
.
Ana Gavilanes B. : 14 JC + 2 MJ = 16 = 45.7 %
.
TOTAL EMITIDOS : 32 JC + 3 MJ = 35 =100.0 %
.
Blancos: 3 Nulos: 0 Total Votos : 35 J.C. + 3 M.J. = 38 = 100.0 %
Elecciónes Directores Departamentos
.
CARTOGRAFÍA
.
Jorge Espinoza Nanjarí: 7 Jornadas Completa
Votos Blancos: 0
Votos Nulos: 0
Total Votos 7 Jornadas Completas
Diseño
Julio Martínez Valdés: 11 JC + 3 MJ = 14
.
Felipe Silva Montellano: 3 JC + 0 MJ = 3
.
Votos Blancos: 0
Votos Nulos: 0
.
Total Votos 14 Jornadas Completa, 3 media jornada
Trabajo Social
Julia Cerda Carvajal: 4 JC
.
Votos Blancos: 1
Votos Nulos: 0
.
Total Votos 5 JC
.
Dios mío, acuérdate de Humanidades!!!! Sácala de las tinieblas en que se halla sumida
ResponderEliminarel dia despues. aparece la primera gran fractura. la suma de la segunda y tercera mayoria es mayor que la cantidad de votos de la eterna decana que mantiene a su hermana bajo su alero a pesar del dictamen de la CGR
ResponderEliminarPor primera vez aparecen quienes respaldan a una persona de trayectoria academica. Un doctor, cuyo trabajo de tesis doctoral significo una patente.
claro que dependera del procer si vamos a balotaje a nombra directamente a la decana de siempre.
ResponderEliminarCOmo lo hizo en ingenieria con el decano saleinte.
Con los colegas continuaran con la misma decana que tan dignamente los representa. son a su imagen y semejanza.
ResponderEliminarSe debe exigir segunda vuelta de acuerdo al Reglamento electoral de la propia Universidad. si no lo hace Pinto se puede recurrir al Tribunal Electoral Regional, ahí una vez, ya perdió Pinto en la pelea por el voto con Avendaño. Espero que no repita el escándalo de Ingeniería y que no lo vuelva hacer en esa Facultad y también llame a una segunda vuelta tras el empate. TRANSPARENCIA ES LO QUE QUIERE LA SOCIEDAD CHILENA Y LA UNIVERSIDADES ESTATALES DEBEN DAR EL EJEMPLO.
ResponderEliminarPara ir al Tricel se debe ir con una elección propiamente tal.
EliminarEsto es una mera consulta NO VINCULANTE que hace el rector para saber que piensa la comunidad.
Lamentable, pero igualmente se convierte en una burla para los consultados.
EliminarLo obvio, para que nos consulta si no nos lleva ni de apunte.
Los verdaderos ganadores son el primer y segundo consejeros con mayor votación. Incluso el más joven inicio su trabajo para la rectoría. ¿lo apoyará juanithuz?
ResponderEliminarClaudio cómo le fue a Manuel?. Hasta ahora, parece que Tito, Pedro y Maturana se ven como eventuales candidatos al máximo sillón. Todos ellos muy distintos. Maturana aparece como el más ingenuo.
ResponderEliminarLa decana se desvinculo de su hermana, LPF la mando a Bibliotecologia, con sus semejantes. Otro escandalo más...
ResponderEliminarPero, antes de irse alcanzó a votar??
EliminarDejen tranquila a Humanidades!!!!! ¿Acaso no se dan cuenta de los azotes que en ella hay, especialmente, en Diseño?
ResponderEliminarTengamos un poquito de piedad
en la FAE no votó
ResponderEliminarNo sean mal intencionados no votó.
ResponderEliminarson impresentables los decanos que eligen los "académicos" de la UTEM.
ResponderEliminarO son como dice un comentarista anterior a su imagen y semejanza.