.
FUERTES OBSERVACIONES AL INFORME DE AUTOEVALUACIÓN Y DEPENDENCIA FINANCIERA DE ARANCELES SON LOS FUNDAMENTOS DEL CNE PARA RECHAZAR LA APELACIÓN.
.
DE LA SEGUNDA.COM
.
.
.
La actual decisión del CNE es definitiva e implica que ningún alumno
nuevo podrá optar a créditos o ayudas estatales mientras no tenga la
acreditación aprobada. Tampoco el plantel podrá recibir fondos estatales
por la vía de concursos o asignaciones y deberá informar en su página
web de su nueva situación.
.
Los cuestionamientos de la CNA
.
Una
serie de cuestionamientos académicos y financieros realizó la CNA al
plantel en diciembre pasado, cuando rechazó la acreditación y así quedó
reflejado en el informe respectivo:
.
Su informe de autoevaluación es fundamentalmente descriptivo, sin análisis crítico de los antecedentes.
.
Considerando sus proyecciones de crecimiento 2012-2016, se observa que la estructura organizacional, administrativa y financiera que actualmente posee, no es suficiente para permitir su adecuado funcionamiento.
.
Destaca el fuerte soporte financiero que tiene, además de buena liquidez y bajo nivel de leverage financiero (endeudamiento).
.
Su informe de autoevaluación es fundamentalmente descriptivo, sin análisis crítico de los antecedentes.
.
Considerando sus proyecciones de crecimiento 2012-2016, se observa que la estructura organizacional, administrativa y financiera que actualmente posee, no es suficiente para permitir su adecuado funcionamiento.
.
Destaca el fuerte soporte financiero que tiene, además de buena liquidez y bajo nivel de leverage financiero (endeudamiento).
.
También se
observa patrimonio negativo, alto nivel de endeudamiento y
concentración de ingresos proveniente de los aranceles.
.
Se aprecia una clara tendencia a la baja en las tasas de retención y titulación, situación que no ha sido atendida de forma sistemática que se constituye en un problema estructural que no ha sido resuelto.
.
Destaca la disposición, calidad y compromiso del cuerpo académicos, lo que es altamente valorado por los estudiantes.
.
Se aprecia una clara tendencia a la baja en las tasas de retención y titulación, situación que no ha sido atendida de forma sistemática que se constituye en un problema estructural que no ha sido resuelto.
.
Destaca la disposición, calidad y compromiso del cuerpo académicos, lo que es altamente valorado por los estudiantes.
.
Pero resulta
fundamental aumentar la proporción de jornadas completas de planta con
grado de doctor.
.
Hay que poner las barbas en remojo...
ResponderEliminarOBSERVACIONES SIMILARES NOS PUEDEN HACER A NOSOTROS, EL INFORME DE AUTOEVALUACION NECESITA UNA URGENTE READECUACIÓN TENIENDO EN CUENTA LAS NUEVAS POLÍTICAS DE LA CNA Y DEL GOBIERNO RESPECTO A LA ACREDITACIÓN MISMA Y A LAS UNIVERSIDADES ESTATALES. NO SEAMOS INGENUOS-O MEJOR DICHO IRRESPONSABLES- COMO NOS HA OCURRIDO VARIAS VECES CON LAS ACREDITACIÓNES ANTERIORES(CON AVENDAÑO Y L.PINTO)
ResponderEliminarNo se que esperan las autoridades para contratar doctores de universidades de clase mundial. De esos que publican ISI y ganan proyectos que traen recursos a la universidad.
ResponderEliminarOjala que mediten muy bien eso de traer doctores de clase mundial, conociendo los de las universidades españolas, estos deben ser peores todavia
ResponderEliminarY capaz que alguno de esos doctores se le ocurra ser rector.
ResponderEliminarMucho más grave
Cual seria el problema que alguien con un doctorado, aunque sea español, quiera ser rector?. Por el contrario, un doctor esta mucho mas capacitado para esa funcion. Asi se podria sacar la grasa del sistema.
ResponderEliminar