.
RECUENTO FINAL DE VOTOS ELECCIÓN DE RECTOR UTEM 2013-2017
.
CANDIDATO ............... VOTOS .............. %
.
MANUEL JERIA O. ........... 61 .................... 33,33
.
LUIS PINTO F. ..................117 .. ................ 63,93
.
NULOS ............................. 2 .................. 1,09
.
BLANCOS ........................ 1 .................... 0,55
.
OBJETADOS ..................... 2 ....................... 1,09
.
TOTALES ......................... 183 .................. 100,0 .....98,92
.
ABSTENCIONES ............. 2 .................. ............. 1,08
.
TOTAL .............................. 185 ............................... 100,0
CANDIDATO ............... VOTOS .............. %
.
MANUEL JERIA O. ........... 61 .................... 33,33
.
LUIS PINTO F. ..................117 .. ................ 63,93
.
NULOS ............................. 2 .................. 1,09
.
BLANCOS ........................ 1 .................... 0,55
.
OBJETADOS ..................... 2 ....................... 1,09
.
TOTALES ......................... 183 .................. 100,0 .....98,92
.
ABSTENCIONES ............. 2 .................. ............. 1,08
.
TOTAL .............................. 185 ............................... 100,0
.
¿Recuento final y decisivo?
ResponderEliminarSaludos
¿cual es el resultado final?
ResponderEliminarIncreíble su conducta señores, espero de todo corazón que la UTEM sea intervenida.
ResponderEliminarLa universidad que tenemos es la que se merecen sus academicos, movida por la inercia y sus propios intereses mesquinos.
ResponderEliminarSe autodefinen como academicos y solo son docentes.
En mas de dos decadas solo tendremos 2 rectores.
Pueden celebrar su trunfo.
por mucho tiempo e leído este blog y lo agradezco ya que me enterado de muchas cosas, pero siempre al leer los comentarios me asustaba pensar en que universidad estaba, me alegro que los academicos de mi universidad en su gran mayoria no estan representado por los comentaristas de este blog.
ResponderEliminarSean buenos perdedores fue una victoria contundente, mejor dicho una verdadera paliza.
Mis condolencias a los votantes del candidato rector. Disfrutaré viendo sus caras de decepción y angustia en unos pocos meses más, porque merecido se lo tendrán.
ResponderEliminarPara los votantes del Sr. Jeria, mi respeto y admiración por su valentía y honestidad. Ustedes sí que no merecen al rector y la universidad que tienen.
¿Paliza?
ResponderEliminarRecordemos que el ex rector, en su última elección obtuvo el 87% y a los pocos meses...
Esta vez, con todos los recursos a su haber, con regalitos varios y atrinques por montones, el rector candidato obtuvo el 65% aprox., es decir, ya no podrá jactarse del famoso 76%.
Por otro lado, es pavoroso imaginarse que habrá transado y con quienes para lograr imponerse en una votación, con un padrón electoral hecho a su medida
Efectivamente una paliza. Al igual que muchas otras palizas históricas de las cuales los afectados pueden sentirse orgullosos de haberlas recibido luchando por una causa que estimaron digna y fecunda.
ResponderEliminarAl respecto podemos recordar a nivel nacional el desastre de Rancagua, el Combate Naval de Iquique, el Desastre de Cancha Rayada y muchísimos otros ejemplos más en la arena política, como fue el 11/09/73.
Lo importante que los apaleados de hoy asuman esta derrota circunstancial y se organizen bien para las próximas batallas en mejores condiciones que las de ahora.
La causa es Justa y correcta : Devolverle a los Académicos su Rol en la conducción de esta vapuleada U. Estatal.
Concuerdo plenamente con el Sr. Vila.
EliminarUna universidad en la que los académicos están avasallados por un grupo de alumnos -seamos justos, la gran mayoría de los estudiantes no tienen esa actitud-, más temprano que tarde sucumben.
Una Casa de Estudios, aún una estatal, en la que se da esa situación tiene sus días contados o, en el mejor de los casos, está condenada a la mediocridad y el desprestigio. Esta es una realidad evidente; tan sólo recordemos el ranking de universidades hace poco publicadas; las universidades chilenas que figuran en él están en una situación diametralmente opuesta a la UTEM.
Y no por esa posición, se puede decir que en esas universidades no se comulga con los objetivos de los movimientos sociales por una educación gratuita y de calidad.
La diferencia la marca el nivel del debate interno y la valoración de la Universidad como la mejor garantía del prestigio que se tendrá en el futuro ejercicio profesional. Esa valoración no es sino el respeto a la dignidad y mérito académicos, precisamente, lo que brilla por su ausencia en la UTEM.
Desgraciada y paradojalmente, los propios académicos de la UTEM son los responsables de esa situación, específicamente, los que adhieren a una cultura de prebendas, favores interesados, incondicionalidades oportunistas, carente de autoexigencia e incluso escasa de decoro en sus líderes, docentes y administrativos.
Esperemos que esos académicos al menos tengan la altura moral de reconocer su responsabilidad en las nefastas consecuencias que se avecinan.
Estimado colega: Me parece que en lo que a la Academia se refiere se puede aplicar esa famosa frase que dice: NO SON TODOS LOS QUE ESTÁN, NI ESTÁN TODOS LOS QUE SON.
EliminarQuizás, estemos en presencia de una victoria pírrica.
ResponderEliminarNo? Seguro?
EliminarEso probablemente lo vamos a saber muy pronto.
ResponderEliminarEsperemos que ocurre en el entorno. La Utem no es una isla.
Miro el resultado de la elección y me dan náuseas.
ResponderEliminar¿Cómo es posible que la irresponsabilidad de los académicos pueda llegar tan alto?