Universidad fiel reflejo de la
sociedad…
Hace ya algún tiempo que venimos escuchando la metáfora que
la “universidad en cierto sentido es el fiel reflejo de la sociedad”. Tal vez
por ello sea que frecuentemente observemos como algo “normal” que tanto en Chile como en la universidad, unos pocos (las
elites) gobiernen sin considerar el sentir de las mayorías. Que se haya instalado una regulación constitucional que no representa a
toda la diversidad de pensamiento, el cual
debe someterse a lo establecido. Que la educación sea una mercancía más
y se deba pagar para estudiar. Que dentro de la propia universidad del estado y
en el estamento académico exista un importante sector de estos profesionales en
régimen de sub empleo y una vez que terminamos de trabajar culminaremos con
ingresos insuficientes (pensiones) y los estudiantes con una deuda que se
prolongará por muchos años… los ejemplos son muchos y efectivamente vemos que
lo que sucede en la
Universidad sucede en la sociedad…
Así, ad-portas de un proceso eleccionario en la UTEM observemos en ésta,
situaciones similares a las que suceden en el país y eso… nos sigue
sorprendiendo.
El absoluto descrédito y soterrado repudio en que ha caído
esta forma de gobernar o ejercer el
poder por estas minorías ya no es tolerada por una mayoría y esto es un buen
presagio, pero no suficiente. La normativa de participación y el sistema
eleccionario sigue inmutable, las maquinarias eleccionarias siguen funcionando,
el ofrecimiento de que todo cambiará en un país-universidad estancado en sus
indicadores de subdesarrollo. Porque los otros indicadores objetivos,
demuestran un país fracturado… muy bien
en unas cosas y muy mal en otras… pero tenemos un discurso de la máxima
autoridad donde se nos expone que estamos mucho mejor que antes.
Entre las debilidades de la actual administración del país y
de la universidad, observamos sincronías evidentes, como por ejemplo: la
ausencia de debate interno, el trato a las organizaciones, el actuar muchas
veces al filo de la norma, el “dedocratismo”, la falta de voluntad por
democratizar, la permanencia en instancias de poder de quienes están
cuestionados por la ciudadanía, el autoritarismo que muchas veces impide que
funcionen las diversas instancias de la organización, resoluciones cupulares y
grupos de influencia “amigos-partido político” etc. Es decir, las prácticas
tradicionales de una antigua clase política que desea mantener su cuota de
poder, sintiéndose que son los “únicos” salvadores de la
institucionalidad-país-universidad.
¿Por eso me pregunto… estimado Manuel… Se podrá cambiar sólo
con buenas intenciones? Y los de siempre... ¿querrán una vez más ser
considerados en su futura administración?, ¿Será una rectoría de cambios o de
continuidad?...
La institucionalidad antidemocrática en la Universidad sigue
indemne por lo cual espero sinceramente que su futura rectoría apunte a aquel
punto estratégico fundamental, igualmente espero y confío que logre establecer
una hoja de ruta para ir solucionando paulatinamente y definitivamente los
problemas que enfrentamos y superar así la improvisación.
Mis saludos y mi apoyo
P. Suárez M.
Toda la razón Pablo.
ResponderEliminarDel mismo modo que los astutines de siempre se apoderaron del sistema político nacional manejando una Constitución aparentemente dictada por Pinochet, pero consensuada con la oposición de la época, también en las Ues. Estatales los grupos que tomaron el Control de su aparato burocrático, no quieren soltar las riendas, explotando a sus estudiantes sin ningún control real y efectivo.
En estos últimos meses se ha puesto de manifiesto como se han by paseado al Consejo Superior y a la Contraloría General en forma burda y risible.
Tanto ha sido el abuso que cabe preguntarse si es verdad que Chile es un Estado de Derecho.
Con puras buenas intenciones no se llega a ninguna parte.
ResponderEliminarSólo las organizaciones con un liderazgo inteligente pueden modificar los statu quo que se construyen para el beneficio de unos pocos que se burlan de las necesidades sociales.
Creo entender que la invitación realizada a Manuel no es solamente a reflexionar, sino tb. a abrirse a formar un equipo amplio de gobierno con real vocación universitaria, presidido por Manuel y orientado al servicio del país y de las grandes mayorías nacionales.
Tengo fe en la UTEM y su destino.
ResponderEliminarSuperará otro rector tantos momentos de amargura, frustración, resentimientos y egoismos sufridos los años anteriores.
Basta de está seguidilla de odioso personalismo y menoscabo a los académicos.
Vamos Manuel!!!!
Da gusto que hoy se exprese tan caballerosamente el senor editor, pero las comunidad ya le ha sacado la foto.
ResponderEliminarAlgo tarde.
Estimados académicos, ya que lamentablemente ni los funcionarios ni los alumnos tenemos representación en la elección de rector les pido encarecidamente que no tengan puestos sus ojos en sus ombligos a la hora de votar, y voten pensando en un mejor futuro para la universidad, que finalmente resultara en un mejor futuro tanto para ustedes y nosotros.
ResponderEliminarDespués de cuatro años El día llegó
ResponderEliminarEl comentarista de 1 de junio de 2013 . 20.40 hrs
que incluyó en el léxico el concepto de " SIAMESES EN LA UTEM"
nos deja una lección de futuro más allá del fiasco jurídico en la CGR.
COLEGAS nos ha quedado claro también ,como dijo otro comentarista anterior,
Nos indica que hay monos con navaja en ambos bandos. Sin embargo " Don Luís "
tiene a estos mortales monos siameses con navaja y otros especímenes que tanto
dolor y muerte han creado en nuestra agónica comunidad UTEM y nuestras
propias familias .
Un saludo y homenaje a nuestros recientes difuntos colegas : Homero Latorre ,
Alvaro Torrealba ,Sergio Gallardo , Benito Prunes, Nestor Morales y Belisario Perez.
Son muchos para apenas dos o tres años. Por favor nunca más estas tragedías .
De nosotros depende y tu voto puede cambiar la UTEM A UN MUNDO MEJOR.
ADELANTE MANUEL ADELANTE CON UTEM SIEMPRE
Felicitaciones estimado Pablo, con académicos como tu y tantos otros si se puede construir Universidad, ahora se necesita ir a votar para cambiar lo malo y rescatar lo bueno, creo que Jeria ganará las elecciones
ResponderEliminaralumno dice:
EliminarEl profe Pablo buen academico ¿?
;;;
ResponderEliminarEstimados colegas:
En honor a la imparcialidad y a la gala que hace este blog de espacio pluralista, es que me atrevo a cuestionar las palabras del editor y de la carta misma que se ha publicado. A mi parecer, no es en nada distinto a las cartas de abierto apoyo al actual rector que tanto se criticaron con anterioridad. Les dejo la pregunta sobre la mesa ¿Cual era el error de aquellos académicos? Algunos los sindicaban de egolatras, otros de intervencionismo, otros crucificaban la actitud de hacer público el voto. Señores, todos y cada unos de esos errores se ven reflejadas, con una pluma mucho mas experta y sutil, en la carta que se publica.
Por otro lado, me parece que el mismo editor cae en los mismos errores de parcialidad y crítica destructiva.
Espero poder, con este comentario, generar el verdadero espacio de Reflexion y Analisis que se merece nuestra querida UTEM.
;;;
Estimado colega 'Pintista' (...) : No captar las pequñas grandes diferencias existentes entre la carta de Pablo Suárez y las anteriores que ud. menciona no está a la altura de su inteligencia y agudeza.
EliminarLo de Pablo Suarez, aunque algo tardío, es lo que debiese haber hecho todo académico de la una universidad. REFLEXIONAR mirando el presente, el contexto y el futuro.
Por si no se dieron cuenta, incluso desde un punto de vista formal, no se dedicoó al auto elogio, sino a invitar al colega Jeria a reflexionar sobre un aspecto sustantivo de la problemática chilena como es la "captura" de las instituciones nacionales por grupos y grupitos de poder que las controlan y usan para sus propios beneficios y no los del país.
El colega Suárez expone su capital personal en el albur de una elección que casi todos dan por perdida ante el Goliath del Poder Real y Fáctico que controla la UTEM, y de quien no ha recibido ningún favor ni probablemente tendrá la posibilidad de recibirlo. Sólo parece moverlo la preocupación por el destino de nuesto país enrollado en una trampa que parece tener carácte mortal y el destino de la nuestra UTEM que pronto se verá enfrentada con el verdadero movimiento estudiantil hastiado de tanta manipulación y corrupción.
¡¡¡ Cuán lejos se encuentran ambas posiciones !!!