.
Esto aplicará sólo en el caso de que se haya decretado el cierre del plantel... Hoy operaría sobre la U. del Mar. "No se trata de querer interferir con la misión educativa de ninguna institución", dijo la Presidenta Bachelet. Ley de Superintendencia de Educación Superior también será enviada en los primeros 100 días de gobierno.
.
El proyecto tendrá efecto retroactivo para las instituciones con proceso de cierre vigente, por lo que -de ser aprobado en el Congreso- se aplicaría sobre la Universidad del Mar. Pero si a otras instituciones que están siendo investigadas por el Ministerio de Educación se les decreta el cierre de aquí a la aprobación del proyecto, también a ellas se les aplicaría la nueva norma.
.
Rectores y expertos piden "mayor claridad"
Una "mayor claridad" en las causales para nombrar los administradores pidieron hoy rectores y expertos luego de conocerse el detalle del proyecto de ley.
"Hay que buscar la manera de operacionalizar esos criterios de manera que no puedan ser algo que se defina arbitrariamente. Debe haber posibilidades de poner parámetros para que sea evidente el riesgo institucional de una universidad", dijo el académico de la UDP y ex subsecretario de Educación, José Weinstein.
Para el rector de la U. Central, Rafael Rossel , "debe quedar taxativamente claras las causales para nombrar a un administrador, deben ser específicas y no generales porque podrían abrir un flanco delicado a varias universidades por la situación interna que viven".
El rector de la U. Iberoamericana, Sergio Becerra , agregó que "hay que trabajar en tipificar de qué se tratan las 'inviabilidades', puesto que es un terreno de nadie, no es lo mismo vulnerar una ley que tener una irregularidad académica".
Para el rector de la U. Mayor, Ru bén Covarrubias , "es altamente peligroso que la figura de los administradores queden sujetos a la autoridad política de turno (...) Sería insano, porque ahí se correría riegos de que conflictos levantados artificialmente con el objetivo de lograr la intervención de una institución determinada".
El rector de la U. Alberto Hurtado, Fernando Montes, señaló que "espero que esté bgien formulado (el proyecto) para que no se convierta en una intervención cualquier problema que exista en una universidad".
El rector de la U. de Chile, V íctor Pérez , señaló que "sería inaceptable pensar en que la intervención destinara recursos públicos en instituciones que han estafado a sus estudiantes a través de una mala educación y del desvío de recursos a sus dueños. Eso es lo que han dicho que sucedió en la U. del Mar, por ejemplo".
Y sostuvo que "es urgente enviar proyectos de ley que aseguren educación pública de calidad para los niños más vulnerables de Chile. Los primeros años de educación son los más importantes".
Una buena medida para aquellos que en la universidades estatales y privadas están acostumbrados a hacer lo que se les da la gana o meterse en aventuras imprudentes tengan un poco de más cuidado y piensen mejor lo que van a hacer.
ResponderEliminarA la autonomía universitaria se le pondrá un límite razonable : Los derechos de sus estudiantes.
por fin un interventor a la UTEM
ResponderEliminarEl 2009 nos libramos de un interventor.
ResponderEliminarGracias a la gestión del ex Vraf pudimos salir de la crisis financiera más profunda que ha tenido la Utem.
Recordemos que las pérdidas del 2008 fueron $4.500 millones y ahora tenemos excedente por $4.400.
En ese período se sentaron las bases de una administración financiera sana.
Con posterioridad sólo hemos navegado con la corriente y con el vuelo que nos dejó el exVraf.
Ahora falta un nuevo impulso estratégico que sólo Eduardo González lo puede liderar ya que demostró que tiene la película muy clara.
Es de esperar que vuelva pronto al lugar donde debe estar. Como dato anecdótico: Dieter Koch siempre estuvo supeditado al ex Vraf y fue él quien lo mantuvo en la Utem ¿o no Dieter?