Translate

jueves, 5 de noviembre de 2020

Propuesta de la CNA: Un riesgo para las universidades: La visión de un académico de una prestigiosa universidad privada.

 ..Publicado el 3 noviembre, 2020

José Joaquín Brunner: Propuesta de la CNA: Un riesgo para las universidades.

"Estamos frente a una visión mecánica del AC externo de las universidades y sus programas, dotado de un énfasis exclusivamente burocrático, alejado de las mejores prácticas y la experiencia de los países de la OECD.

.

SEGUIR LEYENDO EN:  JJ BRUNNER : PROPUESTA CNA

 

 

9 comentarios:

  1. Este tema de la CNA es un TABU UTEM y nadie sabe nada sobre nuestro proceso de acreditación por la pandemia y la ausencia total de Pinto.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. https://www.latercera.com/nacional/noticia/mineduc-ordena-inedito-proceso-de-supervision-en-la-umce-para-que-mejore-su-acreditacion/Z4OX3U7U65D4BDOV4QPJCBJIA/
      ....., y la síntesis argumentativa entregada para implementar este proceso de “tutoría-intervención a la UMCE pudiera no diferir en demasía con la realidad de la UTEM, a saber:

      “En este caso, en noviembre de 2019, la CNA le otorgó a la UMCE solo tres años, argumentando, entre otras cosas, que “no se observa una gestión de los recursos financieros en pro de la diversificación” y que “se evidenció una Junta Directiva poco involucrada respecto a la proyección a futuro de la universidad, considerando los desafíos que esta deberá afrontar”.

      Me parece leer UTEM en lugar de UMCE

      Eliminar
    2. La Tercera bloqueó la publicación señala en esta nota.

      ¿¿Amigos de la UMCE??

      Eliminar
  2. UNA CARTA PREOCUPANTE DE UN ACADÉMICO 1

    La problemática actividad de investigación en los departamentos disciplinarios


    A las autoridades de la UTEM y a quién pueda interesar


    Santiago, 9 de noviembre de 2020

    Atendiendo a lo establecido en el Estatuto Orgánico de nuestra Universidad, los reglamentos de facultades y de departamentos que regulan las actividades de académicos, funcionarios y estudiantes, y en cumplimiento de lo normado en los planes de desarrollo estratégico de estos organismos y, en conocimiento de la importancia que tiene la investigación de calidad para el desarrollo del país y de nuestra institución, he venido desarrollando la actividad de investigación en mi área de especialización en el Departamento de Gestión Organizacional de la Facultad de Administración y Economía, tal cual lo debe hacer cualquier Profesor Asociado de cualquier institución universitaria tanto chilena como del exterior.

    Para mi sorpresa, el hecho de intentar cumplir con mi deber de investigador en la UTEM se ha visto fuertemente impedido por la inobservancia de los planes institucionales por parte de las autoridades centrales, quienes a mi parecer no están haciendo cumplir los objetivos que dieron origen y guían las actividades de nuestra Universidad y sus departamentos académicos de especialización como es el Departamento de Gestión Organizacional al que estoy adscrito.
    En este sentido, puedo dar testimonio de que a pesar que en el papel, los planes de desarrollo de la investigación en mi Departamento y Facultad son realistas, perfectamente factibles de cumplir, y que entregan incentivos para dedicarse a la investigación, a nivel de Casa Central los desconocen, e incluso los desalientan mediante un trato poco decoroso hacia el investigador y mediante tramitaciones dilatorias de los pagos asociados a los costos mínimos requeridos para poder producir investigación, como es la asistencia a congresos, en los cuales los investigadores presentan ponencias sobre sus trabajos y se retroalimentan mutuamente para el necesario perfeccionamiento continuo de sus trabajos y proyectos.

    SIGUE EN EL SIGUIENTE COMENTARIO

    ResponderEliminar
  3. CONTINUACIÓN

    Me doy cuenta que en Casa Central no está definido lo que debe hacer un profesor investigador de un departamento disciplinario para desarrollar su actividad al mayor nivel sin verse expuesto a que sus trabajos que son producto de su dedicación de tiempo y esfuerzo sean arbitrariamente desechados, incluso por colegas que no investigan y poco saben sobre las necesidades y propiedades de esta actividad como es el caso de la Dirección de Desarrollo Académico, de la cual, y junto a otras unidades, observo que no ha realizado su función como corresponde. También observo la ocurrencia de casos preocupantes como pagos para que estudiantes prontos a titularse presenten ponencias en congresos financiado con fondos de escuelas, cabe preguntarse ¿Porqué se envía a estudiantes a presentar investigaciones incipientes a congresos, siendo que estos tesistas están prontos a titularse y a abandonar la Universidad, en vez de enviar a un académico con título de investigador a presentar un trabajo más profundo y con mayor proyección académica y de desarrollo para la Instrucción. ¿Porqué se gastan fondos de las escuelas para ello y se recortan esos fondos de investigación a los departamentos? Siendo que por estatutos, son los departamentos las unidades que deben dedicarse a la investigación. No es comprensible que por problemas de financiación este investigador no haya asistido al Congreso de ENEFA 2019, habiéndose financiado en esa misma oportunidad la participación de tres tesistas en dicho congreso. Este hecho es algo incompresible e indignante.

    CONTINÚA EN EL PRÓXIMO COMENTARIO

    ResponderEliminar
  4. Otros problemas que observo con relación al desarrollo de la investigación en la UTEM y que debe ser tratado en forma pronta y seria es que he observado que no es transparente la asignación de recursos para la investigación, en este sentido he observado que se ha financiado la participación en congresos internacionales a profesores que no son académicos jornada completa o media jornada de un departamento, sino que con contratos por hora o como académico no regular. Un problema frecuente en el que me he encontrado al intentar resolver estos problemas planteados ha sido que cuando realizo las denuncias que me corresponde hacer como funcionario público es la sistemática no respuesta por parte de las autoridades o ser objeto de un trato indecoroso por parte de quienes debieran solucionar los problemas que me corresponde plantear. En este sentido puedo decir que aún no he recibido respuesta a mi solicitud de reposición al vejatorio trato recibido por parte de las autoridades cuando presenté un trabajo de investigación al Congreso de AEDEM en 2019 y que por causa de una negligente tramitación en Casa Central, este trabajo no pudo ser presentado en dicho congreso y me encontré impedido para retirarlo y retractarme mediante la cancelación oportuna de mi participación, con el nefasto resultado de haber perdido los beneficios que me habría otorgado el haberlo presentado bajo el auspicio de otra institución, haberlo presentado con recursos propios o simplemente haberlo presentado en otro congreso en una oportunidad posterior. A riesgo de ser majadero, aprovecho la oportunidad para recordar a la señora Vicerrectora Académica que por favor responda a lo solicitado hace un tiempo más que prudente para que haya sido respondido y que el día 28 de septiembre se comprometió en responder sobre este particular. Creo que es hora de responder, ya que la falta de respuestas de las autoridades ante problemas como el mencionado producen serios perjuicios de diversa naturaleza para toda Institución y por añadidura, al país entero.

    Por todo lo expuesto anteriormente y con la finalidad de dar cumplimiento al Estatuto Orgánico que nos rige y a los reglamentos de facultades y de departamentos, junto con sus planes de desarrollo estratégicos y, con ello poder desarrollar mis funciones como académico de esta institución de manera productiva, solicito a quién tenga la oportunidad de leer esta misiva, tome conocimiento de los hechos y pida respuestas a estas interrogantes, y tome las acciones que estime pertinentes para poner orden en la UTEM. Esto favorecerá a quienes hacemos importantes esfuerzos para poner a nuestra Universidad en el mayor sitial posible en el concierto de las universidades estatales de Chile no seamos objeto de inoficiosas injusticias, las cuales sólo permiten proyectar un preocupante futuro para nuestra querida pero visiblemente mal administrada UTEM.

    ResponderEliminar
  5. Con este discurso ya tenemos candidato de la UTEM a la Convención Constituyente.
    Las grandes universidades como la Universidad de Chile les ofrecen permiso sin sueldo.

    Es de esperar por lo menos un representante de nuestra casa de estudios.

    ResponderEliminar
  6. http://derecho.uchile.cl/noticias/170406/academicos-vislumbran-temas-clave-para-la-convencion-constitucional

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Más aún, JJB quiere dirigir la CNA, pero desde una supra estructura, que no sería el MINEDUC y lo fue hasta 2020 la CNA. Un importante actor de palacio 161 sabe los detalles

      Eliminar

LOS COMENTARIOS ANÓNIMOS SERÁN AUTORIZADOS EN LA MEDIDA QUE CONSTITUYAN UN APORTE CRÍTICO A LA GESTIÓN UNIVERSITARIA Y NO IMPLIQUEN OFENSAS PERSONALES.