.
El docente de la Universidad de Talca, Roberto Pizarro, denunció ante la Contraloría General de la República al rector de la casa de estudios, Álvaro Rojas, a quien acusó de iniciar una “persecución” en su contra, luego que el académico mostrara una posición disidente a la gestión de la máxima autoridad del plantel de educación superior.
Fue en enero de este año que el profesor titular de la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad de Talca planteara que “la permanencia del actual rector (Rojas) por 24 años” en el cargo, no le parecía ético “bajo un prisma democrático y por tratarse de una universidad pública”, afirmó Pizarro.
Posterior a esto, el docente acusó que se iniciaron tres sumarios administrativos en su contra. Uno de los procedimientos, a cargo del fiscal Humberto Noguera arrojó -en agosto- “la medida disciplinaria de multa ascendente al 15%” de la remuneración mensual del académico.
Pizarro planteó que la medida “tienen altos vicios de ilegalidad”, ya que “la sanción fue dictada por la misma persona (el rector Rojas) que impulsó el sumario administrativo”.
La máxima autoridad de la Universidad de Talca, Álvaro Rojas, aclaró que la sanción en contra del docente es una “sugerencia”. Rojas agregó que la acusación la realizó el Consejo Académico de la casa de estudios.
Además de las cuestionamientos a los años que Rojas lleva en el cargo, Pizarro criticó el sueldo de la autoridad, monto que alcanza -según planteó el académico- los 12 millones de pesos.
.
El docente de la Universidad de Talca, Roberto Pizarro, denunció ante la Contraloría General de la República al rector de la casa de estudios, Álvaro Rojas, a quien acusó de iniciar una “persecución” en su contra, luego que el académico mostrara una posición disidente a la gestión de la máxima autoridad del plantel de educación superior.
Fue en enero de este año que el profesor titular de la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad de Talca planteara que “la permanencia del actual rector (Rojas) por 24 años” en el cargo, no le parecía ético “bajo un prisma democrático y por tratarse de una universidad pública”, afirmó Pizarro.
Posterior a esto, el docente acusó que se iniciaron tres sumarios administrativos en su contra. Uno de los procedimientos, a cargo del fiscal Humberto Noguera arrojó -en agosto- “la medida disciplinaria de multa ascendente al 15%” de la remuneración mensual del académico.
Pizarro planteó que la medida “tienen altos vicios de ilegalidad”, ya que “la sanción fue dictada por la misma persona (el rector Rojas) que impulsó el sumario administrativo”.
La máxima autoridad de la Universidad de Talca, Álvaro Rojas, aclaró que la sanción en contra del docente es una “sugerencia”. Rojas agregó que la acusación la realizó el Consejo Académico de la casa de estudios.
Además de las cuestionamientos a los años que Rojas lleva en el cargo, Pizarro criticó el sueldo de la autoridad, monto que alcanza -según planteó el académico- los 12 millones de pesos.
.
Con razón nuestro octogenario rector nos muestra tanto el ejemplo de la Univ.De TALCA Paris y Londres.
ResponderEliminarLa pregunta cae por si sola. Quien se atreve a denunciar lo mismo sobre la UTEM en la CGR ?
Los 12 mill de sueldo será verdad?
Sabemos bien que esta denuncia no prosperará, Contraloría General tardará un año en responder al afectado informando al colega que el rector tiene facultades para instruir sumarios y fallar en conciencia. Una vez más el principio de Autonomía será el argumento que esa institución invocará para proteger al rector de las acusaciones "infundadas" del profesor.
ResponderEliminarAsí es nuestro sistema, protege a las autoridades de todo vicio o abuso que pudiesen cometer.
Son cientos los profesores y funcionarios de universidades estatales que han denunciado a sus rectores, la UTEM no está exenta de ellos, sin embargo todos los procesos terminan a favor de las autoridades por que la Ley 18.834 los protege y CGR también.
No hablar del MINEDUC, los rectores no tienen obligación de responder, nuestro rector lo sabe bien ya que al menos se conocen dos casos en los que ni siquiera esa repartición ha admitido las denuncias.
Esa es nuestra realidad, las autoridades tienen las mismas atribuciones que los patrones de fundo en la época de la colonia.
Eso es para profesores y funcionarios pues los alumnos UTEM van por carril aparte de leyes perversas para la sociedad y el genero.
ResponderEliminarUna gran prueba en la FAE. .
Cee Agro
Compañeros/as
Junto con saludar, desde el Tricel electo en la última asamblea previa a la movilización de este año. Hacemos el llamado urgente a retomar la asamblea como mecanismo de unidad y discusión de nuestra carrera, y desde ahí determinar la orgánización y desafíos que tenemos por delante. Convocamos a todos y todas para el próximo MIERCOLES 28 DE NOVIEMBRE a las 1120 hrs, en la sala Ronald wood 4to piso. Destacamos que es de suma importancia su asistencia a esta reunión. 🌱🌱
Tabla
1.-TRICEL 2018
2.-CEE AGRO
3.-SITUACIÓN CARRERA
4.-SITUACIÓN UTEM