.
LUEGO DE VARIOS AÑOS DE DEMANDAS DERIVADAS DEL CASO CHISPAS-ENDESA, FINALMENTE LA TERCERA SALA DE LA CORTE SUPREMA DETERMINÓ QUE LOS HEREDEROS DEL FALLECIDO SOCIO DEL CASO CHISPAS DEBERÁN PAGAR LA MULTA QUE SE LE APLICÓ AL PADRE, DOBLÁNDOLE LA MANO A LOS DOS FALLOS PREVIOS.
.
DE DIARIO EL MOSTRADOR.CL
.
"En fallo dividido, la Tercera Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Rubén Ballesteros, Héctor Carreño, Pedro Pierry, María Eugenia Sandoval y Gloria Ana Chevesich– acogió el recurso presentado en contra de la sentencia del Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, ratificada por la Corte de Apelaciones, que denegó que los herederos debían pagar la multa de $24.261.282.284 aplicada a Luis Fernando Mackenna Echaurren, por negociación incompatible, en el denominado caso Chispas".
.
LEER COMPLETO EN : EL MOSTRADOR . CL / CASO CHISPAS
.DE DIARIO EL MOSTRADOR.CL
.
"En fallo dividido, la Tercera Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Rubén Ballesteros, Héctor Carreño, Pedro Pierry, María Eugenia Sandoval y Gloria Ana Chevesich– acogió el recurso presentado en contra de la sentencia del Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, ratificada por la Corte de Apelaciones, que denegó que los herederos debían pagar la multa de $24.261.282.284 aplicada a Luis Fernando Mackenna Echaurren, por negociación incompatible, en el denominado caso Chispas".
.
LEER COMPLETO EN : EL MOSTRADOR . CL / CASO CHISPAS
Esta sorpresa judicial es un antecedente a tener en cuenta en la UTEM, dado que en la demanda de los ex
alumnos de la carrera de Criminalística y el SERNAC, en dos oportunidades, tanto en fallo de primera instancia como en la Corte de Apelaciones se ha favorecido
a la UTEM.
.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
LOS COMENTARIOS ANÓNIMOS SERÁN AUTORIZADOS EN LA MEDIDA QUE CONSTITUYAN UN APORTE CRÍTICO A LA GESTIÓN UNIVERSITARIA Y NO IMPLIQUEN OFENSAS PERSONALES.