Translate

miércoles, 17 de abril de 2013

SE INICIÓ TRASCENDENTAL SESIÓN DEL SENADO : ACUSACIÓN CONTRA BEYER

.
MINISTRO BEYER  DESTITUIDO 

.
POR 20 VOTOS A FAVOR Y 18 EN CONTRA, SENADO APROBÓ EL PUNTO 3 DE LA ACUSACIÓN CONTRA EL MINISTRO BEYER,  PESE A QUE SENADOR SABAG ABOGÓ EN SU FAVOR  Y VOTÓ  A FAVOR   Y  QUE  DC  PATRICIO WALKER VOTÓ EN CONTRA Y SENADOR BIANCHI OFRECIÓ A BEYER POSIBILIDAD DE RENUNCIA ANTES DE VOTAR.
 ..
DADO QUE LA CONCERTACIÓN TIENE 20 SENADORES Y LA ALIANZA 18, BASTARÍA QUE UNO SÓLO DEL BLOQUE OPOSITOR SE SALGA DE LA LÍNEA PARA QUE LA ACUSACIÓN TERMINE EN EMPATE Y SE ANULE.
.
DE LA SEGUNDA.COM
.
HA LLEGADO EL MOMENTO DE VOTAR : LA SUERTE ESTÁ ECHADA
.

20:46.- Toma la palabra Andrés Zaldivar Larraín, y asegura que "me he formado convicción de que no deben acogerse los dos primeros capitulos de la acusación. Hago mío en ese sentido los planteamientos que hizo ver el senador Ignacio Walker".
.
"Estoy por acoger parte del capitulo tercero de la acusación, me he formado la convicción de que el ministro Beyer no ejecutó las leyes al no llevar a cabo las acciones necesarias para evitar el lucro en las universidades", agregó.
.
20:28.- Toma la palabra el senador de la DC, Patricio Walker. 
.
ANUNCIA QUE VOTARÁ EN CONTRA DE LA ACUSACIÓN, dado que :
.

"Guiado solo por mi conciencia y mis convcciones juridicas voto en contra de los tres capítulos de la acusación". Con ello diputado Patricio Walker sería el primer voto en contra de la acusación constitucional por parte de la oposición.


20:35.- "Mientras no se mejore la ley, el ministerio no tiene facultades suficientes para fiscalizar", dice Walker.
.

20:12.- Toma la palabra el senador y presidente de la DC, Ignacio Walker, quien sostiene que el ministro Beyer no ha faltado a la verdad, por lo que debe desecharse el primer capítulo de la acusación.
.
Walker anuncia además que rechazará el capítulo número dos de la acusación en contra de Beyer, relativo a no ejercer control jerárquico sobre las dependencias del ministerio. "No alcanzo a ver la responsabilidad del ministro en los cargos que se le imputan en relación a este ilicito constitucional".
.
 En cuanto al capítulo 3 "es el único que contiene elementos de plausividad, el cual llevó a los diputados a aprobar esta acusación. No ha sido politiquería, es un trabajo serio y no tengo reparos de forma", dice Walker. 
.
Se ha hablado de crsipación, es cierto. Cada uno tendra que ver como llegamos a esto. 

Por eso votaré a favor del capitulo tres de la acusación", dice Walker al cierre de su presentación.

19:57.- Jorge Pizarro le cede la palabra a la senadora de la UDI, Ena Von Baer, quien llama a los parlamentarios que "si los senadores creen que la sanción de inhabilidad para el ministro de cinco años es excesiva, deben rechazar esta acusación".

Ena Von Baer cita al senador Ignacio Walker y dice que hay que hacerse cargo de los vacios y contradicciones que existen en cuanto al lucro. "Acá tenemos un vacio y el llamado a llenarlo es este Senado", dice la senadora al cierre de su alocución.
.
19:40.- El senador de la UDI, Gonzalo Uriarte, inicia su argumentación en la sala del Senado.
"Esta acusación no tiene ni pies ni cabeza", afirma el parlamentario, quien abunda en los errores de forma contenidos en el libelo acusatorio.
.

19:26.- Toma la palabra el senador del PPD, Eugenio Tuma, quien discrepó de los dichos del senador Sabag.
.
LA TABLA DE SALVACIÓN DE BEYER
.
19:10.- El presidente del Senado le da la palabra al senador DC, Hosain Sabag, quien inicia su presentación lamentando que no se haya podido revisar la cuestión previa, para poder establecer la rigurosidad de la acusación, luego del error detectado en su texto. 
.
"Dentro de mi examen de conciencia, he llegado a la conclusion de que las autoridades deben tener flexibilidad para actuar y ser acusados cuando realmente cometan los cargos que se le imputan", dijo Sabag, junto con agregar que "en mi fuero íntimo no puedo dejar de mencionar que la sancion debe ser proporcional a la falta".

"Es curioso que no se haya acusado a los ministros anteriores y que se haga ahora por la cercania de las elecciones (...) Hay que insistir que el lucro esta prohibido, pero los mecanismos no son ilegales, aunque sean cuestionables", dice el senador DC, junto con agregar que "es posible que el ministro se haya demorado en dar respuesta a estos casos, pero eso no es proporcional con una acusación constitucional".

"En definitiva, el tema del lucro es un tema que debemos resolver como sociedad. Pero esta acusación no es ningún avance en esta materia", dijo el senador DC, junto con recordar que "destacadas figuras de la Concertación han manifestado sus rechazo a la acusación".

"Nadie pone en cuestión las capacidades el ministro Beyer, se
trata de esclarecer si dejó sus funciones en su calidad de ministro (...) 
.
El señor Beyer puede ser acusado de falta de habilidad política, pero eso no es motivo de una acusación constitucional", dice Sabag.
.
18:53.- El presidente le da la palabra al senador de la DC, Mariano Ruiz Esquide
.
En su intervención el senador DC señaló que "nunca he visto la crispación de estos días provocada por el Gobierno y sus seguidores. La arrogancia y la soberbia son mala compañía en política. Lo hemos dicho hasta la saciedad, cuando se acaban las palabras llega la música, la libertad se acaba cuando aparece la violencia verbal".
.
 Ruiz Esquide afirma que "tengo la convicción que la acusación tiene fundamentos. En los distintos casos expuestos no se ha hecho respetar la ley (...) Por lo expuesto, voto a favor con la convicción de que es parte de mi obligación como senador. Lo hago libremente, sin presiones ni contubernios".
.
El senador DC, hizo un mea culpa por la labor de los gobiernos de la Concertación en cuanto al lucro, pero recordó que "la oposición de esos años fue inmisericorde" para poder hacer modificaciones.
.
"No hay aquí un agravio a nadie al concurrir al mandato constitucional. Quiero dar por sentado que el ministro en cuestión es un hombre de sólida formación académica, pero eso no está en cuestión", dice Ruiz Esquide.

18:39.- Inicia su intervención el senador del PS, Fulvio Rossi, quien afirmó que "la probidad no tiene que ver con deshonestidad, sino que con actuaciones políticas".

 Rossi alude a la serie de "negligencias" cometidas por el ministro Beyer y el encarcado de Educación Superior de la cartera de Educación, Juan José Ugarte, de quien dijo "no entender porque no ha presentado su renuncia" por sus inasistencias a la Comisión Nacional de Acreditación.
El senador socialista considera que hay méritos para aprobar el primer capítulo de la acusación. "Si se puede sancionar obviamente se puede fiscalizar e investigar", dijo en relación al caso de la Universidad del Mar.

"Considero que la sancion es demasiado grande para lo que estamos viendo (...) podría renunciar, pero el Gobierno y él decidieron no hacerlo", dice Rossi.
El senador Rossi rechaza el argumento de la defensa del ministro Beyer, respecto a que no tenía las atribuciones para fiscalizar el lucro en las instituciones de educación superior.
.


18:22.- Inicia su intervención la senadora de la DC, Ximena Rincón, quien aludió a las cartas de apoyo que hacia el ministro Beyer que fueron publicadas por intelectuales y premios nacionales, en las cuales destacó que "en ninguna se intenta refutar lo que se le imputa al titular de Educación
Al argumentar su decisión, Rincón aseguró que Beyer "carece del respeto por la verdad" y que "la actuación publica ha demostrado que el ministro manipula la información que debe entregar".
"El ministro dijo que no tenía antecedentes para fiscalizar, pero el ministro dio una información que era falsa a la opinión pública. Eso es politiquería", afirmó.
"Creo que hay mérito en el capítulo primero y tercero", asegura Rincón.

 .
18:15.- Quintana realiza un juicio al sistema de libre mercado y sus consecuencias en la ediucación. "Estimados colegas de al frente, ¿ustedes están en condiciones de sostener un sistema asi? 
Esta discusión no es un juicio político", afirmó, junto con criticar la presencia del abogado Jorge Bofill, quien fue el defensor de La Polar y "otros ladrones de cuello y corbata".
"El ministro tuvo acceso, como ningún otro, para saber si los dueños de las universidades retiraban utilidades o no", dijo Quintana, comparando la situación de Beyer en comparación a los secretarios de Estado de la cartera de Educación en el pasado.
Quintana finaliza su exposición asegurando de que llegó a la convicción de que el ministro es "culpable" de los cargos que se le imputan en el tercer capítulo del libelo.
.
17:39.- El presidente del Senado, Jorge Pizarro inicia su intervención,  Rechazó las críticas hacia la utilización de la acusación constitucional y aseguró que "es el mecanismo que tiene el Congreso para ejercer el control político del Gobierno. No es bueno que se le promueva cuando se está en la oposición y se le cuestione cuando se está en el gobierno.  
.
Acto seguido, señaló que "lo que se votan son tres capítulos, se vota cada uno por separado y yo votaré a favor al menos uno de ellos".
.
En cuanto al fondo de la acusación, Pizarro descarta que el ministerio no tenga facultades de fiscalizar, lo cual argumentó citando informe de Contraloría. "Lo preocupante es que habiendo denuncias de lucro no se haya activado el mecanismo fiscalizador"

.
17:24.- Toma la palabra el senador de la UDI, Víctor Pérez, quien pide enfrentar a conciencia una acusación constitucional "desproporcionada".
.
17:12.- Hace uso de la palabra la senadora de RN, Lily Pérez, quien partió su intervención protestando "por el trato hostil y poco caballeroso que recibió por parte del presidente del Senado nuestra ministra Cecilia Pérez. Ella tiene derecho a defenderse", dijo, tras el llamado de atención que realizó Jorge Pizarro a la secretaria de Estado.
.

 "Yo le pido a este Senado, a los que han planteado que les parece desproporcionada la destitucion, que no abusen del poder que se tiene en el Senado, porque nosotros aqui estamos frente a la indefensión de otras personas".
.
16:45.- Novoa le reprocha al titular del Senado su forma de conducir la sesión, luego de llamar la atención a la vocera de Gobierno.
 "Me llama la atención que ahora que se desarrolló todo un sistema universitario privado, aparezcan los reclamos de autonomía".
.
16:29.- Navarro le pide respeto a Beyer por el Senado tras tratar de "politiqueros" a sus miembros y critica la masiva presencia de ministros en la sala de la Cámara Alta. 
 Navarro critica los argumentos del oficialismo. "Dicen que el ministro es talentoso, buen padre, buen amigo, no estamos juzgando eso, sino como ministro. Está en juego su condición de ministro, su responsabilidad política".
.
16:11.- Toma la palabra el senador del PS, Pedro Muñoz, quien recuerda que "este es un juicio político, donde se busca establecer una responsabilidad política. La serie de declaraciones, que ha intentado dar un sentido distinto a estas acusaciones, resultan muy equivocadas", 
"La fiscalización del lucro prohibido por ley es una tarea del ministro", dice Muñoz, a lo cual el secretario de Estado "llegó tarde y mal" según comentó. "Por lo tanto, considero acreditada la acusación contra el ministro Beyer", indicó.
.

16:10.- En cuanto al tercer capítulo de la acusación, Letelier dijo estar "convencido" de que el ministro "no actuó cumpliendo la ley frente al caso de la Universidad del Mar", por lo que aseguró que "voy a votar a favor de la acusación constitucional".

.

15:59.- Juan Pablo Letelier recuerda que "este no es un tribunal, es un jurado que debe pronunciarse sobre un hecho. En este mismo contexto, no se puede aplicar las normas invocadas por el abogado Jorge Boffil", refiriéndose a la petición de declarar el vicio de ultra petita solicitado por la defensa de Beyer. 
.
15:38.- El presidente del Senado le da la palabra a Carlos Larraín (RN), quien señaló que "la acusación se rige por las normas de la Constitución y debemos tratar de conocer toda la argumentación y evidencia, lo cual es muy difícil hacer cuando los senadores están ausentes en la sala", dice, criticando a los parlamentarios que aún no han ingresado a la sala.
.
15:22.- Toma la palabra el senador de la UDI, Hernán Larraín, quien asegura que a juzgar por las argumentaciones oídas, se está estableciendo "un abuso de poder, en el que una mayoría puede destituir un ministro si ella quiere".

.

15:21.- Al finalizar su argumentación, Lagos Weber aseguró que no actúa por revanchismo político y dijo que "el ministro podría haber evitado esto, podría haber renunciado". Además, enfatizó que "a mi no me ha presionado ningún estudiante. No me dejo presionar por la calle. Presión es lo que hizo ANATEL", en alusión al veto presidencial a la franja televisiva de las primarias.

.
14:58.- El senador de la DC, Hosain Sabag, comentó a la salida de la sala que aún no define su posición frente al libelo. "Daré mi opinión y posteriormente veré cómo voy a votar pero todavía no tengo una decisión completamente tomada, ahora vamos a tener un almuerzo con los nueve senadores de la DC para tomar una decisión definitiva", dijo.

.
Pasadas las 15:00 horas de este miércoles, se reaunudó la sesión especial que definirá la acusación constitucional en contra del ministro de Educación, Harald Beyer.
.
SENADORAS ISABEL ALLENDE Y SOLEDAD ALVEAR YA  EXPUSIERON 
.
A LAS 12: 55 EXPONE GUIDO GIRRARDI
.
LAS ARGUMENTACIONES PARA VOTAR A FAVOR  EN CONTRA SE REPITEN PONIÉNDOSE ÉNFASIS EN  LOS DIFERENTES PUNTOS YA EXPUESTOS.
.
HASTA ESTE MOMENTO NADIE SE HA DESALINEADO RESPECTO DE LAS POSICIONES DE SU BLOQUE POLÍTICO
.

.

EN DESARROLLO
.

5 comentarios:

  1. Don Claudio: El lunes a las 11.30 horas, en el lugar convenido, esperaré mi desayuno triple. Pague su apuesta

    ResponderEliminar
  2. Estimado colega, Como corresponde. Empiece a ayunar desde el Domingo.

    ResponderEliminar
  3. Y las cosas seguirán como están y permanecerán así sin importar el Gobierno de turno.

    Que linda manera de dignificar la Política, mejor dicho política

    ResponderEliminar
  4. Lo ocurrido en el Senado en el día de ayer será un día para olvidar en la historia de Chile.
    Tanto los Senadores oficialistas como los de oposición, dejando de lado al Sr. H. Sabaj o el Sr. C. Bianchi que sería mejor olvidar para siempre, estuvieron muy lejos de ser hombres Estado.
    La desvergüenza de los de oposición que acusaron por algo que ellos no hicieron durante varios años y lo ampararon, y por otra, los de gobierno que no supieron enfrentar hidalgamente el incumplimiento de la ley por razones que no se atrevieron a esgrimir y buscaron defenderse con razones torcidas.
    Pero lo más vergonzoso fue la actitud de la mayoría de los Senadores DC que con sus contradicciones entre sus hechos y sus dichos, parecen no saber para donde van.

    ResponderEliminar
  5. Y el MEA CULPA de nuestra "honorable" clase política?

    Ayer sacrificaron al chivo expiatorio, pero las cosas siguen igual y muchos "honorables" con intereses en la Educación Superior Privada, siguen llenándose los bolsillitos.
    Como ejemplo, una "honorable" que ayer rasgo vestiduras, mientras su marido gana y gana en una U. Privada. También le ha ido que siendo un connotado político de comienzos de los '90, hoy está dedicado en plenitud al "negocio".
    Y no se trata de un color político determinado, todos los sectores, salvo "la Zurda" y los Boy Scouts, tienen su "negocito universitario".

    The Economits lo dijo todo...

    ResponderEliminar

LOS COMENTARIOS ANÓNIMOS SERÁN AUTORIZADOS EN LA MEDIDA QUE CONSTITUYAN UN APORTE CRÍTICO A LA GESTIÓN UNIVERSITARIA Y NO IMPLIQUEN OFENSAS PERSONALES.