EN DIFÍCIL SITUACIÓN ESTARÍA DECRETO DE NOMBRAMIENTO DE CONSEJEROS SUPERIORES POR INVESTIGACIÓN Y CONSULTAS DE CGR A PRESUNTAS IRREGULARIADES COMETIDAS DURANTE EL PROCESO

.

SIN DUDA QUE DIRIGIR UNA UNIVERSIDAD ES ALGO MUY DIFÍCIL, PERO HACERLO SIN LAS COMPETENCIAS REQUERIDAS Y CON EQUIPOS DE TRABAJO MANIFIESTAMENTE INEFICIENTES, RESULTA UNA TAREA IMPOSIBLE.

.

Muchas personas de buena voluntad han estado advirtiendo a quien ocupa el más alto cargo de nuestra universidad de la conveniencia de realizar cambios significativos en los cuerpos intermedios de la estructura de mando interno, particularmente en algunas áreas extremadamente sensibles.

.

Sin embargo, remediar esta situación no ha resultado posible, salvo situaciones demasiado dramáticas como las que se vivió al inicio de la actual rectoría.

.

Por una parte, el criterio de asignación de cargos en muchos casos se ha parecido más a la distribución de un botín de guerra que a una racional designación de las personas más capaces para ejercer adecuadamente las funciones y atender las responsabilidades del caso.

.

En otros casos, el asunto ha pasado por el problema de algunas personalidades universitarias que no aceptan ser tratadas como simples peones sin iniciativa y sin el debido respeto a su jerarquía y capacidad, y en consecuencia no han estado dispuestas a colaborar en un esquema excesivamente autoritario.

.
Si lo anterior ha sido grave en el campo académico, mucho más grave han sido las consecuencias de ésto en el área de la administración superior, dónde las fallas, errores o algo peor han  tenido repercusiones financieras trágicas, como ha sido  el pago por años de enormes cantidades de dinero en razón de intereses y multas que estuvieron a punto de sepultar la universidad.
.
El aparato jurídico, en el que se ha buscado torpemente tener personas obsecuentes en lugar de apoyos reales para enfrentar las múltiples dificultades propias de la gestión compleja de una universidad estatal, es otra muestra del mal criterio con que se ha gobernado la institución y cuyas consecuencias son las múltiples observaciones recibidas de la CGR,  las Comisiones Investigadores de la Cámara de Diputados (una efectiva y otra que gracias a  la negligencia de algunos diputados se evitó), además de las denuncias de TVN.  

.
La situación más reciente que preocupa ahora es la retención del Decreto de nombramiento de los Consejeros Superiores que tiene paralizado el funcionamiento de la principal autoridad colegiada de la universidad por errores en el proceso electoral, que se inició con un atraso inexplicable en su convocatoria y que constituye un hecho de notable abandono de sus deberes funcionarios del responsable de hacer la convocatoria.
.
Debe agregarse a lo anterior  que algunos colegas traspasados a la Planta por un Decreto Rectorial,  sin el debido concurso fueron a votar sin tener el derecho,  pese a la explícita observación de CGR señalando que dicho traspaso era indebido. 
.
No es el caso relatar en esta ocasión la interminable lista de observaciones y dictámenes de CGR o del MINEDUC que realizan observaciones más o menos duras o de mayor o menor envergadura a diferentes aspectos legales o procidementales realizados en la UTEM.
.
El gran problema que se viene a continuación es la próxima venida de los Pares Evaluadores que advertidos de estas situaciones querrán investigar más a fondo que en otras ocasiones los procedimientos de gestión universitaria, empezando por las ACTAS del Consejo Superior y las del Consejo Académico y los Dictámenes de CGR.
.