.
A continuación se transcribe correo interno recibido en blogger:
.
DE ACUERDO A VERSIONES EXTRAOFICIALES DE LO DISCUTIDO EN EL CONSEJO ACADÉMICO RESPECTO A LAS CARRERAS CON DÉFICIT DE ALUMNOS, LO SEÑALADO EN LA RESOLUCIÓN EXENTA N° 403 NO CORRRESPONDERÍA EXACTAMENTE CON LO TRATADO.
.A continuación se transcribe correo interno recibido en blogger:
.
" AÚN NO HAN LIQUIDADO NINGUNA CARRERA :
.
Esta resolución es consecuencia de un posible acuerdo del Consejo Académico que fue distorsionado en sus alcances en la redacción de la Resolución 403.
.
La supresión de una carrera o Programa debe pasar por el CS y ello no ha ocurrido. .
.
Lo que se plantea desde un punto de vista académico es la necesidad de someter a un estudio profundo y serio los carreras cuestionadas por su histórica baja demanda estudiantil. Eso es lo menos que se debe hacer cuando algo no funciona como se espera.
.
Los Pares evaluadores no dejarán pasar que NO se esté estudiando la situación, pues quedaría en tela de juicio la racionalidad y eficiencia de la UTEM en una aspecto esencial de su quehacer y que debiera ser parte del informe de autoevaluación.
.
Lo preocupante es que estos estudios no se hayan hecho mucho antes y no se hayan implementado soluciones que vayan más allá de mandar más y más comisiones a los colegios para promoverlas, como si el problema fuese sólo un problema de difusión".
.
Los tiempos cambian y en todos los programas se deben hacer ajustes mayores o menores según los cambios tecnológicos o tendencias socioculturales que ocurren permanenetemente, teniendo siempre como norte el beneficio de los estudiantes y de la sociedad a la que deberán servir durante sus vidas profesionales.
.
Así por lo menos lo han entendido algunas Facultades que se encuentran abocadas al estudio de los Planes de Estudio y perfiles profesionales de sus egresados de acuerdo con las reales demandas del mercado laboral.
.
¡Esto es notable! Nuestra ágil Rectoría se dio cuenta hoy que un Decreto del 18 de marzo NO DICE lo que dice, además no sería coherente con lo tratado en los consejos académicos y para rematar este decreto se refiere a una materia que es de competencia del Consejo Superior...
ResponderEliminarEl pequeño gran problema es que el Decreto EXISTE desde hace más de un mes.
Esto huele muy mal, UTEM infórmate.
Ya colegas paremos la fiesta, el Rector y su equipo no tienen dedos para el piano...si este no es un Club de Rayuela, con el debido respeto a este noble deporte nacional.
ResponderEliminarDra maria Eliana Pino Neculqueo
ResponderEliminarLa situacion de las carreras con problemas ha sido estudiada hace muchos años.
Personalmente entregue el informe de autoevaluacion de la carrera de cartografia el año 1997, antes de irme a realizar el doctorado como becaria UTEM y siendo Vicerrector Academico el Sr. Manuel Jeria y rector el SR. Luis Pinto. El diagnostico era claro tal y cmo lo es actualmente. Los cambios solo han sido en detrimento de lo que habia años anteriores y ahora vuelven a reinterpretarse los hechos utilizando eufemismos como que aumento el porcentaje de inscritos en un 20%...claro, dos mas en una base de 10. Pero el ingreso al principio era de mas de cuarenta, En el caso de cartografia ingresaban 90 alumnos y teiamos 450 alumnos. Hoy son 70 y la situacion no acredita mayor analisis.
Pero estamos en temporada de VOTOS por lo tanto se hacen los calculos correspondientes y se promete darse una vuelta en el aire para caer donde mismo se estaba,claro, esperando caer parado.
Hay que pensar en el bien superior no en el bien particular. Hay que pensar academicamente.
¿cual es nuestra imagen objetivo? ¿en que queremos que se transforme la UTEM? ¿donde queremos estar en CHile tricentenario?. Si queremos fortalecer el proyecto UTEM debemos trabajar seriamente a partir de imagenes consensuadas.