Translate

jueves, 4 de abril de 2013

Hoy Jueves 04 de Abril diputados opositores y oficialistas se enfrentan en acusación constitucional a Ministro Beyer

.
PESE A QUE LA  OPOSICIÓN TEÓRICAMENTE TIENE MAYORÍA PARA APROBAR LA ACUSACIÓN EN LA CÁMARA, LOS OPOSITORES TEMEN QUE DIPUTADOS MENOS COMPROMETIDOS SE DESCUELGUEN DEBIDO A INTENSO LOBBY CRUZADO.
.
SI DIPUTADO ALINCO  CIERRA FILAS CON GOBIERNO LA ACUSACIÓN FRACASARÁ POR EMPATE Y BEYER Y ALIANZA CELEBRARÁ SU TRIUNFO EN TODOS LOS MEDIOS
.
EN CASO DE UN TRIUNFO DE LA OPOSICIÓN EN LA CÁMARA EL SENADO DEBERÁ DIRIMIR EN CALIDAD DE JUEZ SUPERIOR, DONDE LAS POSIBILIDADES DE APROBACIÓN DISMINUYEN NOTORIAMENTE POR NUMEROSOS SENADORES QUE NO SERÁN CANDIDATOS A REELECCIÓN  EN NOVIEMBRE.
.
SIN EMBARGO, LA ACUSACIÓN, PESE A EVENTUAL DERROTA DE LA ACUSACIÓN HABRÁ SERVIDO PARA UNIR LA CONCERTACIÓN Y DEPURAR SUS FILAS.
.
PERO POR OTRA PARTE, LA ACUSACIÓN PONE DE MANIFIESTO EL FLANCO DE DISCREPANCIAS EN LA CONCERTACIÓN  POR EL ROL DEL SECTOR PRIVADO (LUCRO)  EN EL ÁMBITO DE LA EDUCACIÓN.
.

Pasadas las 11:00 HRS. Cámara de Diputados reanuda sesión donde se votará acusación constitucional contra ministro Beyer.

.
DE LA SEGUNDA.COM
.
13:15.- RETOMA LA PALBRA ABOGADO DEFENSOR BARROS.
.

RETOMA LA PALABRA DIPUTADA SEPÚLVEDA
.

13:14.- La parlamentaria aseguró que "creemos que si el ministro no se va nunca vamos a tener la solución" al problema educacional.
13:12.- "Es majadero de parte de la defensa volver a la superintendencia de Educación", afirma Sepúlveda, agregando que "si existe una demora en eso no vamos a fiscalizar".
13:10.- "El ministro no quiere fiscalizar, porque dentro de su esquema y lo que él piensa el lucro no es un problema en la educación superior", aseguró la diputada

.
TOMA LA PALBRA MINISTRO BEYER
.
.12:57.- "Si han revisado los antecedentes de esta acusación se habrán percatado que no hay nada en ello que sirva para validarla. Aún más, si de algo me he preocupado es de alterar el status quo que ha afectado a la educación superior por tanto tiempo." Luego de esto concluye su interlocución.
12:56.- "Me parecen tan injustas y faltas a la verdad las acusaciones", indicó el ministro, recalcando que esto quedó claro en la alocución de su defensa

.
12:18 : Abogado de Ministro Beyer toma la palabra:
.

12:52.- "La acusación no puede siquiera compararse con la gravedad de las causales establecidas por la Constitución", cierra Barros, cediendo la palabra a Harald Beyer.
12:50.- El abogado sostiene que esta acusación se debe descartar porque lo que hay que hacer es "cambiar la ley y no el ministro. De hecho sin cambio de ley este juicio carece de todo efecto práctico", agrega.
12:45.- Barros reitera que aún asumiendo que los cargos en contra de Beyer fueran correctos, la acusación "adolece de falta de proporcionalidad" y "constituye un grave abuso de la institucionalidad".
"La responsabilidad politica no es el objeto de este juicio. De lo contrario, para destituir un ministro por motivos políticos trastocaría la institucionalidad política y Chile ya sabe de eso", sostuvo.
12:41.- Mientras tanto, adentro de la sala, el abogado Enrique Barros aclara que la acusación en contra de su cliente no es improcedente porque falla en su diagnóstico, sino que falla en las atribuciones que se le pretende dar al ministro Beyer


SECUENCIA DE LA ACUSACIÓN REALIZADA POR LA DIPUTADA ALEJANDRA SEPÚLVEDA  (EX PRI).
.


12:13.- las últimas declaraciones de Sepúlveda han generado diversas reacciones entre los asistentes, lo que ha causado que el presidente de la Cámara llame en diversas ocasiones al orden.
.
12:12.- La diputada aseguró que el ministro de Educación recibió todas las denuncias para investigar el lucro en la educación superior y "no hizo absolutamente nada".
.
12:10.- "Nadie puede decir en este país que no existe el lucro en la educación. Nadie puede decir que existe un Ministerio de Educación que fiscalice por convicción una irregularidad que está frente a sus narices", sostuvo Sepúlveda.

.
12:02.- Sepúlveda afirma que "no corresponde responder a una acusación con una agenda legislativa que se va a hacer a futuro, como la creación de una Superintendencia de Educación Superior", promovida por el Gobierno.
.
11:41.- Actuar del ministro respecto a la Universidad del Mar fue tardío pese a que existían numerosas denuncias, indicó la parlamentaria. Esta tardanza, aseguró, "provoca que a la fecha aún existan universidades vulnerando la ley".
.
11:35.- La diputada acusa a Beyer de reaccionar y no actuar frente a las denuncias que se realizaron.
11:29.- Sepúlveda afirmó que los actos de Beyer "han sido más que ineficientes y la gestión del Ministerio ha sido nula".
.
11:24.- La parlamentaria acusa a Beyer de mentir, al señalar que negó haber recibido denuncias por el caso de la U. del Mar. "Aunque ustedes no lo quieran reconocer, el ministro mintió", sostuvo, recibiendo una ovación del público presente.
.
11:17.- "El ministro ha dado contradictorias declaraciones respecto a sus facultades para fiscalizar", indicó Sepúlveda. En este sentido, acusa que Beyer dijo que no tiene atribuciones, pero luego recurrió a la norma legal para decretar el cierre de la universidad del Mar.
.
11:16.- "No fue una decisión apresurada ni ideologizada" la presentación de esta acusación, asegura la parlamentaria.
11:15.- "Los estudiantes no tienen la culpa, son las víctimas", sostiene, y agrega que "aquí hay una serie de responsabilidades diversas", afirmando que dicha responsabilidad se ha centralizado y objetivado en la figura de Beyer.
.
11:14.- La parlamentaria asegura que este libelo "es una consecuencia del agotamiento de todos los recursos legales" para exigir un buen trabajo del ministro Beyer.
.
11:13.- "Este no es un día de alegría, es un día de tristeza. Tenemos que estar aquí sentados haciendo que se cumpla la Constitución y las leyes", sostiene Sepúlveda.
11:11.- Toma la palabra la diputada independiente Alejandra Sepúlveda para presentar la acusación constitucional.
.

2 comentarios:

  1. ESTE PEQUEÑO Y GRAN TRIUNFO DE LA CONCERTACIÓN SIN DUDAS TRAERÁ IMPORTANTES CONSECUENCIAS DE CORTO Y LARGO PLAZO EN LA EDUCACIÓN SUPERIOR.
    Probablemente algunas como la creación de la Superintendencia de Educ. Superior también afecten a los procesos de control de las Universidades Estatales donde hay algunos grupos que creen que pueden hacer lo que se les da la gana con los recursos del estado y el destino de sus estudiantes.

    ResponderEliminar
  2. Si la acusación constitucional prospera, el Gobierno ejercerá un control más intenso sobre las Universidades del Estado, a través de los aportes, directo e indirecto, cualquier otro mecanismo de transferencia de recursos financieros y de los representantes que tenga en cada Junta Directiva o Consejo Superior de esas entidades.
    Por una razón muy simple: Si la fiscalización se agudiza con las Universidades Privadas, debe pasar otro tanto en las estatales.
    Ni qué hablar de los procesos de acreditación.

    ResponderEliminar

LOS COMENTARIOS ANÓNIMOS SERÁN AUTORIZADOS EN LA MEDIDA QUE CONSTITUYAN UN APORTE CRÍTICO A LA GESTIÓN UNIVERSITARIA Y NO IMPLIQUEN OFENSAS PERSONALES.