.
FUEGO SE INICIÓ EN ENTRETECHO CERCA DE LAS 11:OO HRS.
UN ESPACIO PARA LA REFLEXIÓN Y ANÁLISIS DE LA GESTIÓN DE LA UTEM Y LA DEFENSA DE LA MALTRATADA EDUCACIÓN PÚBLICA SUPERIOR. . NOTA EDITOR : Este sitio emplea cookies de Google para prestar sus servicios, para personalizar anuncios y para analizar el tráfico. Google recibe información sobre tu uso de este sitio web. Si utilizas este sitio web, se sobreentiende que aceptas el uso de cookies.
¿¿¿ Quién se enojó ???
ResponderEliminarVaya vaya un incendio en CRIMINALISTICA muy pero muy sospechoso pero ahora con muchas evidencias en la escena del crimen
ResponderEliminarSe incendio las oficinas de la ANI de leithus?
ResponderEliminarQuemando pruebas de ciertas actividades?
ResponderEliminarCurioso el destino de esta escuela. Aunque ya le quedan my pocos alumnos que no terminan nunca sus carreras siendo que ya debieron haber egresado los últimos matriculados hace dos años se resiste a ser cerrada en la esperanza que pasado el juicio de los demandandantes por publicidad engañosa se pudiese reabrir y asegurar a sus "académicos" un pituto permanente.
EliminarDifícil que en el entretecho de una sala de clases o Laboratorio hayan cosas importantes escondidas.
EliminarLo más probable es que un trabajo de instalación eléctrica hay quedado mal hecho o a algún prócer de la ANI o asociados se les quedó prendido un aparato de alto consumo eléctrico.
Sería interesante que la comunidad académica pudiese conocer el balance de ingresos y gastos de esta curiosa escuela, cuyos maestros son en su mayoría altos oficiales o ex oficiales de Ejército, Carabineros e Investigaciones.
ResponderEliminarEsto sobrepasó todos los lìmites y sospechosamente en plena acreditación
ResponderEliminarEsto solo pasa en la Utem
Rectorìa oculta a los medios que el incendio fue en los laboratorios de criminalistica y no lo lo apagaron con medios propios. Tuvo que actiar bomberos conm fuerte despegue de elementos de lo contrario habría ardido todo por lo antiguo y descuidado de las instalaciones . Esto es otra señal del fallo de criminalistica y no puede ni quedarà en la impunidad
ResponderEliminarNo especulemos con un accidente, el problema es la prevención de incendios, eso que tenemos una Ingeniería en Prevención de Riesgos, casa del herrero..............Esta es una responsabilidad de la VRAF y de su Dirección de Administración que debe cuidar los bienes de la Institución. Esto amerita un Sumario inmediato para establecer las responsabilidades que correspondan..
ResponderEliminarLamentable el incendio sucedido en dependencias de la Escuela de Criminalística. Afortunadamente no paso a mayores y fue controlado a tiempo. Lamentable también, porque obviamente genera dudas y suspicacias cualquier evento de este tipo y mas aun en esa escuela que no ha estado exenta de otro "tipo de incendios". Para disipar cualquier legitima duda que pueda haberse generado al interior de nuestra comunidad, seria razonable que se pidiese ayuda a la empresa SAV, creada por ex alumnos de Criminalística y que se ha destacado por su trabajo. Ellos sin duda despejarían cualquier duda y si no fue casual, encontrarían indicios para esclarecer la situación. Hoy no hay confianza en lo que puedan decir las autoridades de la UTEM, mejor recurrir a "pericias creíbles". Si no: "casa de herrero y cuchilla de palo"
ResponderEliminarGenial: esto tendrà enormes repercusiones y habrà que avisarles a SAV y espero manifiesten su disposiciòn de investigar en la escena del crimen CSI este ilustre Blog. Avila preparate y ofrece tus servicios al sr rector antes que llegue el CDE.
ResponderEliminarSegun los entendidos se quemaron antecedentes de ciencia politica y de politicas publicas. Muy conveniente para marizoulis y leithus.
ResponderEliminarESTE BLOG ANTI UTEM Y ANTI PINTO EMPEÑADO EN PERJUDICAR A LA CASA QUE LE DIO Y LE DA TANTOS BENEFICIOS A SUS EDITORES....ES CAUSAR EL DAÑO A CUALQUIER PRECIO....¿CÓMO -ME PREGUNTO NO SE PUEDE ASUMIR UNA DERROTA ELECTORAL? LIMPIA. HAY QUE MIRAR ADELANTE MUCHACHOS CON ALTURA Y PONIENDO ANTE TODO EL INTERÉS SUPERIOR.
ResponderEliminarAUNQUE LE DUELA A LOS EDITORES..¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡.ADELANTE UTEM ADELANTE!!!!!!
Colega (¿?) Ud. al igual que los antiguos avendañistas confunde sus intereses con los de la UTEM en cuanto universidad del Estado, pues esa institución no es suya ni de ninguno de sus rofesores ni rectores. Simplemente es del Estado de Chile y está al servicio de su juventud y no de sus rectores ni de sus grupos de favoritos.
EliminarSu argumentación se parece a la de un miembro de un Club de Futbol que piensa que una elección es como un partido, olvidando que en una universidad el partido de decidir sobre como dirigir el destino de la institución poniéndola al servicio de sus estudiantes.
Lamentablemente en la historia de la UTEM no han faltado los que han tratado de ponerla al servicio de sus propios intereses, ya sea como Agencia de Empleo para acoger servidores serviles o para extraerle sus escasos recursos económicos.
Por lo demás, parece que el Sr. Comentarista olvida que el Sr. LP nunca reconoció su derrota ante el Sr. Avendaño y jamás lo reconoció como Rector, tratándolo siempre como el Presidente del Consejo, pese a la fraternidad dad que los unía.
ADELANTE UTEM ADELANTE, NO MÁS, AUNQUE LE DUELA A LOS EDITORES DE ESTE BLOG ANTIUTEM
EliminarPor lo que entiendo el incendio lo apagaron los bomberos y nuestro personal no actuó o sea por parte de la Utem se habrIa quemado todo el edificio y la elección de rector no tiene nada que ver con el imcendio y además no es elección sino consulta para que el CS envie una terna y el Presidente lo nombra y por tanto lo puede sacar aunque tenga el 86 % de los votos o se les olvidò Miguel qie ahora anda con el fallo en la CGR para que lo reintegren o se les olvidó el caso Rocher
ResponderEliminarO el caso del voto entre Pinto y Avedaño Total adelante Utem adelante y sobre todo el orgullo de ser UTEM aunque estos poderosos le prendan fuego
Este edificio fue adquirido durante la rectoría del Sr. Avendaño. ¿Qué inmueble se ha adquirido por la UTEM en la actual rectoría?
ResponderEliminarNo solo este lo compró Avendaño co. los dineros de criminalistica y los otros negocios.
EliminarTambien compro 1 en Valparaíso que aun se arrienda. Y otros dos en Calle San Ignacio que Haydee tuvo que vendero devolver por que no habia plata para pagarlos.
AdeNo solo este lo compró Avendaño co. los dineros de criminalistica y los otros negocios.
Tambien compro 1 en Valparaíso que aun se arrienda. Y otros dos en Calle San Ignacio que Haydee tuvo que vendero devolver por que no habia plata para pagarlos.
Además consiguió en Comodato el gran edificio de San. Fernando que Pinto devolvió.
Corrección, el inmueble de Valparaíso es propio de la UTEM, que lo tiene arrendado. Lo de San Fernando, demuestra la incapacidad del Sr. Pinto de hacer prosperar una iniciativa propia. Recordemos que en su época rectorial preavendaño, Lucho marcó presencia en San Fernando.
EliminarQue haya sido comprado con los dineros de Criminalística o no, importa poco. Sí importa que es un bien propio de la UTEM que el Sr. Pinto y acólitos no han sabido aprovechar.
Digamos las cosas como son.
Que HORROR!!!
ResponderEliminarY ahora que Criminalística despega otra vez, para ser de nuevo el orgullo de la UTEM.
Antes al parecer se trataba de robos, ahora de permanencia en el poder, infiltración de los dirigentes estudiantiles. Claudio, que no intimiden estos facistas y que no confundan con sus temas arcaicos. Hoy el tema es la universidad y quienes la quiere convertir en una super ANI.
ResponderEliminarSerá coincidencia que estén juntas criminalísticas, ciencia política y el programita de políticas publicas????.
ResponderEliminarJamás.
Será un cable pelado la causa de este incendio o los papelitos que estaba llevándose los aprendices de leithus??
Eso no es coincidencia. Por el contrario obedece a sus lógicas y formas de "trabajar" por el poder absoluto, vía cambios estructurales y despidos de los contrarios.
ResponderEliminarHace pocos dias un par de.directors presentaron sus denuncias de robo de documentacion en su escuela. Incendios, robos, muy exraño.
ResponderEliminar