.
El presidente del Consejo de Rectores cuestionó que el liceo emblemático se enfoque en preparar a los estudiantes para la PSU y criticó la "terrible selección" que realizan para escoger a sus alumnos.
.
Duras palabras tuvo la máxima autoridad del Consejo de Rectores para el Instituto Nacional, pese a que fue el colegio que obtuvo más puntajes nacionales en la Prueba de Selección Universitaria (PSU), sobresaliendo como el establecimiento municipal más destacado a nivel nacional.
(...)
.
"Es muy simple, yo quiero estudiar mi enseñanza media, no estudiar para la PSU. Ése es el problema de los colegios que enseñan para la PSU", afirmó Zolezzi.
Aunque admitió que el establecimiento permite algún grado de movilidad social, enfatizó que "tienen un terrible problema de selección, porque postulan 4 mil estudiantes y entran 400. Y la verdad es que hay una cantidad de alumnos frustrados que no pudieron entrar al Nacional y eso no debería ocurrir".
Consultado acerca de si debieran existir más colegios de ese tipo, afirmó que "no, debería subir toda la educación". "Todos deberíamos ser institutos nacionales, pero no para enseñar la PSU, sino para enseñar los contenidos curriculares", sostuvo.
Colegios pagados no debieran sufrir cambios
El rector también se refirió a las grandes diferencias que se registraron entre los colegios particulares pagados, subvencionados y municipales en los resultados de la PSU, donde los primeros superaron ampliamente a los dos últimos.
Por esa razón, sostuvo que los cambios que se pretenden impulsar en educación deben enfocarse en los establecimientos municipales y subvencionados, no así en los particulares pagados, ya que éstos estarían haciendo las cosas bien.
A su juicio, la única modificación que debiera introducirse a los colegios pagados es que se les prohíba lucrar, en caso de que lo hagan.
.
ENNIO VIVALDI, RECTOR DE LA U. DE CHILE :
.
" Me resulta increíble que cuando una institución estatal gana por muy lejos (...) se intente desprestigiarla, desmoronarla o quitarle valor al mérito indudable que tiene ".
.
NOTA EDITOR : Esta discusión amerita una mayor profundidad.
.
La pregunta de fondo es si el Instituto Nacional logró un triunfo significativo cumpliendo la función educativa que el país le asigna a sus Escuelas Públicas o si cayó en la trampa que el mismo Estado fabricó con el invento de la PSU, con el cual contribuyó significativamente la U. de Chile a través del DEMRE.
.
.
" Me resulta increíble que cuando una institución estatal gana por muy lejos (...) se intente desprestigiarla, desmoronarla o quitarle valor al mérito indudable que tiene ".
.
NOTA EDITOR : Esta discusión amerita una mayor profundidad.
.
La pregunta de fondo es si el Instituto Nacional logró un triunfo significativo cumpliendo la función educativa que el país le asigna a sus Escuelas Públicas o si cayó en la trampa que el mismo Estado fabricó con el invento de la PSU, con el cual contribuyó significativamente la U. de Chile a través del DEMRE.
.
Pelea entre Rectores??? y Luis Pinto???
ResponderEliminarSería interesante saber los puntajes obtenidos por los rectores de universidades estatales y privadas en sus respectivas PSU o PAA y en el caso de Luis Pinto en esa época daban Bachillerato.
ResponderEliminar