.
LUEGO DE SER SOBRESEÍDA EN LA INVESTIGACIÓN POR LUCRO, ESTE GIGANTE EMPRESARIAL DE LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA LOGRÓ ESTE MENGUADO PERO INDISPENSABLE RECONOCIMIENTO.
.
¡¡ Cómo logró esta universidad privada, comprada por grandes inversionistas nacionales en más de cien millones de dólares luego de la crisis de su fundador, probar que no lucraba !!
.
¡¡ Eso es y será un gran misterio !!
.
Al igual que en todas las otras Universidades que están en manos de empresarios privados (los que por su naturaleza no se definen como filántropos educacionales), el MINEDUC no logró (o, no deseó) probarle la existencia de lucro.
.
El artificio de separar las sociedades relacionadas, inmobiliarias o prestadoras de servicios, para burlar la prohibición de lucrar cobrando altos precios a las Ues cautivas, será uno de los mayores dolores de cabeza del Mineduc durante los próximos años.
.
Si el cierre de la U. del Mar fue un gran y traumático problema, que no sería un cierre de Ues del tamaño de las Andrés Bello, Sto. Tomás y muchas otras que se transaronven el mercado de capitales por valores gigantescos.
.
¿ O nos hacemos los lesos con la prohibición de el lucro disfrazado, o se les nombra un Administrador Provisional o se cambia la ley que prohibe el lucro ?.
.
Como lo primero es muy difícil de seguir haciendo indefinidamente y lo tercero es imposible, entonces los Administradores tendrán que comprarles los locales a las inmobiliarias con los recursos del Estado.
.
Probablemente las actuales dificultades de la Reforma Educacional serán recordadas como un juego de niños cuando llegue el turno de la Reforma de la Educación Superior.
.
LEER COMPLETO EN : LA SEGUNDA.COM / U. STO. TOMÁS
.
.
LEER COMPLETO EN : LA SEGUNDA.COM / U. STO. TOMÁS
.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
LOS COMENTARIOS ANÓNIMOS SERÁN AUTORIZADOS EN LA MEDIDA QUE CONSTITUYAN UN APORTE CRÍTICO A LA GESTIÓN UNIVERSITARIA Y NO IMPLIQUEN OFENSAS PERSONALES.