.
.
VER EN :
.
http://www.lasegunda.com/Noticias/Nacional/2013/02/825794/Corte-de-Apelaciones-de-Iquique-condeno-a-Universidad-Arturo-Prat-a-pagar-50-millones-por-publicidad-enganosa
.
DE EL MERCURIO.COM
.
VER EN : http://diario.elmercurio.com/2013/02/26/economia_y_negocios/economia_y_negocios/noticias/32a6241b-b32c-4f57-9766-f0f67feae582.htm
LA UNIVERSIDAD ESTATAL QUE TITULÓ A MILES DE PERSONAS A TRAVÉS DE TODO EL PAÍS EN DIVERSOS PROGRAMAS ESPECIALES EN MÚLTIPLES SEDES REGIONALES.
.
LA SEGUNDA.CL.
VER EN :
.
http://www.lasegunda.com/Noticias/Nacional/2013/02/825794/Corte-de-Apelaciones-de-Iquique-condeno-a-Universidad-Arturo-Prat-a-pagar-50-millones-por-publicidad-enganosa
.
POR OTRA PARTE, EL MERCURIO INFORMA QUE EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO LOGRA EVITAR EL PAGO DEL 96,4% DE LAS DEMANDAS QUE SUFRE EL ESTADO, LO QUE SIN DUDA BENEFICIARÍA A LA UTEM EN EL JUICIO ENTABLADO POR LOS EX ALUMNOS DE CRIMINALÍSTICA.
.DE EL MERCURIO.COM
.
"El Consejo de Defensa del Estado evitó el pago del 96,4% de
las demandas en 2012, similar a tasas de años previos: le ahorró US$ 612 millones al fisco y busca potenciar su rol
como demandante
.
Con más de 200
abogados, es considerado el bufete más grande del país. Cuenta con una base de
datos de casi 120 años de documentación sobre jurisprudencia.
.
Durante 2012 los tribunales dictaron miles de sentencias en demandas contra
el fisco. En todas ellas, el Consejo de Defensa del Estado (CDE) actuó como
litigante para evitar pagar los más de US$ 634 millones exigidos en esas causas.
Y de acuerdo con datos de esa entidad, se evitó el pago de US$ 612 millones,
equivalentes al 96,4% de los montos demandados.
.
En 2011, los montos fueron incluso mayores, al ahorrarle al fisco el 99,2% de
los US$ 1.564 millones demandados.
.
Cualquier persona u organización que se sienta lesionada en sus derechos por
el gobierno central, agencias estatales o por municipalidades puede presentar
una acción judicial indemnizatoria".
.VER EN : http://diario.elmercurio.com/2013/02/26/economia_y_negocios/economia_y_negocios/noticias/32a6241b-b32c-4f57-9766-f0f67feae582.htm
El CDF puede exigir ese resultado porque tiene la posibilidad de acordar transacciones en los juicios en que representa al Fisco. La UTEM no es del Fisco, pese a ser del Estado, y la posibilidad de llegar a un acuerdo en los juicios de Criminalística se agotó.
ResponderEliminarLa única salvación es que la condenen a reparar en una forma alternativa según la Ley de Defensa del Consumidor.
http://www.la2da.cl/Pages/NewsDetail.aspx?dt=2013-02-27&PaginaId=7&bodyid=0
ResponderEliminar