.
DURAS OPINIONES DE RECTOR U. A. HURTADO : ACUSA QUE LOBBY DE Ues. DEL CRUCH INCIDIÓ EN DETERMINACIÓN PRESIDENCIAL DE EXCLUIR DE LA GRATUIDAD A LOS ESTUDIANTES DE MENORES RECURSOS MATRICULADOS EN Ues. PRIVADAS POST 1981.
.
"ESTO ME DEJA DESCONCERTADO, ME HACE PERDER TODA CONFIANZA"
Montes plantea interponer “un recurso judicial, porque no hay derecho de que en un país democrático se hagan discriminaciones. Es contra la Constitución”. VER EN : EXTRACTO ENTREVISTA / APORTE COMENTARISTA
Asimismo, el religioso pretende recurrir al Tribunal de la Libre Competencia para que se dé un pie atrás. “Hay un trato desigual e injustificado”, indicó.
“He conversado con la gente del Ministerio de Educación y me parece que había buena disponibilidad. Lo doloroso para mí es que teniendo una enorme confianza en la autoridad, me he sentido defraudado”, expresó.
Montes también insinuó un supuesto “lobby” del Consejo de Rectores de las Universidades de Chile (CRUCh) que habría influenciado en esta decisión. “Son lobbies muy poderosos, más centrados en el dinero que en la calidad y la equidad”, aseguró.
El rector de la UAH se preguntó a la vez “¿Por qué somos excluidos? No deseo ofender, pero pienso que se asemeja a un cartel con enorme poder de lobby”, en relación a que no se ha concretado la idea de los rectores de las universidades de Chile y Católica de Chile de integrar al plantel privado en el organismo.
.
"ESTO ME DEJA DESCONCERTADO, ME HACE PERDER TODA CONFIANZA"
Montes plantea interponer “un recurso judicial, porque no hay derecho de que en un país democrático se hagan discriminaciones. Es contra la Constitución”. VER EN : EXTRACTO ENTREVISTA / APORTE COMENTARISTA
Asimismo, el religioso pretende recurrir al Tribunal de la Libre Competencia para que se dé un pie atrás. “Hay un trato desigual e injustificado”, indicó.
“He conversado con la gente del Ministerio de Educación y me parece que había buena disponibilidad. Lo doloroso para mí es que teniendo una enorme confianza en la autoridad, me he sentido defraudado”, expresó.
Montes también insinuó un supuesto “lobby” del Consejo de Rectores de las Universidades de Chile (CRUCh) que habría influenciado en esta decisión. “Son lobbies muy poderosos, más centrados en el dinero que en la calidad y la equidad”, aseguró.
El rector de la UAH se preguntó a la vez “¿Por qué somos excluidos? No deseo ofender, pero pienso que se asemeja a un cartel con enorme poder de lobby”, en relación a que no se ha concretado la idea de los rectores de las universidades de Chile y Católica de Chile de integrar al plantel privado en el organismo.
.
LEER ENTREVISTA EN : EL MERCURIO.COM / REPORTAJES / RECTOR UAH
.
RESPONDE VICEPRESIDENTE DEL CRUCH : EL MOSTRADOR.CL
.
RECTORES DE Ues. PRIVADAS SE SUMAN A MONTES : LA SEGUNDA.COM/
.
RECTOR UDP JUSTIFICA POR ESCASEZ DE RECURSOS Y EVENTUAL FALTA DE IDONEIDAD DE ALGUNAS PRIVADAS LA DECISIÓN PRESIDENCIAL DE POSTERGAR SU INCLUSIÓN EN GRATUIDAD DE SUS ESTUDIANTES.
.
¿Cuantos alumnos ingresados via PSU tiene la UAH?. ¿Porqué sus aranceles son tan altos sí como lo señala el señor cura, atienden alumnos de escasos recursos?
ResponderEliminarEn todo caso, es un llamado de atención para la UTEM. !6 univerisdades tendrán gratuidad y otras 45 están esperando con la mesda servida, mejor infraestructura, investigación y mejores directivos que los nuestros.
http://www.theclinic.cl/2015/05/24/rector-de-la-uah-evalua-interponer-accion-judicial-por-exclusion-de-gratuidad-de-ues-no-tradicionales/
ResponderEliminarMontes plantea interponer “un recurso judicial, porque no hay derecho de que en un país democrático se hagan discriminaciones. Es contra la Constitución”.
Asimismo, el religioso pretende recurrir al Tribunal de la Libre Competencia para que la medida dé un pie atrás. “Hay un trato desigual e injustificado”, indicó.
“He conversado con la gente del Ministerio de Educación y me parece que había buena disponibilidad. Lo doloroso para mí es que teniendo una enorme confianza en la autoridad, me he sentido defraudado”, expresó.
Montes también insinuó un supuesto “lobby” del Consejo de Rectores de las Universidades de Chile (CRUCh) que habría influenciado en esta decisión. “Son lobbies muy poderosos, más centrados en el dinero que en la calidad y la equidad”, aseguró.
El rector de la UAH se preguntó a la vez “¿Por qué somos excluidos? No deseo ofender, pero pienso que se asemeja a un cartel con enorme poder de lobby”, en relación a que no se ha concretado la idea de los rectores de las universidades de Chile y Católica de Chile de integrar al plantel privado en el organismo.
El Vice Presidente del CRUCH reaccionó enérgicamente exigiendo pruebas de lo sostenido por el Cura Montes.
EliminarO prueba o se retracta.
Este duelo de titanes vale la pena de seguir.
Pobre cura Montes se fue de titular de prensa y ahora no le puede colocar el contenido o sea llevar el caso a los tribunales que dictan sentencia en Chile en donde los casos poco importan y la absoluta relevancia se la llevan las aristas. Eso le pasa por no consultarle a la curia.
ResponderEliminarEs lamentable que cada vez que la Sra. Presidenta intenta hacer algo bueno, se tropieza en la falta de destrezas de sus equipos para evitarle que se tropiece en aspectos colaterales, ya sea por falta de financiamiento adecuado o por un mal diseño de las prioridades antes de hacer anuncios que despiertan expectativas en la gente.
ResponderEliminarAhora se verá enfrentada a un nuevo problema de tanto o mayor envergadura que la primera etapa de la Reforma Educacional que eliminó el Copago en las Escuelas privadas subvencionadas.
Disculpe señor Vila pero usted está velando por los intereses privados. Si su negocio fué integrarse a la educación superior, bajo condiciones de mercado, ¿porqué el gobierno no debiera privilegiar sus propias instituciones que han mantenido estándares de selección de alumnos que otras universidades nunca usaron?
EliminarEl deber "academicus" es velar por la calidad y peso de los argumentos desde el punto de vista de la "racionalidad".
EliminarEl deber del Estado es preocuparse por la Educación de todos sus ciudadanos, particularmente los más débiles.
Por ello es que aparece como inconsistente la política adoptada que es manifiestamente excluyente y probablemente inconstitucional, pues afecta la igualdad de derechos ciudadanos.
Legítimo habría sido privilegiar el beneficio a los estudiantes con Ingreso PSU afecto al sistema nacional de admisión e incluso fijar un puntaje mínimo.
También sería legítimo establecer como criterio discriminador la acreditación Institucional y/o de Carreras.
Pero, tal como está enunciada, está creando un problema innecesario que traerá " coletazos".
El deber "academicus" es velar por la calidad y peso de los argumentos desde el punto de vista de la "racionalidad".
EliminarEl deber del Estado es preocuparse por la Educación de todos sus ciudadanos, particularmente los más débiles.
Por ello es que aparece como inconsistente la política adoptada que es manifiestamente excluyente y probablemente inconstitucional, pues afecta la igualdad de derechos ciudadanos.
Legítimo habría sido privilegiar el beneficio a los estudiantes con Ingreso PSU afecto al sistema nacional de admisión e incluso fijar un puntaje mínimo.
También sería legítimo establecer como criterio discriminador la acreditación Institucional y/o de Carreras.
Pero, tal como está enunciada, está creando un problema innecesario que traerá " coletazos".
El deber "academicus" es velar por la calidad y peso de los argumentos desde el punto de vista de la "racionalidad".
EliminarEl deber del Estado es preocuparse por la Educación de todos sus ciudadanos, particularmente los más débiles.
Por ello es que aparece como inconsistente la política adoptada que es manifiestamente excluyente y probablemente inconstitucional, pues afecta la igualdad de derechos ciudadanos.
Legítimo habría sido privilegiar el beneficio a los estudiantes con Ingreso PSU afecto al sistema nacional de admisión e incluso fijar un puntaje mínimo.
También sería legítimo establecer como criterio discriminador la acreditación Institucional y/o de Carreras.
Pero, tal como está enunciada, está creando un problema innecesario que traerá " coletazos".