.
Tasa Titulación Oport. J. Diurna 14% 20% 13% 12% 11%
.
.
AÑOS ........................................ 2009 2010 2011 2012 Dif. 2009/2012 %
.
Número TOTAL de Docentes ... ... 1.075 . 778 767 797 -25 %
.
DEL INFORME UTEM : ACTA N° 704
.
ACUERDO
N° 1397 : "La comisión por la mayoría de sus miembros presentes,
acuerda acreditar por un periodo de dos años a la Universidad
Tecnológica Metropolitana en las áreas de Gestión Institucional y
Docencia de Pregrado y el el área voluntaria de Vinculación con el
Medio".
.
(*) Ver curiosa elección de representantes estudiantiles en REVISTA CAPITAL.COM
.
A favor de los dos años votaron : Jorge Mardones Acevedo (Ing. Civil, Ex Vicerrector Ec. U. Chile,Ex Decano U. Talca y Ex Comisionado UTEM 2010) , Javier Ruiz del
Solar (Dr. Robótica U. Chile, Representante Conicyt), Sergio Pulido (Sicólogo, Vice Presidente CNA, Ex Rector U. Tarapacá, Representante CRUCH). Eduardo Olivares Ramos (Subdirector Ing. AIEP, Representante Inst. Prof.), Yenifer Sandoval Alegría (*) (Estudiante Derecho U. Magallanes) y Hector
Vásquez Espinoza (*)(Representante Estudiantil, Alumno enfermería Vespertino).
..
Por un mayor número de años y No Acreditar Vinculación con el Medio estuvieron : Alfonso Muga (Ex Director Educ. Superior 1990 y Ex Rector PUC-V), Jaime Alcalde, Alberto Vásquez (Director de Educación Superior), Sergio Martinic Valencia (Antropólogo, Ex Vicedecano PUC, Representante Conicyt) y Matko Koljatic (PUC, Presidente CNA).
.
Ausentes : José Miguel Ried (Abogado y Profesor Esc. Derecho PUC, Representante Consorcio Ues. Privadas-2013), Dora Altibir Drullinski ( Lic. en Física USACH, Representante CRUCH), Jaime Alcalde (Ex Rector y Vicerrecor DUOC, Ex presidente del Consejo de Rectores de los CFTs e IPs., Representante de IPs. y CFTs.) y Patricio Martinez Albornoz (¿ estudiante de la U. Iberoamericana de Ciencias y Tecnología?).
...
Ausentes : José Miguel Ried (Abogado y Profesor Esc. Derecho PUC, Representante Consorcio Ues. Privadas-2013), Dora Altibir Drullinski ( Lic. en Física USACH, Representante CRUCH), Jaime Alcalde (Ex Rector y Vicerrecor DUOC, Ex presidente del Consejo de Rectores de los CFTs e IPs., Representante de IPs. y CFTs.) y Patricio Martinez Albornoz (¿ estudiante de la U. Iberoamericana de Ciencias y Tecnología?).
(*) Ver curiosa elección de representantes estudiantiles en REVISTA CAPITAL.COM
.
ELEMENTOS DESTACADOS
ELEMENTOS DESTACADOS
Indicadores Académicos
.
AÑOS ................................ 2009 2010 2011 2012 2013
.
Matrícula Total .................. 9.170 8.205 7.570 7.231 7.157
Matrícula Total .................. 9.170 8.205 7.570 7.231 7.157
Matrícula
Nueva .... .......... 1.705
1.613 1.923 1.743 1.854
.
Tasa Retención 1° Año 2007 2008 2009 2010 2011
.
Jornada Diurna .................... 90% 88% 83% 78% 80%
Jornada Diurna .................... 90% 88% 83% 78% 80%
Jornada Vespertina.............. 54% 49% 73% 83% 92%
.
Titulación Cohorte......... 2003 2004 2005 2006 2007
.
Titulados Jornada Diurna 752 647 406 228 158
.
Tasa de Titulación Diurna 40% 39% 27% 16% 11%
Tasa de Titulación Diurna 40% 39% 27% 16% 11%
.
Titulados Jornada Vesper. 87 115 169 103 50
TasaTitulación J. Vesp 31% 31% 29% 16% 9%
.
.
TITULACIÓN OPORTUNA
Titulación Oportuna por Cohorte 2003 2004 2005 2006 2007
.
Titulados Oportunamente J. Diurna 272 325 192 165 156
.
Tasa Titulación Oport. J. Diurna 14% 20% 13% 12% 11%
.
Titulados Oport. J.Vespertina 18 21 34 34 2
.
Tasa Titulación Op. J.Vespert. 6% 6% 6% 5% 4%
..
EVOLUCIÓN PLANTA ACADÉMICA
.AÑOS ........................................ 2009 2010 2011 2012 Dif. 2009/2012 %
.
Número TOTAL de Docentes ... ... 1.075 . 778 767 797 -25 %
.
N°Profesores Jornada Completa 248 175 161 163 -34%
.
.
N°Profesores Media Jornada 32 25 23 20 -37.5%
.
N°Profesores Hora 795 578 583 614 -22.8%
.
.
EVOLUCIÓN DOCENTES EN JORNADAS COMPLETAS EQUIVALENTES
.
.
EVOLUCIÓN DOCENTES EN JORNADAS COMPLETAS EQUIVALENTES
.
.
Principales líneas estratégicas . 5 ejes Principales:
.
DEFINICIONES ESTRATÉGICAS EN PREGRADO: Elevar la calidad y pertinencia del pregrado en forma sistemática y transversal.
.
DEFINICIONES ESTRATÉGICAS EN GESTIÓN INSTITUCIONAL:
Asegurar un mejoramiento continuo enla gestión académica e institucional
.
DEFINICIONES
ESTRATÉGICAS EN INVESTIGACIÓN: Fortalecer capacidades de investigación,
en áreas científico-tecnológicas de innovación.
.
DEFINICIONES ESTRATÉGICAS EN POSTÍTULOS Y EDUCACIÓN CONTINUA:
Fortalecer y construir capacidades para el desarrollo de los postítulos y educación continua.
.
DEFICIONES
ESTRATÉGICAS EN VINCULACIÓN CON EL MEDIO : Fortalecer la vinculación
con el medio ysu retroalimentación en los procesos académicos.
.
Nota.
En la actualidad el control del plan se hace manualmente y
se encuentran en una etapa inicial de desarrollo de una plataforma
que les permita implementar un sistema de balance score card.
.
COMENTARIO DE ALUMNO EN NUESTRO BUZÓN
.
"Como alumno no me cabe en la cabeza que después de tantos procesos de acreditación, que los pares han mostrado las debilidades de la universidad, que la cna ha argumentado sus decisiones mostrando los problemas, no puedo entender cómo es que seguimos con estas pseudo acreditaciones. .
.
¿Cómo seguir fallando si nos están diciendo exactamente qué es lo que hay que arreglar?
.
A ver si los directivos empiezan a medicar ese déficit atencional".
.
.
SITUACIÓN FINANCIERA
.(MILLONES DE PESOS)
..(MILLONES DE PESOS)
Nota.
1.- La institución ha mejorado en forma importante su situación
financiera como se demuestra en el cuadro anterior. En la actualidad
tienen capacidad para financiar sus actividades y muestra capacidad de
endeudamiento.
.
2.-
La Institución no ha mostrado un cuadro de síntesis en que
se reflejen los recursos necesarios para financiar el plan de desarrollo
estratégico, 2011-2015, el plan de mejoras, el modelo educativo y el
proceso de descentralización de las facultades.
.
Docencia de Pregrado
.
.
Proceso de Autoevaluación
.
El
informe de Autoevaluación, documento base para el proceso de
acreditación, provee información relevante acerca de la
institución, incluyendo todas las dimensiones
correspondientes.
.
No
obstante, a juicio de este Comité, presenta algunas carencias
en el análisis de los principales procesos, en particular, en
la identificación de las fortalezas y debilidades, y ausencia
de indicadores relevantes que debieron incluirse en el
mismo.
.
Indicadores de Contexto Comparativo con Ues. equivalentes.Ranking CNA con 8 indicadores.
.
RANKING CON DATOS 2010-2011 (UTEM 6° LUGAR)
(NOTA : CUADRO ORIGINAL RECORTADO)
.
RANKING CON DATOS 2012-2013 (UTEM 9° LUGAR)
(NOTA : CUADRO ORIGINAL RECORTADO)
Nota
: En la última columna de este cuadro aparece el ranking de la Ues.
según el N° de años de acreditación. Según este criterio la Utem es la
N° 10 por ser la U. con menos años de acreditación de las 10..
.
Posiblemente, en la reposición que presente la UTEM en los próximos días se exponga otra información favorable que hubieran desechado los comisionados y que pudiese revertir la opinión de alguno de ellos o sumar a alguno de los ausentes a la opción de tres años de acreditación.
.
Conclusión final del editor:
.
De
acuerdo a lo publicado por la CNA, esto sería lo que los Comisionados
vieron o quisieron ver y consideraron como suficiente para adoptar una
decisión..
Posiblemente, en la reposición que presente la UTEM en los próximos días se exponga otra información favorable que hubieran desechado los comisionados y que pudiese revertir la opinión de alguno de ellos o sumar a alguno de los ausentes a la opción de tres años de acreditación.
.
COMENTARIO DE ALUMNO EN NUESTRO BUZÓN
.
"Como alumno no me cabe en la cabeza que después de tantos procesos de acreditación, que los pares han mostrado las debilidades de la universidad, que la cna ha argumentado sus decisiones mostrando los problemas, no puedo entender cómo es que seguimos con estas pseudo acreditaciones. .
.
¿Cómo seguir fallando si nos están diciendo exactamente qué es lo que hay que arreglar?
.
A ver si los directivos empiezan a medicar ese déficit atencional".
.
ResponderEliminarSr. Editor ayer
domingo, 8 de diciembre de 2013
Se publicaron las
ESTADÍSTICAS DE BLOGGER : 115.000
.
ESTADÍSTICAS AL 08/12/2013, 20:00 hrs.
.
Páginas vistas ayer
: 476
Páginas vistas mes :
11.536
TotalPáginasvistas:
115.000
.
GRÁFICA SEMANAL
TÓPICOS MÁS LEÍDOS
Entradas Páginas visitadas
FINALMENTE CNA PUBLICÓ ACTA N° 704, 705 Y 706 ...
05/12/2013, 22 comentarios
134
Precisamente esta importante noticia y siendo la primera en el ranking fue borrada . Esperamos sea reestablecida.
Efectivamente, debido a un error de edición la página se eliminó y tuvo que ser reeditada, perdiéndose vários COMENTARIOS dirigidos a ser tópico.
EliminarRogamos desculpar.
RECUPERACIÓN DE COMENTARIOS DE TÓPICO ELIMINADO INVOLUNTARIAMENTE
ResponderEliminar.
23 comentarios:
Anónimo5 de diciembre de 2013 23:02
¿Nadie se opuso a NO acreditar la UTEM?
Anónimo5 de diciembre de 2013 23:07
Por culpa del VTTE no obtuvimos mas años . Hasta cuando Sr.Rector ?
Anónimo6 de diciembre de 2013 00:29
Algunos comisionados quisieron usar la vinculación con el medio Como moneda de cambio parà darnos un año mas de ACREDITACIÓN.
Anónimo6 de diciembre de 2013 00:35
El mayor hincha de la UTEM en la CNA es el actual Director de Educación Superior que abogó con pasión por los tres años.
¡¡¡ CURIOSO !!!
Anónimo7 de diciembre de 2013 12:34
Seamos serios hasta cuando la Universidad TECNOLOGICA va a tener un Vicerrector de TRANSFERENCIA TECNOLOGICA que es profesor de historia , no tiene postgrado y no ha realizado nunca un proyecto de investigación y/o de transferencia tecnológica
Anónimo6 de diciembre de 2013 00:38
El otro fan de la UTEM es Alfonso Muga quien fue el Director de Educación Superior en tiempos de P. Aylwin y coautor de la Transformación del IPS en Universidad .
r
Anónimo6 de diciembre de 2013 00:47
Sr rector usted es el responsable de no tener mas años de acreditación por meter irresponsablemnte la vinculación con el medio que no existe en la realidad UTEM . Y Nunca debio presentarse.
Eso ademàs obligó a no aprobar ese tipo de acreditacion al Mineduc y el Presidente de la CNA y nos salvaron los 2 alumnos que con 4 miembros desconocidos sumaron 6 de un total de 15 que votan o sea extraña mayoria acreditó la UtEM.
Por lo visto la CGR aun no interviene pero lo hace en la reposiciôn
Anónimo6 de diciembre de 2013 00:53
Si algo queda claro en las fichas de información utilizadas por la CNA para justificar su decisión de otorgar dos años es la mala gestión académica.
El último cuadro con la evolución negativa de la UTEM en relación al grupo de universidades comparables, de acuerdo a datos e indicadores, que la ubican en el penúltimo lugar, pese a ser beneficiada por ser una universidad metropolítana, es una lápida difícil de levantar durante el proceso de reposición que viene a continuación.
No menos pavorosas son la evolución descendente de las tasas bajas de retención y más grave aún de las tasas de titulación descendentes.
Respuestas
Anónimo6 de diciembre de 2013 01:03
Guste a no, lo que más salva es el área financiera.
Claro que para lograrlo muchos colegas tuvieron que pagar enormes costos.
CONTINUACIÓN DE COMENTARIOS RECUPERADOS :
EliminarAnónimo7 de diciembre de 2013 12:36
Por favor colegas comparemos las tasa de retención y titulación con la reciente no acreditada UDLA
Anónimo6 de diciembre de 2013 00:56
Vaya manera de pensar solo les faltò poner al fan utem Matko
Ninguno de ellos avaló ek tipo de acreditaciòn que nos dieron y por tanto eluden responsabilidades ante denuncias en la CGR como la U de los andes
Anónimo6 de diciembre de 2013 01:01
Ranking CNA: UTEM los peores junto a los lagos que es regional . Pero en Santiago un desastre
Anónimo 6 de diciembre de 2013 01:12
Los profesores horas sin pago todo el segundo semestre 2013 . Como siempre algunas excepciones confirman la regla
Anónimo6 de diciembre de 2013 01:17
Quien se atreveria a no acreditar la UTEM? Solo 6 apoyaron y gracias a los alumnos los otros 9 y sus autoridades fueron unos pilatos
Anónimo 6 de diciembre de 2013 01:24
Sr Rector Preparese en la CGR porque los criminalisticos se la tienen muy pesada y usted ya no puede estar mas cuestionado en la CGR . Ya declaró patrimonio y conflictos de intereses como no tener contralor interno desde que usted asumió
Anónimo 6 de diciembre de 2013 08:17
Lucho sacastes a Mandrake en plena función con aplausos CNA y dejastes a Maritus que te metiò la mula del Medio .
Eso tiene un solo nombre TOSUDEZ y los costos los paga la UTEM entera
CONTINUACIÓN COMENTARIOS RECUPERADOS
EliminarAnónimo6 de diciembre de 2013 13:24
Miranda e Informe de la CNA
En los últimos días nuestra querida y reducida universidad ha tenido que soportar dos hechos que dan evidencia de su estado en tránsito a la decadencia y la baja autoestima de su comunidad. Por una parte, la lata carta del colega Miranda, soportable solo porque existe la libertad de expresión y la paciencia humana y, por otra, el esperado informe de la CNA sobre la acreditación de la UTEM, el cual podría haber llegado un par de semanas mas tarde para que quedara claro que es un regalo de navidad.
Leer la carta del colega Miranda tiene un lado positivo: ayuda a comprender por qué a la UTEM no le dan mas años de acreditación y colabora a la resignación. Un hecho relevante de ésta es la interpretación que el colega le brinda a la digna reacción del maestro quien, al ver que había sido privilegiado con su sanguchito por sus alumnos en su festejo de cumpleaños, mientras estos se conformaban con unas galletitas, procede a dividirlo entre todos.
Este célebre acto fue un evidente mensaje que en una mesa de común unidad NO DEBEN EXISTIR PRIVILEGIOS, es decir "todos deben ser tratados iguales".
Lo lamentable es que el colega Miranda no aprendió la lección porque le brindó una interpretación erronea y así lo demostró cuando fue "privilegiado" por el otorgamiento de una "biplanta" en una comunidad donde no todos son iguales, y no dijo nada, la aceptó calladito. Si hubiese aprendido la lección de su maestro, quizás algo habría dicho.
Esto de otorgar "biplantas" solo ocurre en una institución como la UTEM, acreditada por dos años, porque los dos estudiantes de la CNA no tuvieron mas argumentos para convencer a mas integrantes de la Comisión, solo a 4, para enterar los 6 favorables votos, de una Comisión donde deberían participar 15 integrantes.
Esto llama la atención, y aunque fue conveniente para la UTEM porque nadie sabe lo que podría haber sucedido si se pronuncia la Comisión con sus 15 integrantes, cabe preguntarse: no habrá interés por esta institución?.
Quizás los que no participaron o no se pronunciaron, después del ranking publicado por El Mercurio, podrán decir "yo no fui, yo no participe de esa acreditación". Lo importante es que los que estamos aquí adentro sabemos que nuestra UTEM siempre mereció estar acreditada, incluso mas antes cuando eramos alguien, mas que ahora.
Seamos optimistas y mantengamos la esperanza, en una de esas alguna vez nos nombran Consejeros Superiores en representación del Presidente de la República, creamos una Asamblea Constituyente, que es mas actual que los Claustros, triestamentales y tetraestamentales, se ponen a trabajar los doctores en algo parecido a la investigación, la UTEM es gobernada por quienes entienden su misión, hay mas académicos que funcionarios no académicos, nos acreditan por mas de dos años no participando en "Vinculación con el Medio", área que no le interesa a ningún alumno interesado en ingresar a la Educación Superior, subimos dos posiciones en el ranking publicado por El Mercurio, creamos plantas triplantas para que mas colegas tengan opciones y nuestro colega Miranda haga honor a la lección de su maestro y deja de tener privilegios. Paciencia UTEM, ya vendrán tiempos mejores.
CONTINUACIÓN COMENTARIOS RECUPERADOS
EliminarAnónimo6 de diciembre de 2013 14:26
I every time used to read post in news papers but now as I am a user of web so from now
I am using net for posts, thanks to web.
my website como ganhar dinheiro
Anónimo6 de diciembre de 2013 19:40
Como alumno no me cabe en la cabeza que después de tantos procesos de acreditación, que los pares han mostrado las debilidades de la universidad, que la cna ha argumentado sus decisiones mostrando los problemas, no puedo entender cómo es que seguimos con estas pseudo acreditaciones. ¿Cómo seguir fallando si nos están diciendo exactamente qué es lo que hay que arreglar? A ver si los directivos empiezan a medicar ese déficit atencional.
Anónimo7 de diciembre de 2013 11:28
Y como no vamos acreditar en vinculacion con el medio si los amigos falsos del rector andan paseando por Francia con lisencias médicas falsas y otro que supe tomando baños en las termas de Chillan. Y a los alumnos nos niegan las practicas fuera de Santiago.
Anónimo7 de diciembre de 2013 12:31
Algunos de los comentarista podrían responder si en los últimos 8 años la CNA habra dicho NO a la acreditación de una Universidad Pública.
La no acreditación de la UTEM en los años anteriores siempre fue por la estafa de Criminalistica.
Si revisan los indicadores de esa epoca en el famoso libro verde aun eran mejores que ahora.
Anónimo7 de diciembre de 2013 13:07
¿Nadie se opuso a NO acreditar la UTEM?
Este fue el primer comentario y despues de leer las 3 actas del 30 octubre de 2013 que acreditó a la UTEM 2 años, U Tec Chile Inacap 3 años y grande IP del FUTBOL 4 años por la unanimidad de sus miembros presentes que fueron una pequeña minoria y se excusaron el Presidente de la CNA y el Mineduc y otros importantes académicos que no vemos en el futbol y por tanto con uno que vote seria unanimidad o sea como dice la noticia de hoy da para muchas frases para el bronce de la verguenza de la CNA y el aseguramiento de la calidad las IES
Anónimo8 de diciembre de 2013 23:58
Querido alumno de las 11:28 ¿que me dice de los viajes de Humanidades en los cuales el master les queda chico?,
Ahi hay muchos dostores que viajan y viajan y usted se fija en pequeñeces.
Esa era la solución correcta y el Vraf de entonces no titubeo al ponerla en práctica. Ahora vemos los resultados positivos. De no ser por él la situación financiera sería caótica, al igual que como esta la vinculación con el medio y la Vrac da palos de ciego.
EliminarEstoy de acuerdo con anónimo de las 16:30. Además Torres debe salir de la VTTE y poner a alguien idóneo para el cargo. Sería conveniente para el próximo proceso de acreditación que el aprendiz de Mandrake también saliera y volviera el anterior Vraf que, como yo le he visto, estaría totalmente recuperado, si es que estuvo enfermo, o bien fue sacado por las maniobras de Torres, Flores y otros.
EliminarClaudin la anduviste sufriendo con un hacker tipo titihus ?
ResponderEliminarNo.
EliminarMe contagié con Luchín y me disparé en los pies .
VTTE, igual que siempre.
ResponderEliminarEn el último tiempo he podido apreciar que los comentarios y apreciaciones negativas contra el VTTE han aumentado e intensificado su tenor.
No me llama la atención, es mas, guardando mi capa de académico y dejando que aflore mi espíritu crítico con libertad, no me explico como una persona con tan pocas condiciones y valores incompatibles, puede aun permanecer ahí.
Ya no es emergente, logro engatusar al ex VTTE de Avendaño e instalarse como avanzada de su partido, siempre listos y llanos .... cuando sea necesario y "reciban la orden" como tropa que son.
Luego junto a los confabuladores fue servil a la dama que desde las evidentes sombras designó el "ala" (para ser mas justo) del partido de los oportunistas,
Posteriormente, siguió al servicio del actual rector, como estaba acordado para condicionarle el apoyo.
Lo lamentable es que el rector no tiene agallas ni autoridad para sacarlo.
Los "hermanos" podrán ser de derecha, radicales, socialistas, democrata cristianos, PPDs o de RN, pero hermanos son y deben respetarse y ayudarse hasta que la muerte natural los separe o una confabulación los aleje casi para siempre.
EliminarAnónimo de las 15:24. Le recuerdo que cuando asumió LPF el año 2009, a instancias del Vraf de entonces la VTTE quedó en stand by porque el Vraf argumentaba que la VTTe (en la cual a la cabeza estaba Mario Torres) con esa estructura lo único que hacía era generar gastos cuantiosos e innecesarios. LPF ler hizo caso al Vraf y eso no se lo pérdonó Torres al Vraf. Depués por un dictamen de la CGR el Vraf tuvo que ceder y volvió Marituus a la VTTE. Esa es la historia.
EliminarA caballo regalado...
ResponderEliminarEstimados colegas, pronto a concretarse una segunda vuelta para elegir presidenta e inmersos en el estres que conlleva la navidad y el fin de año, quizás no halla ánimo ni gran disposición para seguir compartiendo sobre la pobre acreditación obtenida nuevamente por nuestra veinteañera institución. Pero aunque cueste un esfuerzo adicional, debo comentar que me ha llamado profundamente la atención la falta de fundamentos para justificar la decisión de acreditación que debemos a un par de muchachos que afortunadamente aun no han aprendido mucho de calidad. He comparado los informes de acreditación de los dos procesos anteriores con este ultimo y es fácil comprobar que en esos es posible encontrar variados fundamentos y desglose de fortalezas y debilidades que permiten orientar a que abocarse y mejorar para un próximo proceso. Incluso los informes emitidos para justificar la no acreditación de los dos primeros procesos son mas sustanciosos que este ultimo llegado hace algunos días. Da la sensación que los Comisionistas decidieron que era mejor no meterse en problemas y no entregar siquiera alguna pista sólida que justifique ante la comunidad de profesores y estudiantes, tanto internos, como los que podrían tener alguna vaga pretensión de querer ingresar a nuestra querida UTEM (en primera o segunda vuelta, por los motivos que sean) las razones que justifican tan profunda decisión de acreditación. Quizás hayan cambiado muchas las cosas en los últimos dos años en la CNA y sus decisiones e informes sean mas políticas y de ahí que sean tan light y tenga que rellenar con cuadros y mas cuadros de la propia institución. Pero no ocurre lo mismo para informes de otras instituciones acreditadas. Quizás estimen que la menguada UTEM no amérita mas lineas y debemos estar felices y agradecidos por el resultado. Quizás, con justificada razón, algún colega al leer esto piense o me mande decir "a caballo regalado no se le miran los dientes" y pudiera encontrarle razón. Quizás otro me diga "para que sacar trote a caballo cojo" o "no le pidas peras al olmo" y también les encontraría la razón. Lo lamentable es que como la acreditación obtenida es tan breve que luego ya hay que empezar a prepararse nuevamente y tanto los encargados del proceso como los que hacemos de cómplices pasivo tendremos que hacer uso excesivo de nuestra cansada imaginación para poder poner énfasis en lo que habría que corregir para intentar conseguir otros dos años de acreditación. De no mediar alguna intervención del Olimpo, de seguro serán los mismos quienes conducirán el nuevo proceso y si nos mantenemos calladitos y sin pensar mucho, puede que seamos los mismos los cómplices pasivos en pos de los dos nuevos años de acreditación, si aún hay en la Comisión de Acreditación un par de bondadosos muchachos que nos den una manito, sin importar que no nos den razones ni fundamentos para tal logro.