.
DE CNA.COM
.
Acta 691 Sept. 2013
.
VER ACTA EN : ACTA CNA 691 FINAL
.
COMENTARIO DE NUESTRO BUZÓN
.
NOTA EDITOR :
.
1.- Se agradece la colaboración.
.
2.- Una historia curiosa y larga del proceso sancionatorio :
.
A) Requerimientos formales de antecedentes a la Agencia por la CNA
.
.- Primer requerimiento: 08 de agosto de 2012.
........
.
VER CONTINUACIÓN DE LA HISTORIA EN EL SEGUNDO COMENTARIO
........
.
DE CNA.COM
.
Acta 691 Sept. 2013
.
"Acuerdo 1376: La Comisión por la unanimidad de sus miembros presentes acuerda rechazar el recurso de reposición interpuesto por la Agencia Akredita ...que resuelve el proceso sancionatorio y aplica sanción a la Agencia..."
.
..
VER ACTA EN : ACTA CNA 691 FINAL
.
COMENTARIO DE NUESTRO BUZÓN
.
Es cierto que las actas CNA aparecen con mucho tiempo de atraso , pero ahora el Rector tendrá que darse por enterado que la agencia que se insiste en mantener en nuestros procesos de acreditación , está sancionada por la propia CNA .
.
Seguir con Akredita es una decisión nefasta para la acreditación de la UTEM y un insulto gratuito para la CNA.
.NOTA EDITOR :
.
1.- Se agradece la colaboración.
.
2.- Una historia curiosa y larga del proceso sancionatorio :
.
A) Requerimientos formales de antecedentes a la Agencia por la CNA
.
.- Primer requerimiento: 08 de agosto de 2012.
........
.
VER CONTINUACIÓN DE LA HISTORIA EN EL SEGUNDO COMENTARIO
........
.
Colegas vean el lado positivo. Comercio se acreditará. O sino vean los nombres que de los personajes de esa agencia y verán que tienen amigos en la UTEM
ResponderEliminar.
ResponderEliminarEL PROCESO SANCIONATORIO Y SUS APELACIONES Y RECLAMACIONES JUDICIALES
1.- Requerimientos formales de antecedentes a la Agencia por la CNA
.
.- Primer requerimiento: 08 de agosto de 2012.
.
- 11/09/12 La agencia informa de las IES que autorizaron, que no autorizaron y las que no se han pronunciado en atención a cláusula de confidencialidad.
.
- Segundo requerimiento: 27 de septiembre de 2012
.
- 05/10/12 La agencia hace una entrega parcial de antecedentes (instituciones estatales e instituciones privadas que consintieron en al entrega).
.
- 27-12-2012 CNA INICIA PROCESO
.
- 24-01-2013 RECONSIDERACIÓN,
- APELACIÓN EN SUBSIDIO
- 27-03-2013 NO HA LUGAR A LA REPOSICIÓN
- 27-03-2013 FORMULA CARGOS
- RECLAMO A LA CGR 28-01-2013
- 15-04-2013 SUSPENSIÓN PROCEDIMENTAL POR CGR
- FORMULA DESCARGOS 15/04/13
- INVALIDACIÓN POR PREJUZGAMIENTO 15/04/13
- NO HA LUGAR SUSPENCIÓN 25-04-2013
- 05-06-2013 NO HA LUGAR A INVALIDACIÓN
- 05-06-2013 REPOSICIÓN
- 05-06-2013 JERÁRQUICO
- 07-06-2013 NO HA LUGAR
- 24/06/2013 NO HA LUGAR Y CITA A SESIÓN EL 26-06-2013
- 26-06-2013 COMISIÓN ACUERDA SANCIONAR
- 27-06-2013 reposición jerárquico
- 05-08-2013 NO HA LUGAR
- 05-08-2013 RATIFICA SANCIÓN
.
SANCIÓN Art. 39° letra c): (No) Proporcionar a la Comisión los antecedentes que ésta le solicite, en el marco del proceso de supervisión Arts. 40° y 41° letra a) Ley 20.129: Amonestación por escrito.
-
Reposición:
.
1. Secretaria Ejecutiva de la CNA carece de atribuciones para dictar resoluciones exentas.
.
2. R. E. que sanciona, notificada con infracción a ley.
(Art. 46 de la Ley N° 19.880, debiendo notificarse por Art. 43° de la Ley N° 20.129).
.
Reposición
.
3. Califica a la R.E. que ordena sancionar como ininteligible, utiliza la voz « se sancionará».
.
4. Nulidad absoluta del Acuerdo N° 1331, 26/06/2013.
.
Concurre con su voto el Presidente de la CNA, Prejuzgamiento por declaraciones ante Comisión Investigadora Cámara de Diputados.
.
Acta 691 Sept. 2013
.
"Acuerdo 1376: La Comisión por la unanimidad de sus miembros presentes acuerda rechazar el recurso de reposición interpuesto por la Agencia Akredita ...que resuelve el proceso sancionatorio y aplica sanción a la Agencia..."
Las Agencias privadas no acreditan proponen a la CNA si una u otra carrera puede acreditar y por cuanto tiempo, de acuerdo a los procedimientos realizados por la Agencia contratada por la UTEM, y es la CNA la que acredita finalmente, si las Agencias acreditaran la compra y venta de acreditaciones sería de "libre mercado". Por no cumplir adecuadamente los procedimientos establecidos es que AKREDITA fue sancionada. Por eso es doblemente grave lo que hace la UTEM, puede perder las acreditaciones por contratar a una Agencia ya descalificada por la CNA y todo el tiempo y dinero invertido.
ResponderEliminar