Translate

miércoles, 5 de noviembre de 2014

FECH : PESE A LOS ESFUERZOS DE LA NUEVA MAYORÍA POR RECUPERAR LA FEDERACIÓN, “Somos fuerza” se impuso y Valentina Saavedra será la próxima presidenta

.
EN RESPUESTA A RECURSO PRESENTADO POR APODERADOS DEL I. NACIONAL DETERMINA QUE LA OCUPACIÓN DE UN ESTABLECIMIENTO EDUCACIONAL ES UN ACTO DE FUERZA QUE NO CONSTITUYE UN MEDIO LEGÍTIMO DE EMITIR OPINIÓN NI FORMA PARTE DEL DERECHO A MANIFESTARSE.
.
LEER COMPLETO EN : EL MERCURIO.COM / I. NACIONAL
.
NOTA EDITOR : Dado que el fallo se refiere a un caso puntual, sólo subsiste el criterio, que de inmediato no obliga a ningún otro rector en ejercicio, pero establece la validez de la opción de presentar otro recurso.
. 

Presidenta FECh: "El desafío es salvar la reforma secuestrada por los mismos grupos de intereses"

Valentina Saavedra advirtió al titular del Mineduc, Nicolás Eyzaguirre que el movimiento estudiantil "no está para legitimar un acuerdo entre cuatro paredes".

.
. 

martes, 4 de noviembre de 2014

¿¿ AFAUTEM A NOMBRE DE LOS ACADÉMICOS DE LA UTEM CONVOCA A REUNIÓN TRIPARTITA EN SEDE MACUL ??

.
DE UTEM-TODOS
.
Estimados (as) socios (as) de ANFUTEM y ANFUTEM 2.0,  tenemos el agrado  de convocar a nuestros Socios  e invitar a los funcionarios del campus Macul a participar del Encuentro Informativo con participación  de toda la Comunidad en el campus antes mencionado, el día Miércoles  5 de Noviembre  a las 11:00 hrs.  en el Auditorio del Edificio M1.
 .
Este encuentro es organizado por la MESA TRIPARTITA, integrada  por  la Asociación de Académicos, Federación de Estudiantes y las asociaciones de Funcionarios   ANFUTEM Y ANFUTEM 2.0.

Tema: Avances de la Mesa Tripartita y las caracteristicas de la primera actividad Pre-Congresal
.
ANFUTEM Y ANFUTEM 2.0
.

SALA DE CORTE SUPREMA DA GOLPE A LA CÁTEDRA Y RESUELVE OBLIGAR A FAMILIA MACKENNA A PAGAR CUANTIOSA MULTA

.
LUEGO DE VARIOS AÑOS DE DEMANDAS DERIVADAS DEL CASO CHISPAS-ENDESA, FINALMENTE LA TERCERA  SALA DE LA CORTE SUPREMA DETERMINÓ QUE LOS HEREDEROS DEL FALLECIDO SOCIO DEL CASO CHISPAS DEBERÁN PAGAR LA MULTA QUE SE LE APLICÓ AL PADRE, DOBLÁNDOLE LA MANO A LOS DOS FALLOS PREVIOS.
.
DE DIARIO EL MOSTRADOR.CL
.
"En fallo dividido, la Tercera Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Rubén Ballesteros, Héctor Carreño, Pedro Pierry, María Eugenia Sandoval y Gloria Ana Chevesich– acogió el recurso presentado en contra de la sentencia del Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, ratificada por la Corte de Apelaciones, que denegó que los herederos debían pagar la multa de $24.261.282.284 aplicada a Luis Fernando Mackenna Echaurren, por negociación incompatible, en el denominado caso Chispas".
.
LEER COMPLETO EN : EL MOSTRADOR . CL / CASO CHISPAS
.
Esta  sorpresa judicial es un antecedente a tener en cuenta en la UTEM, dado que   en la demanda de los ex alumnos de la carrera de Criminalística y el SERNAC, en dos oportunidades, tanto en fallo de primera instancia como en la Corte de Apelaciones  se ha favorecido a la UTEM.
.

COMISIÓN EDUCACIÓN CÁMARA DIPUTADOS APRUEBA LEY INCENTIVO RETIRO PARA FUNCIONARIOS NO ACADÉMICOS

.
DE : LUCÍA BOZZO, Utem-todos.
.
Junto con saludar, comparto información de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados, que en sesión de hoy a las 15:30 aprobó Proyecto de Incentivo al Retiro para los Funcionarios No Académicos de las Universidades Estatales, en lo general y particular.  Estuvieron presente gremios de la CONFUECH (ANTUE-FENAFUECH-FENAFUCH)

Próximo trámite parlamentario: Comisión de Hacienda
Atentamente,

Lucía Bozzo
.

¿¿ LEY DE INCENTIVO AL RETIRO SÓLO PARA FUNCIONARIOS ADMINISTRATIVOS ??

.
DE ANFUTEM 2.0
.
LEY DE INCENTIVO AL RETIRO
.
Comisión de Educación.  El Proyecto de Ley de Incentivo al Retiro se aprobó en general y se postergó en lo específico, deberá seguir tramite de su articulado en la Comisión, con consulta al ejecutivo (2º semana de Noviembre)

            En sesión del día martes 21, se trató el proyecto del gobierno caratulado Boletín Nº9557-04 “Otorga una bonificación adicional por Retiro al personal no académico que indica de las Universidades del Estado y faculta a las mismas para conceder otros beneficios transitorios “,(inicialmente se vería el dia14, pero en tabla se encontraba la modificación al DFL2 del Año 80, que finalmente ocupo todo el tiempo), en la ocasión asistieron  representantes de los gremios (Organizaciones Nacionales de Académicos, Profesionales y Personal Administrativo) a exponer e informar  a los honorables sobre  los alcances de este proyecto.-

       Es de suma importancia conocer el recorrido para llegar a esta a esta instancia. En  el año 2011, los gremios con representación en la CUT y en la MSP, ya gestionábamos en el ministerio de hacienda y educación la continuidad de la Ley  Nº 20.374 (Incentivo al Retiro), donde las 395 UF para los funcionarios de las plantas auxiliares, administrativas y técnicos por nuestro lado y 935 UF para los académicos y profesionales en el otro, beneficios considerados en esta ley que terminaban, de acuerdo a la ley, el 31 diciembre del 2011. Por lo tanto entraba en vigencia el articulo N° 10 de misma ley, que consistía en crear un fondo con aportes de funcionarios y  universidades. Los dirigentes de ese entonces no aceptaron crear un fondo con recursos de los trabajadores y también los rectores  no aceptaron esa fórmula, de esta forma lograron reponer con cargo al presupuesto de la nación las 395 UF, en  el marco de negociación, el  gobierno del presidente Piñera  acepto, pero fijo dos parámetros inamovibles, una moneda y un solo monto, o sea, 395 UF para todo el sector).-

            La CONFUECH (representantes de la Fenafuch, Fenafuech y Antue, de ese tiempo), realizó en ese entonces, enormes esfuerzos para destrabar esta situación impuesta, hubo que convencer al gobierno y a los rectores,  que era indispensable negociar especialmente, porque para  los funcionarios administrativos el  beneficio no variaba (395 uf), y fue la mayoría de este estamento que hizo  uso del  incentivo para jubilarse.- Debemos recordar también, que varios funcionarios de las distintas universidades estatales, se vieron obligados a retirarse en ese periodo sin los beneficios de la  ley, para no perder los que otorgaban otras leyes ( ley 20.305 del bono post laboral  y ley 20.374., art  N° 9, de los 11 meses para Ues que lo habían decretado) ya que tenían fechas topes para hacer uso de ellos.-

En la exposición   ante los diputados de la Comisión de Educación, el día 21, los integrantes de las Organizaciones de Académicos y Profesionales, lograron sembrar dudas en los parlamentarios para firmar este proyecto, ya que el proyecto solo hace mención a los funcionarios no académicos, por tanto, la comisión solo aprobó  en lo general, ya que se postergo su aprobación definitiva para aclarar todas las incertidumbres que sobre el particular, plantearon dichas organizaciones. 
.
Es importante mencionar que solo las organizaciones de Funcionarios no – académicos durante los años 2011,  2012 y 2013, realizaron las gestiones en los respectivos ministerios tendientes a dar continuidad de la mencionada ley en los mismos términos que originalmente había sido promulgada,  el tema son los recursos para el financiamiento del proyecto, instancia que nuestros gremios  ya recorrieron.-

Dicho lo anterior, debemos recordar que compartimos ampliamente las reivindicaciones de los sectores de las comunidades universitarias mencionados, pero tal vez no  es la oportunidad, ni el momento político como mencionamos anteriormente, ya esto postergara retrasará la aprobación del Proyecto.

Atte.

Secretario ANFUTEM 2.0

Mineduc anuncia indicación para fortalecer Ues regionales en Presupuesto de Educación

.
La subsecretaria Valentina Quiroga detalló que la propuesta busca fortalecer a las instituciones tanto estatales como privadas tradicionales, tras las críticas del Consejo de Rectores.
.
La subsecretaria de Educación, Valentina Quiroga, anunció que el Ejecutivo incluirá una indicación en el proyecto de Ley de Presupuesto para mejorar la partida de Educación Superior, que ha recibido diversas críticas por parte del Consejo de Rectores (CRUCh).
 

"Se está trabajando en una indicación de cómo fortalecer a las universidades regionales, tanto en línea de las estatales y del G9", aseguró Quiroga quién no detalló sí este fortalecimiento implica un aumento de recursos. Al respecto, sostuvo que eso "es parte de la discusión".
 
Asimismo, la subsecretaria reiteró que "todas las instituciones van a tener al menos el 5% (de aumento) del Aporte Fiscal Directo (AFD)".
 
Según cifras que entregó la autoridad en la sesión de la subcomisión mixta de Presupuesto, las universidades estatales recibirán un 20% en incremento de sus recursos y sostuvo que, de acuerdo a la expectativa del 5% real de aumento del AFD para 2015, las instituciones tendrían sólo $5.800 millones, pero con el incremento del Gobierno esa cifra asciende a $23 mil millones.
 
La misma situación describió Quiroga ocurre con las universidades privadas tradicionales, que reciben un 8,5% más, señalando que si con el 5% real de AFD para 2015 obtenían $4.300 millones, ahora reciben $7.300 millones.
.
La autoridad del Mineduc afirmó que "el Gobierno, si bien considera relevante inyectar más recursos, es importante hacerlo con transparencia". "El AFD tiene una distribución que obedece a criterios históricos, donde en general las instituciones más grandes son las que llevan mayor porcentaje. Hay algunas que reciben $20 mil millones y otras $2 mil millones", apuntó.
 
"Entonces cualquier incremento que se haga vía AFD, inmediatamente mata el punto de querer fortalecer instituciones regionales que tienden a ser más pequeñas respecto a las otras. Ésa es la razón por la cual el compromiso del aumento de AFD se hace a través de otras líneas y no las históricas", explicó Quiroga.
 
Agregó que otro elemento no menor es que "hacer aumento vía basal por desempeño o convenios marco permite al Estado poder pedirle a las instituciones que asuman un compromiso contra la entrega de recursos". 

lunes, 3 de noviembre de 2014

LA COLUMNA DEL RECTOR EN EL MOSTRADOR

.
DE DIARIO EL MOSTRADOR.CL
.
29 de octubre de 2014

Universidades: razones para un trato preferente

avatar
Rector Universidad Tecnológica Metropolitana

.

.
 El proyecto de Ley de Presupuesto 2015, incorpora un “Convenio Marco para las Universidades Estatales” que compromete recursos por cerca de 57 millones de dólares para las dieciséis universidades del Estado.
.
Más allá de las cifras, la sociedad debe lograr comprender la importancia para el país de que las universidades del Estado, aquellas que nos pertenecen a todos, reciban un trato preferente. Planteo, aquí, cuatro razones para ello.
En primer lugar: asegurar educación superior en el marco de los valores del Estado: hoy en día la proliferación de instituciones de educación superior privadas ocurrida tras la reforma de 1981, ha acotado la participación de las instituciones estatales y, por ende, ha menguado el proceso de transmisión de valores apegados a la búsqueda del interés general, es decir, a una formación republicana, laica, promotora de pluralismo, diversidad, protección de la democracia, la integración y la cohesión sociales. El Estado debe asegurar que dicha provisión no siga perdiendo relevancia y, por el contrario, que se fortalezca.
.

La segunda razón: asegurar educación superior de excelencia en cada una de las regiones del país. La masificación de la educación superior ha generado como consecuencia la proliferación de sedes de universidades privadas asentadas en la Región Metropolitana y en distintas regiones del país. Sin desmerecer este aporte, cada región requiere tener una universidad surgida en su mismo territorio, conectada con la identidad, características y necesidades de su entorno y de su población. Con su Casa Central, sus autoridades, cuerpos académicos y colegiados, funcionarios y estudiantes conformados por personas que viven en su región. El país requiere tener al menos una universidad estatal, de altísima calidad en cada una de sus regiones, para aportar a la formación de profesionales y al desarrollo regional.
La tercera razón: asegurar la ejecución de una estrategia de desarrollo de país. El mercado ha mostrado ser un medio inequitativo en la provisión y asignación de bienes públicos necesarios para impulsar el desarrollo económico y territorial. En este contexto, el Estado no debe dejar de propiciar la formación de profesionales y técnicos en lugares con evidentes déficits y necesidades específicas; generar conocimiento en áreas estratégicas relacionadas con la promoción del ámbito regional y nacional; y llevar adelante proyectos de vinculación e intercambio planificado entre regiones. La implementación de esta estrategia debe enmarcarse en una política pública impulsada y gestionada desde el Estado a través de sus Instituciones de Educación Superior, que defina los lineamientos generales de la educación superior en Chile.
Finalmente, la cuarta razón es asegurar un marco propicio para la generación de conocimiento ligado al interés general. La necesaria vinculación entre las instituciones de educación superior y el mercado ha llegado al extremo de determinar el rumbo de la investigación hacia fines de beneficio privado, desapegados de la misión institucional. Las universidades estatales, al estar normadas por el derecho público, marcan una diferencia esencial con las universidades que se desenvuelven en el marco del derecho privado, ya que éstas, a pesar de que pueden tener una legítima orientación por lo público, siempre arriesgan la posibilidad de que el controlador cambie su orientación y, por ende, no exista una garantía institucional de que ésta se conecte con el saber público y las necesidades de la nación. El “espíritu” encarnado en un marco institucional estatal es, en consecuencia, lo que diferencia en esencia a una universidad pública (estatal) de una universidad privada “con vocación pública”.
Estas son algunas de las razones que, a mi juicio, justifican un trato preferente. 
Las universidades del Estado le pertenecen a toda la sociedad y, por lo tanto, nos debemos a un mandato nacional, promotor de un proyecto de país democrático, integrador, laico, descentralizado, diverso y con una fuerte orientación hacia la cohesión social. Es por esto que debemos hacer esfuerzos por fortalecerlas y, así, conformar una red de universidades públicas de la cual todos los chilenos y chilenas nos sintamos aún más orgullosos.

LEER COMPLETA EN : EL MOSTRADOR.CL / RECTOR

RECTOR PEÑA DA UNA FUERTE PALIZA AL MINISTRO EYZAGUIRRE Y ALGUNOS OTROS "ADOLESCENTES" : "Terror en la educación"

.
DE : WWW.EL MERCURIO.COM /BLOGS
.
  "Terror en la educación"
.

"La culpa del terror que denuncia la Presidenta la tiene quien está llamado a introducir racionalidad al debate educativo: el propio Gobierno y algunos parlamentarios, que, en vez de atender las denuncias de los jóvenes, se han dedicado a jugar a ser ellos..."


 




domingo, 2 de noviembre de 2014

LA CODICIA, TANTO COMO EL ORGULLO, LA VANIDAD O LA SOBERBIA NO SON RECOMENDABLES, PERO, .... LA DESHONESTIDAD Y OTRAS MALAS PRÁCTICAS DERIVADAS PUEDEN SER MÁS DAÑINOS AÚN.

.
LOS SABIOS DE LA ANTIGUEDAD CALIFICARON A ESTAS CARACTERÍSTICAS DE LA ESPECIE HUMANA COMO PARTE DE LOS SIETE PECADOS CAPITALES, PUES ESTOS DEFECTOS DAÑAN  LA CONVIVENCIA Y PRODUCEN  OTRAS GRAVES CONSECUENCIAS.
.
Qué duda nos puede caber al mirar las conductas humanas en las familias que se destruyen por la prepotencia y abusos de algunos miembros sobre otros y de lo cual pocas se libran verdaderamente.
.
Así también lo podemos apreciar en diversas instancias de la vida política de las naciones o en las instancias laborales, las que en vez de producir de acuerdo a su misión, se autodestruyen como consecuencia inmediata de esas fuerzas negativas que suelen dominar a muchos individuos.
.
De la codicia se desprende muy fácilmente la deshonestidad, caracterizada por el engaño o la apropiación indebida de los bienes ajenos, en particular de los bienes comunes.
.
Pero no sólo la codicia tiene efectos tan negativos, también la avaricia, la vnidad y la soberbia dañan profundamente la vida social y económica de las organizaciones al punto de conducirlas a su eventual destrucción.  
.
Si bien es cierto, que para algunos efectos, en particular en la esfera empresarial, estos defectos  parecen resultar positivos para el progreso y desarrollo económico y tecnológico, no menos cierto es que al final de un cierto tiempo se generan profundas desigualdades sociales, desconfianzas  y resentimientos que paralizan la voluntad de trabajar y el producir  con vistas al bien común.
.
De lo primero y lo segundo tenemos bastante experiencia, tanto en la UTEM como en nuestro país, viendo  cada día que pasa como se paralizan y desmoralizan más y más como consecuencia de ese vertiginoso proceso de acumulación de riquezas y de despilfarro de recursos en medio de una inmensa mayoría que muere en las salas de espera de los hospitales  por que los médicos ya no quieren atender a quienes no pueden pagar; o en el caso nuestro de la educación, como grupos grandes de estudiantes pierden su tiempo y energía juvenil en carreras que no se renuevan y que no evaluan en serio su responsabilidad social.
.
Hemos podido apreciar recientemente  como el MINEDUC en la necesidad de investigar las causas de la crisis de la U. ARCIS ha concluído que una carrera con 130 alumnos no puede continuar dictándose sin perjuicio financiero para dicha corporación, independientemente de la importancia cultural  de la música. 
.
Y, así también en reciente análisis se puede observar como se despilfarraron los escasos recursos que aportaban sus estudiantes para satisfacer intereses de los diferentes grupos de presión al interior de esa casa de estudios y atender aventuras más o menos infantiles sin ningún respeto por la realidad y sus determinantes.
.
En este caso, tanto como en el nuestro y  el del país, resulta lamentable ver como un grupo de individuos se aprovechan de los defectos de los "gobernantes" para sacar beneficios de corto y mediano plazo sin importarles  el daño colectivo que generan con sus conductas nocivas.
.
NOTA EDITOR : De la cita de la pobrísima conclusión de la investigación ministerial de la U. Arcis no se puede concluir que se avala todo su contenido, pues esta investigación estuvo fuertemente limitada por la evidente connivencia entre investigador e investigado, miembros de la misma coalición de gobierno, tal  como ocurrió con las investigaciones realizadas por el gobierno anterior a la U. del Ex Ministro de Justicia y algunas otras más que  terminaron en la nada misma.

sábado, 1 de noviembre de 2014

LAS CONCLUSIONES DE LA INVESTIGACIÓN MINISTERIAL DE LA U. ARCIS PONEN EN CUESTIONAMIENTO LA CREDIBILIDAD DEL MINEDUC Y LA DECISÍON DE HABER PARALIZADO LA CREACIÓN DE LA SUPERINTENDENCIA DE EDUCACIÓN SUPERIOR

.
LUEGO DE CONOCERSE LA PRINCIPAL CONCLUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN MINISTERIAL : CERRAR CARRERA DE MÚSICA POR TENER APENAS 130 ALUMNOS, SURGEN DIVERSOS CUESTIONAMIENTOS SU QUEHACER Y ACTUAL SITUACIÓN.
.
LA INTRINCADA CULTURA INTERNA  QUE CONDUJO A LA CRISIS A ARCIS
.
LEER ANÁLISIS Y COMENTARIOS EN :  EL MERCURIO.COM / ARCIS
.
NOTA EDITOR : Cualquier parecido o analogía con nuestra historia  es sólo casualidad.
.