Translate

viernes, 17 de abril de 2015

CÁMARA DE DIPUTADOS NO APRUEBA INFORME DE COMISIÓN INVESTIGADORA QUE EXCULPA AL PC DE LUCRO

.
QUIEBRE EN LA "BANCADA" ESTUDIANTIL
.
DE EL MERCURIO.COM
.
POR FALTA DE UN VOTO, NO SE ALCANZÓ EL QUORUM NECESARIO (40) PARA QUE SE APROBASE EL DOCUMENTO ELEBORADO POR LA COMISIÓN INVESTIGADORA QUE OBTUVO SÓLO 39 FAVORABLES, 30 EN CONTRA Y 10 ABSTENCIONES. (41 AUSENTES EN SALA).
.
Entre los votos en contra se encuentran los de G. Jackson, M. Venegas  y Alejandra Sepúlveda.
.
El texto no aprobado señalaba que : "No se constató la existencia de lucro, ni de ocultamiento de información, como tampoco sociedades relacionadas, mediante el análisis de los documentos de prueba analizados".
.
LEER COMPLETO EN : EL MERCURIO.COM / ARCIS
.

8 comentarios:

  1. Pidiendo perdón por la expresión poco académica, es que el carerrajismo era demasiado!!!!!

    ResponderEliminar
  2. Al parecer solo los académicos jóvenes podrán salvar a la UTEM de los vejetes pituteros, que debería dedicarse a cuidar nietos y bisnietos en algunos casos.

    ResponderEliminar
  3. La Universidad debe cambiar su estructura y normas para poder deshacerse de los viejitos que solo toman café y cahuinean todo el día. Excepto por los que se dedican a dormir o pitutear.

    ResponderEliminar
  4. ¿Qué les pasó a la Camilita y a la Karolita?

    Acaso ..... ?

    ResponderEliminar
  5. Y los paladines anti lucro dónde se fueron?

    ResponderEliminar
  6. Con la cola entre las piernas.

    Nosotros no. Nosotros no.

    Pero ya nadie les cree.

    Qué lejos de los tiempos de Gladys Marín !

    Camilita y Karolita a mil Km. de distancia.

    Solo salvan el Boris y un poco el Jackson.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡Boric no Boris!
      No echemos a perder el debate

      Eliminar
  7. A LPF tampoco nadie le cree.
    Se acuerdan cuando él decia que el "Criterio no se vende en las farmacias" .....Que doble estándar.

    ResponderEliminar

LOS COMENTARIOS ANÓNIMOS SERÁN AUTORIZADOS EN LA MEDIDA QUE CONSTITUYAN UN APORTE CRÍTICO A LA GESTIÓN UNIVERSITARIA Y NO IMPLIQUEN OFENSAS PERSONALES.