QUE LA VIDA DA SORPRESAS ES UN HECHO QUE TODOS CONOCIERON EL AÑO 2009

.

LAS SORPRESAS DEL 2009

.

.

Quienes estuvieron presentes en el Salón de Honor, en el recuento de votos  en la primera vuelta el año 2009, recordarán las caras de sorpresa, tanto de varios de los candidatos como de sus Jefes de campaña. .

.

Las sorpresas no fueron menores en la segunda vuelta, puesto que los resultados estuvieron muy lejos de lo esperado. 

.

El gran triunfador de ambas rondas, experto en la problémática  humana y electoral de la UTEM, nunca perdió la fe en su candidato, pese a que muchos no daban nada por éste. . 

.

Han pasado cuatro años y muchos de los presentes en esa ocasión,  ya no estarán para ver otra vez  "caras de sorpresa" similares a las  de aquellas magnas ocasiones del 2009 . 

.

En poquísimos días más, aunque será una elección con una sola vuelta, más de una sorpresa nos espera.

 .
Quizás muchos se sintieron inicialmente apabullados por las desconocidas 54 firmas de adherentes a la candidatura del actual rector. Sin embargo,  son poco o más o menos que las de los cargos de confianza que ha distribuido "generosamente" con sus respectivas gratificaciones.
.
Era lo que menos se podría esperar. Pero de allí que todos ellos vayan a votar por el supuesto "mecenas institucional" hay un trecho bastante grande para algunos, no pocos, de ellos.
.

Si bien el argumento esgrimido formalmente  por algunos de los 54  adherentes a la campaña del rector- candidato es aparentemente sólido, sin embargo encierra una profunda debilidad y se contradice a si mismo. . 

.
Decir que votarán por la continuidad del actual Sr. Rector pues con ello se aseguran una mayor probabilidad de éxito en el inminente proceso de acreditación en curso es un profundo error, dado que no basta con el conocimiento adquirido durante la preparación, sino mucho más importante es el grado de credibilidad de la cabeza visible de la universidad.
.
Ese argumento, que pudo tener un cierto peso con la anterior composición de la CNA y en un ambiente más controlado y favorable para la UTEM , gracias al error del ex Ministro J. Lavín, ha perdido completamente su peso.
.
La credibilidad es sumamente importante pues parte del reconocimiento que la CNA realiza se basa en las promesas del Plan de Desarrollo y en la seriedad del informe de autoevaluación.
.
En consecuencia, votar por el actual rector es casi una forma de asegurar que la UTEM no se acreditará, considerando la sucesión de manifiestos errores que se han venido cometiendo en los últimos tiempos y de los que CGR y el MINEDUC llevan un preciso registro.
.
Otros, más pragmáticos han llegado a la conclusión de que la mejor manera de sacar del escenario definitivamente al actual rector es dejándolo enfrentar el proceso de acreditación, de modo que asuma las consecuencias de su resultado, del mismo modo que lo sufrió el ex rector Avendaño. 
.
Pero, esa reflexión es "suicida", pues no sólo el Sr, Rector sufrirá las consecuencias del desastre, sino que la UTEM, sus académicos, estudiantes y funcionarios  pagarán un costo muchísimo mayor. Pues si se trata de sacarlo del escenario, más fácil resulta votar por su oponente o anular el voto.
.
Quizás alguna de esas reflexiones tuvieron algún valor en el periodo previo a la presentación de la candidatura del colega Jeria, pero a estas alturas han perdido mucho de su valor práctico.
....