FALTANDO SÓLO 18 DIAS PARA REALIZAR LA ELECCIÓN DE RECTOR : ¿ QUIÉN MERECE GANAR ?

. 

FALTANDO SOLO 18 DIAS PARA LA PRÓXIMA ELECCIÓN, ALGUNOS SE PREGUNTAN    QUIÉN MERECE GANARLA.

.

Obviamente, ¿ quién merece ganar ? es una pregunta muy diferente a la de ¿ quién ganará ?, o la de  ¿ Quién quiero que gane ?

 .

Desde una óptica futbolística, esa apreciación surge cuando un equipo pone lo mejor de si en la cancha de fútbol y se suele escuchar entre bambalinas "perdió, pero merecía ganar". 

.

Desde la perspectiva de los espectadores es frecuente reconocer los méritos del equipo aunque sea el adversario.

.

En nuestro caso, si de méritos se trata, sin duda que ambos candidatos los tienen. Eso si, méritos muy diferentes entre ellos, como pronto lo veremos cuando se  publiquen sus  Curriculums.

.
Por ejemplo que duda cabe, que el actual rector y ahora candidato ha hecho sus mejores esfuerzos, no solo  para  ser reelegido por quinta vez, sino también para sacar a la UTEM del pantano en que la recibió para cumplir su  cuarto mandato.
.
Durante  los 13 años  que ha gobernado la UTEM de un total de 30 años de servicios dedicados  a la institución, ha dado muestras indiscutibles de su inclaudicable voluntad  de poder y mando aplicada al ámbito administrativo de la universidad sin desmayar en medio de las crecientes dificultades.  
.
Sin duda, que si de méritos se trata, por logros alcanzados en el pasado tanto remoto como actual, el colega Luis Pinto F.  tiene cartas que mostrar a a la comunidad.
.
En cambio, muy diferentes son los méritos del colega Manuel Jeria O., quien ha dedicado su vida al estudio, la Docencia y  la Investigación en el ámbito de la Química Orgánica, su especialidad, cumpliendo por más de 30 años con su vocación de servicios a la comunidad UTEM.
.
Su trayectoria, al revés de la del colega L. Pinto F. se ha caracterizado por el bajo perfil, pese a que en parte y en contra de sus deseos, le cupo ser por 8 años Vicerrector Académico apoyando lealmente a quien ahora es su competidor. 
.
Posteriormente, le correspondió ejercer la Rectoría (S) durante varios meses mientras se resolvía la controversia legal-electoral surgida el año 1999 con quien sería su sucesor.
.
Paradojas de la vida, le han llevado a asumir las  responsabilidades ejecutivas en su Facultad de Ciencias estos últimos cuatro años como Decano,  ante la petición mayoritaria de sus colegas; y en dos oportunidades, por la insistencia nuevamente de éstos estuvo dispuesto a enfrentar las elecciones rectoriales del año 2009 y ahora nuevamente se dispone a servir a su universidad en uno de los más difíciles momentos de su historia por la acumulación de errores del pasado remoto y reciente.
.
Sin duda que ambos candidatos tiene méritos para postular a la rectoría 2013-2017. 
.
Uno de ellos  centrado casi exclusivamente en la gestión administrativa, docente, financiera y política; y, el otro, centrado en el ámbito académico en sus diversas expresiones de la docencia, investigación y publicaciones científicas  ISI.
.
Frente a estas alternativas deberán pronunciarse los 187 colegas con derecho a voto convocados para el 07 de Junio, aquilatando los méritos de cada cual a la luz de las actuales condiciones internas y externas de la UTEM y a las demandas presentes y futuras de la educación superior nacional.
.
En eso consiste la democracia de las organizaciones, cuyos electores deciden en forma pacífica el destino de éstas a fin de gozar o de sufrir las consecuencias de sus aciertos o desaciertos.
.