.
Ingeniería en Turismo o Ingeniería en Seguridad son algunas de las carreras que han alertado al gremio, que asegura que esos programas no cumplirían con los requisitos para ser una ingeniería y sólo servirían de "anzuelo" a los postulantes.
.
Ingeniería en Turismo, Ingeniería en Paisajismo e Ingeniería en Seguridad son algunas de las carreras que alertaron al Colegio de Ingenieros. Según afirman, ese tipo de programas, que dictan algunos Institutos Profesionales (IP), no corresponden a verdaderas ingenierías, pues no cumplirían con las exigencias para recibir esa denominación.
El presidente Colegio de Ingenieros de Chile, Fernando Agüero, explica que para que a una persona se le otorgue el título profesional de Ingeniero, previamente debe haber obtenido la Licenciatura en Ciencias de la Ingeniería o la Licenciatura en Ciencias Económicas.
Para eso, dice que el estudiante debe haber realizado estudios en matemáticas avanzadas, cálculo diferencial, analítica, física y economía, y luego los ramos de la especialidad. Aunque formalmente no se establece una cantidad mínima de años para estudiar dicha carrera, afirma que "es prácticamente imposible" cursarla en menos 5 años (10 semestres).
Esto dejaría inmediatamente fuera las carreras impartidas por los IP, donde –por ley– no se entrega el grado académico de licenciado y la gran mayoría dura menos de 5 años.
Según datos del Consejo Nacional de Educación (CNED), casi la mitad de los programas de ingeniería que se imparten este año en el país (1.092 de 2.488) se dictan en institutos. De éstos sólo dos carreras tienen una duración de 10 semestres, mientras que la gran mayoría dura entre 8 y 9 semestres, aunque también hay algunas de hasta 4 y 2 semestres.
Ingeniería en Marketing y en Hotelería
Al hacer una revisión de los programas que imparten esas instituciones se pueden encontrar carreras como Ingeniería en Marketing o Ingeniería en Hotelería, por nombrar algunas. "En general, son todas carreras de muy corta duración y sin estudios de licenciatura", apunta Agüero.
Entre las carreras que cuestiona el Colegio de Ingenieros hay algunas que hoy son ampliamente demandadas, como Ingeniería en Prevención de Riesgos o Ingeniería en Seguridad. "El prevencionista es un técnico que se valoriza mucho, pero de ahí a llamarlo Ingeniero de Seguridad es un abuso, porque no es un ingeniero, es un hombre experto en prevención de riesgos y ése es el título que debiera tener", afirma el presidente de la entidad.
Según los datos del CNED, de las 314 Ingenierías en Prevención de Riesgos que se imparten este año, las tres cuartas partes se dictan en institutos, aunque 73 de ellas se imparten en universidades con la respectiva licenciatura.
El presidente del Colegio de Ingenieros advierte que las carreras que tilda de "ingenierías express" desinforman y confunden a los postulantes y sirven de "anzuelo" para que se matriculen en ellas y se les cobren altos aranceles.
Aclara que "esto no implica de modo alguno desconocer la extraordinaria importancia que tienen las carreras técnicas, que tienen una función muy importante en la sociedad, pero no confundamos a las familias y los postulantes con el uso del título de ingeniero, porque aquello es falsear la realidad".
El Colegio de Ingenieros pide que la Comisión Nacional de Acreditación (CNA) tome cartas en el asunto y, al momento de acreditar a las instituciones, revise si los títulos que están otorgando corresponden a lo que se entiende normalmente por ese título. Ya han tomado contacto con el organismo y esperan reunirse esta semana para abordar el tema.
De los más de dos mil programas que actualmente se imparten en el país con el título de ingeniería, el Colegio de Ingenieros solamente reconoce a cerca de 80, todos los cuales se imparten en universidades. Incluso han rechazado programas que se imparten en esas instituciones por no tener, a juicio del colegio la calidad ni la profundidad necesarias.
.
Si vieran a la UTEM, se van de espalda...
ResponderEliminarLa UTEM debe esconderse lo mas posible del Colegio de Ingenieros de Chile .Pinto y avendaño en eso siempre estarán de acuerdo
ResponderEliminarPrecisamente porque no tenemos a nadie colegiado y asi nunca aceptaràn nuestras ingenierias tipo IP . Pero las cobramos tipo Universidad cuando la ley dice lo contrario.
El cerco sobre la UTEM se estrecha y nos deja fuera de toda legalidad
Que raro Sr. Vila. Dicen que hay varios colegiados en C.I. Hasta de la FAE. Incluso algunos dictaron conferencias en el Colegio. Será posible documentarse?
ResponderEliminarLos Ingenieros Comerciales de la Fae no tienen problema en colegiarse. Incluso el Colegio tiene un Depto. de la especialidad.
EliminarNo así el resto como Ing.Adm. Agroindustrial o Ing. Com. Internacional.
Además cas ninguno de ellos accede a los niveles de sueldo o rango de Ingenieros Civiles o Comerciales en las empresas donde trabajan.
EliminarPinto se debe acordar de su ingeniero constructor aprobado por el y donde estaba Domingo Araya
ResponderEliminar¡Como debe ser!... dejen de h...
ResponderEliminarRecuerden, que un "Ingeniero", es alguien preparado para "Manipular", la Ciencia..., si no entienden ésto, mejor al jardín infantil... ¿Es ingeniero Pinto Faverio?... pregunto además...¿Qué es ser un administrador o ejecutivo?..., quizás estaremos de acuerdo, que para el tiempo y espacio de la UTEM Pinto, es lo mejor, en su tiempo y espacio... ¡Nos guste o no!...
ResponderEliminarPor favor nuevamente, con el afán de denostar a la UTEM, se hacen afirmaciones que no corresponden a la realidad. Todas las ingenierías de la UTEM, no las ingenierías de ejecución, se les otorga el grado académico y tienen los respectivos reconocimientos legales y profesionales, algunos no están colegiados porque no existen dichos colegios , además las colegiaturas son voluntarias. Los ingenieros constructores, por ejemplo, si se pueden colegiarse y éste título tiene un rango un poco superior a los ex Constructores Civiles, esto establecido por Ley, no por Domingo Araya o LPF. Lo mismo en Turismo nuestros Ingenieros son en GESTIÓN turística por eso tienen el título de Ingeniero y reúnen todos los requisitos para ello, también reconocidos por el CSE. Por tanto una cosa es estar contra LPF y otra contra la Institución, cuidado en eso, no es algo menor. Lo de LPF debemos resolverlo nosotros al interior de la UTEM, ahora si la gran mayoría lo eligió, que hacemos? Mientras seguir protestando y punto, pero hacerlo públicamente, en cada departamento, en cada facultad, de eso se trata.
ResponderEliminarSería interesante que alguno de nuestros egresados en Gestión Turistica fueran al Colegio de Ingenieros y solicitase la admisión.
EliminarValga tb. para algunas otras de nuestras ingenierías no civiles.
Los ingenieros constructores tienen su propio colegio que surgió del antiguo Colegio de Constructores Civiles.
EliminarPor lo demás la iniciativa de crear el nuevo título surgió en el viejo Colegio de Constructores Civiles bajo el impulso de Domingo Araya y otros camaradas colegiados con o sin estudios formales.
Lamentablemente el asunto se vició debido a la maquinria de negocio que montó LPF con sus colaboradores que llenaron el paiís con estos nuevos Ingenieros mediante cursillos semipresenciales.
Todo eso terminó con un Sumario de Contraloría y algunos colegas destituidos y otros en las cuerdas.
Se me habia olvidado ese amiguis de LPF, otro que contrato el ingeniero agroindustrial sin ningún postitulo
ResponderEliminarCuantos docentes ingenieros de la UTEM están inscrito en el Colegio de Ingenieros??
ResponderEliminarSería bueno saber cuántos ingenieros made in UTEM están en condiciones de jugar en las grandes ligas, cuando recién se titulan.
ResponderEliminarEso es lo que nos debería preocupar.
Sr. Decano, ¿no le parece?
Bien...
EliminarQue Decano? El de Macul fue impuesto por LPF, con el acuerdo de los "jóvenes"dostores. Al señor Torres le dieron otro viajecito y a HD la DIDA.
ResponderEliminarSi el Colegio de Ingenieros pusiese sus ojos en la Facultad de Ingeniería de la UTEM, enviaría una misión humanitaria para rescatarla de la agonía.
ResponderEliminarLa carrera del decano de ingeniería no esta reconocida en el Colegio de Ingeniero
ResponderEliminarLPF y sus directivos "ingenieros" no son del colegio porque no los aceptan y ahora tendrán que cerrar las ingenierias del IPS. Por cierto otro golpe para la
ResponderEliminarprepotencia del rector fue la elección en Humanidades que solo sacó 6 votos y 5 Egidio y dos que no votaron en protesta por las plantas truchas y el eterno problema de criminalistica o sea mayoria en su contra. Las próximas elecciones se ven muy prometedoras en la UTEM. Gracias Egidio por darnos un ejemplo de dignidad .
Seamos honestos, en la UTEM se ha degenerado el concepto de "INGENIERO", al punto de otorgarse plantas académicas gratuitas -sin mérito docente evaluado- a algunas personas que de ingeniero no tienen nada. Y más encima, se dan el lujo de aparecer en los medios de comunicación.
ResponderEliminarFinanciados por el Estado, pagados por todos los chilenos no sacaron sus doctorados, y LPF no hace nada.
ResponderEliminar.
Incuso uno le habría pedido financiamiento a LPF, obviamente a traves de la UTEM, para su ultimo viaje a España........
.
Esto no tiene nombre......
Claro que tiene nombre y se llama turismo pagado por todos los chilenos con cargo a la autonomia universitaria . Pero si Laureate está haciendo la reforma educacional es otra señal que esto explotará en cualquier momento con secuelas pésimas para la UTEM.
ResponderEliminarPregunta del millón: ¿Cuántos INGENIEROS CIVILES hay haciendo clases en la Facultad de Ingeniería de la UTEM?
ResponderEliminarPor ahí parte el drama
Claro Que son muy pocos los ingenieros civiles en la UTEM y arrinconados , pero en la FAE es igual con los Ingenieros comerciales y en el centro ni se diga de civiles en las dos carreras CIVILES y Arquitectos en arquitectura diurna y vespertina en planta nadie .
ResponderEliminarPruebas al Canto
ResponderEliminar-Roberto Pasten Ingeniero Comercial y doctor de la FAE se fue a la U de Talca.
-Luis del Canto Geomensor Ingeniero Civil industrial de la F.Ingenieria acaba de irse de la Utem.
-Rosa Guzman arquitecto de la F.Construcción, acaba de irse de la Utem.
-José Hormazabal Ingeniero Civil Industrial de las plantas truchas , la CGR en febrero 2014 lo dejó fuera de la Utem.
Para mayor información ver este link del Colegio de Ingenieros de Chile
ResponderEliminarhttp://www.ingenieros.cl/colegio-de-ingenieros-se-lanza-en-picada-contra-ingenierias-express-que-imparten-algunos-institutos/
La cosa va en serio con las ingenierias express en general y en particular las que tenemos en la UTEM
Cartografia se salva porQue no es ingenieria . Pero nadie sabe que serà
ResponderEliminar