EL DESAFÍO DE JILES A PIÑERA : ¿¿CUÁL SERÍA EL QUE NUESTRA "JILES" DEBIERA HACERLE A NUESTRO RECTOR??
.
VER EN : CNN Y OTROS MEDIOS
EL DESAFÍO DE JILES A PIÑERA : ¿¿CUÁL SERÍA EL QUE NUESTRA "JILES" DEBIERA HACERLE A NUESTRO RECTOR??
.
VER EN : CNN Y OTROS MEDIOS
Uff en los conferenciantes jóvenes hay varios irreverentes y sin respeto.
ResponderEliminar"SI UD. REDUCE A UN CUARTO TODA SU CORTE DE ASESORES Y USA ESOS AHORROS PARA CONTRATAR DOCTORES-INVESTIGADORES ME COMPROMETO A SUSPENDER MI CANDIDATURA HASTA LA PRÓXIMA ELECCIÓN.
ResponderEliminarNo es necesario que suspenda su candidatura, con los tremendos doctores que usted contrató para su departamento con una carrera sin alumnos y rediseñada 3 veces.
EliminarDoctores de las primeras 100 universidades de los rankings (la Utem siempre apuntando a lo más bajito). Lo otro es botar la plata.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarRicardito amigazo del innombrable. Ahora con pocas asesorias y amigazo del primo jerjes.
Eliminarirrespetuoso comentario!! como es eso de "damita"?, ella es una académica con trayectoria en UTEM que debes respetar por sobre cualquier cosa, puedes disentir pero no denostar. Agradece la valentía de desafiar a la mafia de Pinto que nos tiene hundidos sin proyecto para el futuro mientras otros callan en la comodidad de su jornadas completas!
EliminarCIERTO. EL TRATO DE "DAMITA" SIN SER UN INSULTO PROPIAMENTE TAL, DENOTA MENOSPRECIO POR LA PERSONA DE LA EX VRAC.
EliminarAUNQUE IGNORO SUS MÉRITOS ACADÉMICOS, MÁS DE ALGUNO TENDRÁ DE ACUERDO A LOS ESTÁNDARES PROPIOS DE LA UTEM.
EL SR. EDITOR DEBIERA SER MÁS CUIDADOSO CON ESTE TIPO DE PUBLICACIONES TAL COMO LO INDICA EN SU DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS.
Sr. Comentarista de las 10:28 si bien es correcto reclamar por el tratamiento señalado por ud. respecto a la Sra. Ex VRAC, no menos cierto es que tratar de "mafia" a los asesores y colaboradores del rector, es también una falta de respeto lanzada al voleo.
EliminarQue paradoja. Si los colaboradores del rector fuesen una mafia, entonces la ex Vraf que formó parte de ese equipo de colaboradores en la´parte más alta durante ocho años, habría sido destacada de ese "siniestro" grupo.
EliminarSr. Comentarista de las 13:04, tiene ud. toda la razón. La expresión señalada no corresponde a la línea editorial de este medio, pues todas las personas deben ser respetadas.
ResponderEliminarGracias!!!
La exvrac era la segunda autoridad de la universidad y no por eso era mafiosa.
ResponderEliminarQue absurdo.
EliminarSerá posible ser un jefe subrogante de un jefe mafioso de una poderosa y organizada mafia sin ser un "mafioso" altamente calificado.
Mejor será que los que acusan a Pinto que mediten bien lo que dicen.
No sea que se pisen la cola y hagan el ridículo.
Porque reniegan de los 8 años de vrac. O es que ahora que dejó el cargo se dio cuenta de la gestión de rectoría. Esa es personalidad. Si les gusta la honestidad digan porque la apoya, pero de verdad. Escuchen a uno de su jefes de campaña y futuro vtt, el señor jerjes.
ResponderEliminarQué penoso espectáculo!!!
ResponderEliminarCuando se empezaba a dar la oportunidad para poder cambiar a Pinto por los muchos motivos que existen, la Utem se encuentra sin nadie que lo reemplace para mejor.
En ese caso lo único que puede salvar a la Utem como universidad estatal es la intervención del CIECH o el CRUCH.
ResponderEliminarPorque si cae en las manos del CNED la situación se podría complicar mucho más.
CFT UTEM en el CNED fue cerrado por unanimidad. Eso Queremos colegas? Pinto ya no es opción masónica y la UTEM debe salvarse.
ResponderEliminarSi la Logia descartó a Pinto, a quién tratará de poner en su lugar?
Eliminar