Y, ..... FINALMENTE .....

.

Mineduc confirma cierre programado en tres años de Universidad Iberoamericana.

DE: LA TERCERA.CON

.

 En la jornada de este viernes el Ministerio de Educación confirmó que se ha solicitado el cierre de la Universidad Iberoamericana, pues el plantel “no cuenta con la viabilidad financiera necesaria para cumplir con sus compromisos”.

Teniendo en cuenta los antecedentes referentes a que “no se puede garantizar la continuidad del proyecto académico”, la cartera informó al rector del recinto, Héctor Jara, y al cuerpo estudiantil sobre el cierre programado de tres años.

Este plazo, como se explicó, tiene como objetivo asegurar que todos los estudiantes puedan terminar adecuadamente sus estudios, o bien reubicarse en otro plantel. .“El proceso partió en abril, la investigación tiene un trámite que está definido por ley, la universidad tomó todos los plazos, por tanto los últimos antecedentes se recibieron en noviembre, por lo que comunicar esto no podía hacerse antes. Es una decisión que se debe tomar con mucha responsabilidad“, sostuvo Alejandra Contreras, jefa de la División de Educación Superior del Mineduc al comunicar la noticia.

En ese sentido, la autoridad recalcó el hecho de que “claramente el tema financiero a afectado en lo académico”, como dieron cuenta las diligencias realizadas. Según los antecedentes expuestos, Universidad Iberoamericana tiene una deuda de cinco veces su patrimonio.

Se detalló que el déficit es de $3.985 millones, los que se explican en gran parte por deudas previsionales, juicios laborales, juicios con proveedores, y casi mil millones en sueldos impagos.

Teniendo en cuenta que el Mineduc tendría problemas para acceder a la información académica de los estudiantes, Contreras hizo un llamado a que los apoyen en la reubicación de los cerca de 2.500 alumnos que se verán afectados con el cierre. 

En cuanto a los alumnos que están en proceso de matrícula para primer año, se les recomendó informarse debidamente de este proceso de cierre, asegurando que “no es óptimo” optar por esta casa de estudios. 

.

NOTA : Un triste pero adecuado final para un  proyecto universitario  mercantil sin una perspectiva académica seria y responsable.  Ya otras seguirán sus pasos.
.
El gran problema es quién se hará cargo de todas las pérdidas acumuladas hasta ahora y de las que se producirán durante el período de  cierre sin el ingreso de alumnos nuevos,  que son los que financian gran parte de los gastos generales de una universidad.

UN " TRISTE" ANIVERSARIO QUE SE NOS PASÓ COLADO

.

HACE EXACTAMENTE 10 AÑOS ATRÁS EN NUESTRA JOVEN UNIVERSIDAD ESTALLÓ UNA GRAN CRISIS QUE TUVO IMPACTO NACIONAL.

.

No sólo afectó a la Utem, pero nuestra universidad fue el paradigma de lo que no debía hacerse en una universidad. Y menos en una estatal.

.

Sin embargo, bajo la conducción de diversos ministros de educación de la época : Bitar, M. Aylwin  y otros  se "hizo la vista gorda", facilitando el manejo irresponsable en la mayoría de las universidades tanto estatales como privadas.

.

El costo de recuperación del desastre vivido ha sido bastante alto y algunos de los planteles más afectados aún no logran superar del todo el daño sufrido, lo que le dio claras ventajas a algunas universidades privadas nuevas que no cayeron en situaciones burdas.

.

Afortunadamente el actual gobierno nacional comprendió que las universidades estatales más afectadas no podían seguir quedándose atrás y dispuso de  recursos extraordinarios para apoyar a las más rezagadas a fin de que ninguna tuviese menos de cuatro años de acreditación y pudiesen otorgar gratuidad a sus alumnos con menos recursos sin tener que acceder a leyes especiales discriminatorias.

.

Sin embargo, dado que es probable que esas ayudas llegarán a su fin con el nuevo gobierno, las comunidades  académicas  deberán enfrentar la dura competencia interuniversitaria con un trabajo serio y eficiente.

.

Y, la pregunta del millón, ¿¿ estarán capapcitadas las autoridades de estas universidades para competir de igual a igual con el sector privado ??

.

ACERCANDONOS LENTAMENTE HACIA EL FIN DE LA INJUSTA PSU

.

CON LA RECIENTE ENTREGA DE LOS RESULTADOS DE LA PSU 2017, NUEVAMENTE SALTAN A LA DISCUSIÓN PÚBLICA LAS INEQUIDADES DEL SISTEMA EDUCACIONAL.

.

Pareciera que pese al progreso cultural de nuestro país,  persisten los que tienden a confundir el termómetro con la enfermedad.

.

Culpar al termómetro por la fiebre del paciente es bastante más común de lo que parece en materia educacional.

.

Cierto es que el paso de la PAA a la PSU fue un error político, pues puso más en evidencia las inequidades existentes.  

.

Persistir en este instrumento de mediación, por bueno que sea, denota cierta indolencia e incoherencia de los gobiernos de la Concertación y de la NM ante un sistema educacional  que obliga  a los sectores estudiantiles de bajos recursos a seguir prisioneros de las Escuelas Municipales o Privadas Subvencionadas de tercera o cuarta categoría. 

.

Y que a su vez obliga a la gran mayoría de estos jovenes a ir a universidades de tercera o cuarta categoría o a CFTs. e IPs.,  por lo general de baja calidad.

.

Es cierto que la PAA o una prueba similar no resolvería el problema de fondo, pero no agravaría la situación de tantos jóvenes que llegan a la cancha con desventajas de las cuales no son responsables.

.

Peor aún es que varios de los requisitos de niveles de aprendizajes adquiridos en el nivel escolar no tienen ninguna incidencia real en los procesos de aprendizaje universitario, salvo excepciones como sería el caso de las matemáticas y la física  en una Escuela de Ingeniería Civil con un  alto nivel de exigencias.

.

Quizás el mayor engaño o abuso sea el que sufren los egresados de las Escuelas Técnico Profesional en las que se  pasa la mitad de los contenidos exigidos en la PSU, pues salvo los que pueden financiar un buen preuniversitario, no tienen ninguna  posibilidad de ingresar a una buena universidad.

.

Sin embargo, la brutalidad del proceso de selección ha generado una importante reacción de diversas autoridades universitarias que han instalado sistemas de selección de estudiantes compensatorias o correctivas de la PSU, introduciendo el Ranking de Notas y desarrollando el sistema PACE.

.

Sin embargo,  estas son medidas de parche que sólo alivian las consecuencias de la inequidad del sistema,  pero no apuntan al fondo.

.

Una verdadera democracia exige  la igualdad de oportunidades para todos sus ciudadanos y en consecuencia la tarea principal urgente es la de mejorar la educación escolar estatal y la privada subvencionada.

.

PREPARANDO EL GRAN BALANCE 2017

.
HABER :                                DEBE :
.
EN DESARROLLO
.

FELIZ NAVIDAD 2017

.

  ¡¡¡ FELIZ   NAVIDAD !!!

Cada Navidad hace renacer en nuestros corazones las esperanzas de un mundo un poco mejor, y nos convoca a trabajar para que ello sea así.
.

¡¡ MUCHÍSIMAS FELICIDADES A TODOS !!

.

Y AHORA EL RANKING QUÉ PASA-LATERCERA 2017

.
EN ESTE NUEVO RANKING, A DIFERENCIA AL DEL MERCURIO, LA UTEM CAE DEL LUGAR 29 AL 31.
.

LAMENTABLE CONFLICTO JUDICIAL CONMUEVE A LA U. de CONCEPCIÓN

.

EN VÍSPERAS DE UNA ELECCIÓN DE RECTOR

.

Una disputa judicial sin precedentes remece al Cefop de la Universidad de Concepción, a tres meses de las elecciones de rector.

.

El conflicto quedó al descubierto tras un sumario instruido al director de Desarrollo Tecnológico del ese departamento, a quien se acusa de una gestión deficiente que habría causado un perjuicio económico de más de 400 millones de pesos a la casa de estudios.

.

El 7 de septiembre de este año el Vicerrector de Investigación y Desarrollo, Carlos González Correa, hoy candidato a rector, ofició a Sergio Lavanchy pidiendo la apertura del sumario a Rolando Hernández Mellado, doctor en Física, para determinar si el funcionamiento económico y financiero del Centro de Optica y Fotónica (Cefop), se ajustaba a las reglas de la UdeC.
.

La investigación fue instruida por el rector Lavanchy al día siguiente de ser solicitada. El fiscal Alonso Vergara cerró el 16 de noviembre la etapa indagatoria y formuló cargos al directivo acusándolo de haber llevado una deficiente administración en los proyectos y asistencia técnica, generando un déficit total a la institución de 440 millones de pesos.
.

El sumario se encuentra abierto, pero actualmente detenida debido a una licencia médica presentada por el académico quien es uno de los directores del Centro de Optica y Fotónica. El otro director, Carlos Saavedra Rubilar, es hoy también candidato a la rectoría, pero no se le han apuntado a él responsabilidades en el caso.
.

Al abogado Reinaldo Pino que -representa al académico sumariado-, dijo que la campaña de quienes aspiran a dirigir los destinos de la Universidad sin duda tiene que ver con lo acontecido a su cliente, que es victima aseguró, de una motivación política.

.
Paralelamente, el aludido optó por la vía legal. El Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción acogió una medida prejudicial solicitada por Rolando Hernández, en que se pide a la Universidad exhibir un contrato de cesión de derechos de propiedad intelectualde la tecnología de un sistema desarrollado por Cefop para uso de Forestal Arauco.
.

De hecho, en los descargos que Hernández hizo al fiscal que investiga el caso al interior de la casa de estudios, se pregunta si convendrá destruir la información digital actualmente en suspenso, de lo vendido a Woodtec tal como se le ha insistido.
.

Woodtech tenía el encargo de poner en marcha la transferencia tecnológica de un de un sistema de barreras duras de seguridad para torres de madereo.
.

Cuando Arauco decidió continuar de manera independiente este proyecto, le pidió a la universidad la entrega inmediata de la ingeniería de detalle, componentes del sistema y códigos de fuente de software de este prototipo.
.

Los derechos de propiedad fueron cedidos y hoy este asunto es central en la causa laboral que se ventila en la justicia, y que según Rolando Hernández responde a un conflicto creado artificialmente por un candidato a rector para desprestigiar indirectamente a otro.
.

Consultamos a la Universidad de Concepción sobre el sumario y la judicializacion el caso, pero declinaron referirse al caso. Desde la empresa Arauco tampoco quisieron hablar sobre el proyecto conjunto que se vio truncado. Sólo afirmaron que la relación entre ambas instituciones sigue siendo cercana por otras iniciativas en desarrollo.

.

DE: BIOBIO.CL

.

NUEVO RANKING NACIONAL UNIVERSITARIO "UNIVERSITAS-EL MERCURIO" APARECE CUATRO DIAS ANTES DE INICIARSE LAS POSTULACIONES

.

UTEM CON 48.8  PUNTOS SUBE DESDE EL LUGAR 44 EN EL AÑO 2016 AL 38 DENTRO EN EL CONJUNTO DE LAS 46 UNIVERSIDADES ACREDITADAS DEL PAÍS.

.

PUC NUEVAMENTE EN PRIMER LUGAR CON 87.1 PUNTOS SEGUIDA POR LA U. de CHILE CON 84.2.-

.

USACH CONSERVA EL  LUGAR 14 OBTENIDO EL AÑO 2016.

.

CASO RARO RESULTA LA  U.  ADVENTISTA  QUE APARECE EN LUGAR 22, SÓLO UN LUGAR MÁS ABAJO DE LA U. PORTALES. 

(Eso se explicaría por el Sub indicador Proceso Formativo que es el de mayor influencia en el Ranking y que presenta dificultades interpretativas y evaluativas).

.

NUEVAS  CONSTRUCCIONES  DE SUB RANKINGS  SEGUN TIPOS DE UNIVERSIDADES EN RELACION A LA INVESTIGACIÓN  (27 ues) Y  OTRO CON PROGRAMAS DE POSTGRADOS ACREDITADOS.

.

OTROS SURANKING SE APLICAN A UNIVERSIDADES  AGRUPADAS DE ACUERDO A LOS AÑOS DE ACREDITACIÓN.

EN DESARROLLO

EDICIÓN ESPECIAL DE EL MERCURIO de 20 Páginas.

.

UNIVERSIDADES ESTATALES : CÁMARA DIPUTADOS APRUEBA LEY ESPECIAL

.
LUEGO DE EXTENSAS Y TENSAS SESIONES, GOBIERNO ESPERA PROMULGAR NUEVA LEY QUE REGULARÁ EL FUNCIONAMIENTO DEL SUBSISTEMA DE UES. ESTATALES.
.
PROYECTO DEBERÁ PASAR AHORA AL SENADO 
.
UNO DE LOS PUNTOS MÁS DEBATIDOS FUE EL CUESTIONADO SISTEMA DE  GOBERNANZA DE ESTAS UNIVERSIDADES.
.

La Cámara de Diputados aprobó ayer, en particular, el proyecto que busca fortalecer las universidades del Estado. 

.

Tras esto, la iniciativa será revisada por la comisión de Educación del Senado, que todavía está debatiendo sobre el proyecto general de reforma a la educación superior.

.

El acotado tiempo que tendrán los senadores para discutir ambas leyes preocupa al Consejo de Rectores. 

.

Ayer, su vicepresidente, Aldo Valle, advirtió que si la discusión no logra llegar a buen puerto en la fecha establecida, la constitución del nuevo Congreso podría afectar, "desde luego, la oportunidad y la emergencia que tienen ambos proyectos de educación superior". 

.

Pese a ello, el rector aseguró que el sistema legislativo cuenta con instrumentos para que el Gobierno deje clara su voluntad política, por lo que tiene una "responsabilidad en aprobarlos".

En medio de la discusión, la ministra del ramo, Adriana Delpiano, afirmó que el Ejecutivo espera despachar esta iniciativa durante el gobierno de Michelle Bachelet. La semana pasada, luego de que el Senado visara la reforma a la educación superior, su par de la Presidencia, Gabriel de la Fuente, aseguró que ambas iniciativas deberían finalizar su trámite en enero de 2018.

.

U. CENTRAL y UAHC SOLICITARON ADSCRIBIRSE A LA GRATUIDAD LUEGO DE ALCANZAR CUATRO AÑOS DE ACREDITACIÓN

.
DE : EL MERCURIO.COM/CUERPO C
.

EN DESARROLLO
.

UNA JUSTA Y BRUTAL REFLEXIÓN :“Soy rica y no me he esforzado ni un puto día en mi vida”: la brutal confesión de una profesional Abc1

.
UNA REFLEXIÓN MODERADORA POST ELECTORAL  PARA LOS EVENTUALES FANÁTICOS NEOLIBERALES.
.
               ¿¿MERITOCRACIA ??
.
¿Meritocracia?, perfecto, estoy totalmente de acuerdo. Pero meritocracia en igualdad de condiciones. 
.
Meritocracia cuando tuviste las mismas oportunidades que yo (...) 
.
Que alguien venga a decirme que el rico es rico porque trabaja y el pobre es pobre porque es flojo, encuentro que es de un egoísmo, de un individualismo y un egocentrismo terrible", criticó.
.
LEER COMPLETO EN : EL MOSTRADOR.CL/MERITOCRACIA/

.
DE : LA TERCERA.COM

Desconocidos roban computadores desde sede de la UTEM

por: C.Batarce

5 horas ago

Durante la madrugada de este lunes, ungrupo indeterminado de sujetos sustrajo varios computadores desde las dependencias de la Universidad Tecnológica Metropolitana, en la comuna de Santiago.

Como indicó personal de Carabineros, efectivos se constituyeron en el lugar tras una denuncia realizada al 133 y tras entrevistarse con el administrador de la casa de estudios, este indicó que los elementos “contenían información relevante”. 

Luego de sustraer los computadores, los individuos se dieron a la fuga por lo que se ha levantado una investigación tendiente a esclarecer lo ocurrido y detener a los responsable.

La Tercera

LOS GRANDES DERROTADOS EN LA RECIENTE GESTA ELECTORAL

.

ALGUNOS DERROTADOS PERO NO MUERTOS BUSCARÁN REACOMODARSE

.

EN CAMBIO OTROS BUSCARÁN REFUGIOS EN LAS  TRINCHERAS INSTITUCIONALES 

. 

En nuestros sistemas de convivencia los símbolos comunicacionales tienen gran importancia pues permiten iniciar y establecer negociaciones que aseguran la convivencia de ganadores y perdedores evitando el todo o nada propio de las guerras sin cuartel.

.

Una de las grandes derrotadas en esta última refriega que buscó redistribuir el poder político nacional ha sido la Democracia Cristiana, la que después de varios años de navegar sin destino se ha encontrado violentamente con una dura  piedra de tope que la tiene al borde de la extinción.

.

Sin embargo hay muchos otros perdedores que tendrán la opción de sobrevivir pactando acuerdos mejores o peores según sea su capacidad de acomodo, flexibilidad ideológica y cercanía con los grupos triunfadores.

.

Los gestos y palabras explícitas del ex candidato Guillier de acercamiento al Presidente electo van más allá de la amistad cívica tradicional y seguramente de algunos subgrupos de la DC veremos prontamente gestos similares una vez que hayan digerido el golpe recibido después de haber puesto todos los huevos en la canasta del candidato perdedor.

.

Mucho más complicadas han quedado las directivas del PS y el PC que por su natural distancia con las fuerzas de Chile Vamos sólo les queda como única opción encerrarse junto con algunos de los diversos grupos del Frente Amplio en las trincheras de una oposición dura y protestaria una vez que terminen las recriminaciones propias de la derrota sufrida.

.

Sin duda que el nuevo mapa político que se empezó a construír anoche  afectará la vida del mundo universitario mucho más allá de la discusión coyuntural de la gratuidad universal, tema resuelto bajo la formula mágica de llegar a ese estado ideal en la medida que hayan recursos disponibles. El gran problema pendiente seguirá siendo el rol de las universidades privadas - empresariales y en segundo lugar el de las privadas tradicionales en sus vínculos financieros con el aparato estatal y el desarrollo de los sistema de acreditación y niveles de calidad mínimos exigidos para funcionar.

.

Los problemas subyacentes en el sistema de educación superior son múltiples y bastante graves como para seguir escondiéndolos debajo de la alfombra, pues mientras más se prolongue la toma de las duras decisiones que se adopten, más grave serán las consecuencias que se derivarán de la actual situación de la llamada "industria universitaria" generadora de los profesionales que el país necesita y de los que no necesita.

.

A estos industriales lo único que les importa es la demanda por cupos universitarios, pues a ellos les compete sólo generar las infraestructuras materiales y "académicas" mínimas para satisfacerlas. Pero para el país y sus ciudadanos que deberán financiar esta actividad mediante la gratuidad y un CAE fuertemente subsidiado no le da lo mismo en que se utilizan los escasos recursos disponibles para enfrentar las infinitas necesidades sociales de salud, educación básica y vivienda de los sectores más desposeídos.

.

Cualquiera que hubiera sido el ganador de esta elección tendría que tomar decisiones que apunten a incrementar la eficiencia de todo el sistema y en particular del subsistema de las Ues. Estatales. Muestras claras de esas intenciones fueron claras y precisas en las discusiones de las leyes de educación superior y en particular en la de universidades estatales que tanto han contrariado a sus rectores.

.

Seguramente habrán flexibilizaciones acordes a los pactos de fuerzas que establezca el futuro gobierno con los diversos actores relevantes, pero sin duda  habrá avances sistemáticos en esa dirección a fin de ahorrar recursos que en algunos casos se derrochan a destajo bajo el supuesto que los costos los  paga Moya y la Sra. Juanita.     

.

Guillier reconoce “derrota dura” y “macizo triunfo” de su contendor

.

UN ABRAZO QUE DIJO MÁS QUE MIL PALABRAS

.
DE : LA TERCERA.CON
.

Faltaban pocos minutos para las 20 horas de anoche cuando un sereno Alejandro Guillier subió al escenario montado en el Hotel San Francisco para reconocer la “derrota dura” que sufrió ante Sebastián Piñera.

“Guillier, amigo, el pueblo está contigo”, gritaban los adherentes, mientras él, acompañado de su mujer y dos de sus hijos, se aprestaba a reconocer el resultado en un sentido discurso, el cual había comenzado a delinear alrededor de las 18.30 horas.

En su alocución, que casi no leyó, felicitó a Piñera por su “impecable y macizo triunfo” y señaló que la suya fue “una derrota electoral, pero no va a ser una derrota política si somos capaces de levantar una oposición republicana”. 

El senador obtuvo 3,1 millones de votos, el peor resultado de un candidato de centroizquierda en el balotaje.

Flanqueado también por miembros de su comando y algunas figuras de la Nueva Mayoría, como la electa senadora DC Yasna Provoste, Guillier advirtió que la de ayer fue una “jornada dolorosa”, pero invitó a “aprender de la elección, a estudiar los resultados del voto ciudadano y a reconstruir una opción democrática, una opción solidaria, una opción para Chile basada en los principios de la solidaridad, de los principios de libertad y de igualdad de oportunidades (…). 

Pero también hay que ser autocríticos: hemos sufrido una derrota dura y de las derrotas es de donde más se aprende. Tenemos que levantar nuestro ánimo y salir a defender las reformas en las que creemos”.

Al término de su discurso, Guillier y su mujer se dirigieron al Hotel Crowne Plaza para felicitar al nuevo presidente electo, a quien había llamado media hora antes de reconocer su derrota en público. Allí, estuvieron reunidos alrededor de 20 minutos antes de salir a enfrentar a la prensa, en una conferencia que tuvo la bandera de Chile cómo telón de fondo. Guillier fue el primero en tomar la palabra.

“Hemos venido a saludar en el espíritu republicano que representa una elección tan impecable como la que hemos tenido hoy en Chile, con incluso una mejora en la participación y con un ganador neto, claro, categórico”, dijo el senador, y añadió que “en esa condición vengo a decirle que estaré en la oposición como corresponde a nuestro rol, pero será una oposición constructiva. 

Creo que Chile tiene una agenda de transformaciones y reformas pendientes donde tenemos muchos acuerdos a nivel nacional y, por lo tanto, va a haber una colaboración eficaz para que tengamos un muy buen gobierno”.

“Cuando al presidente de Chile le va bien, a todos los chilenos les va bien”, remató el parlamentario por Antofagasta.

Luego, cuando Piñera le agradeció su presencia e incluso se abrió a recoger sus propuestas durante su mandato, al senador se le vio con una sonrisa forzada y asintiendo a ratos las palabras de su otrora contendor.

La previa

Hasta la tarde de ayer nada en el comando de Guillier hacía prever el desenlace de la jornada. 

Por el contrario, el ambiente era de optimismo y el mismo candidato así lo dijo en la mañana: “Yo creo que vamos a ganar por una diferencia clara. No tan así milimétrica. Estrecha pero clara”. Y hasta alcanzó a bromear con su eventual triunfo cuando señaló que a Piñera “lo recibiremos, en todo caso con un traguito para ayudar”.

Más tarde, eso de las 17 horas, Guillier llegó al Hotel San Francisco. Descansó en una habitación, para luego reunirse con sus más cercanos a esperar los resultados. Mientras, el comando proyectaba distintos escenarios de participación y, muy lejos de lo que finalmente ocurrió, decían que si pasaban los 6,1 millones de votantes tenían altas probabilidades de ganar.

En la última proyección previo al cierre de las mesas, auguraban que a las 17.30 horas había votado el 95% de quienes lo hicieron en la primera vuelta, con 145 votos promedio por mesa.

Poco rato después -a medida que se conocían las cifras oficiales- los ánimos decayeron. Los del comando se recluyeron en otros salones del hotel.

La historia cambió de final.

LA HORA DE LA VERDAD COMENZARÁ HOY A LAS 18:00

.
EL ÉXITO O EL FRACASO DEL "TODOS CONTRA PIÑERA".
.
EN  DESARROLLO
.

PRONÓSTICOS + PRONÓSTICOS + PRONÓSTICOS

.
DE : DIARIO LA SEGUNDA.COM
.

.

FRASES PARA EL BRONCE DE UNA VISITA ILUSTRE

.
               ASÍ   DA   GUSTO  LA  POLÍTICA
.

   DE : EL MERCURIO/CUERPO C/
.

.

CUATRO UES PRIVADAS RECHAZAN SISTEMA DE GRATUIDAD DEBIDO A ARANCELES REGULADOS

.
EN RIESGO DE CAMINAR A UN CHILE CON UNIVERSIDADES PARA RICOS Y OTRAS PARA POBRES.

UES: MAYOR, SAN SEBASTIÁN , ADOLFO IBÁÑEZ y LOS ANDES RECHAZAN INCORPORACIÓN AL SISTEMA DE GRATUIDAD FINANCIADO POR ARANCELES REGULADOS POR EL ESTADO.

.

LEER COMPLETO EN : LA TERCERACOM
.
 

FALTANDO SÓLO TRES DÍAS EX PRECANDIDATO MAYOL DA SU APOYO A GUILLIER

.
DE : T13
.

NO ME AYUDE UD. COMPADRE

.

Mayol declara "necesidad" de votar por Guillier e interpela a líderes del Frente Amplio

• 17:12 hrs. 13 Diciembre 2017
 
• Política
 
• Por T13

 NOTA EDITOR : A continuación la declaración del diputado Boric.

Crédito: Agencia Uno

El ex candidato a diputado declaró que referentes como Boric o Jackson "no quieren pronunciarse y si lo hacen a favor, no quieren fotos".

El ex candidato a diputado por el Frente Amplio, Alberto Mayol, confirmó este miércoles su apoyo a Alejandro Guillier en la segunda vuelta presidencial del próximo domingo.

.
En una carta de poco más de cuatro carillas, Mayol asegura que el balotaje es "un plebiscito sobre Piñera" y en esa línea asegura que "asumo el costo con claridad. 

.

Votar este domingo 17 de diciembre por Alejandro Guillier es una necesidad".

.

Quien también fue precandidato presidencial, enfatiza que él fue quien "planteó el proyecto más radical en todo el año de elecciones presidenciales".

.

Mayol apunta además al bloque de izquierda y a sus líderes. "Nuestra declaración dice ‘libertad de acción’ (o eso dicen que dice, porque no se entiende). 

.

Nuestra candidata dijo que ella votaría por Guillier, pero agregó que era algo personal, aunque estaba con el jefe de comando detrás de ella".

.

"Uno de los referentes de nuestra coalición, Gabriel Boric, dice que no basta estar en contra de Piñera o la derecha. 

.

Otro, Giorgio Jackson, no dice nada y todo indica que no dirá. No quieren pronunciarse y si lo hacen a favor, no quieren fotos. 

.

¿No estamos comprando acciones para todos los resultados?", se pregunta también.

Leer la carta completa en T13

.

DECLARACIÓN DEL DIPUTADO GABRIEL BORIC F

.

Miércoles, 13 de diciembre de 2017

Posición segunda vuelta

.

Siempre he creído que quienes tenemos un liderazgo político tenemos el deber de dar cuenta de nuestras opciones y acompañarlas con argumentos que puedan ser debatidos en el espacio público. En el caso del voto en una elección presidencial con mayor razón, y considero un error escudarse en el secreto del mismo para evadir hacerse cargo de su justificación.

Como Frente Amplio impulsamos un proyecto país encarnado en Beatriz Sánchez, que por el contenido de nuestras propuestas y el tremendo liderazgo de nuestra candidata nos hizo merecedores de la confianza de miles de chilenos y chilenas, que se tradujo en más de un 20% de votación en la presidencial y una sólida bancada de 20 diputados y un senador. Pero no fuimos nosotros quienes pasamos a segunda vuelta y por lo tanto correspondía que tomáramos una posición ante el nuevo escenario. 

El debate al interior del Frente Amplio fue rico en participación, diversidad y fraternidad, siempre con la vista puesta en el proyecto común que tenemos el deber de consolidar y empujar de aquí en adelante, y que cuajó en una declaración que expresa de manera fiel lo deliberado por nuestros militantes y muchos independientes en los territorios, por fuera de los límites del binominalismo estrecho que imperó durante las últimas décadas en nuestro país.

Durante las semanas siguientes, y en virtud de lo acordado tanto por el Frente Amplio como por el Movimiento Autonomista (organización de la que soy militante), interpelamos al candidato Guillier a tomar definiciones claras sobre los temas que convocaron a más de 1.300.000 personas a confiar en nuestro proyecto. 

Desgraciadamente Guillier decidió, en vez de escuchar a la mayoría social que puja por cambios estructurales, sostener una visión conservadora, en ocasiones ambigua, otorgando más relevancia a un equipo económico que parecía más preocupado de tranquilizar al gran empresariado que de conectar con los anhelos y esperanzas del pueblo de Chile. 

Pareciera ser que en él y su comando se asentó la idea que el anti-piñerismo basta para ganar una elección. Creo sinceramente que esto ha sido un profundo error.

En esta campaña de segunda vuelta ha quedado demostrado que no podemos esperar nada de las cúpulas de la Nueva Mayoría. Nuestro desafío entonces es trabajar intensamente a lo largo de todo Chile para consolidar al Frente Amplio como la fuerza capaz de empujar las transformaciones que nos permitan superar el neoliberalismo, lo que solo lograremos codo a codo con los movimientos sociales, sin marearnos con las instituciones y poniendo siempre por delante el proyecto colectivo a los protagonismos individuales.

Ya ad-portas de la elección, el tiempo de la interpelación terminó. En la disyuntiva final de qué hacer, confieso que durante los últimos días consideré seriamente la opción de anular. Y es que me resulta violento tener que optar entre dos candidatos que no me representan en lo absoluto, y por sobre todo creo no representan la vocación transformadora y anhelante de justicia e igualdad que comparten quienes han apoyado al Frente Amplio, ni tampoco a buena parte de las bases de los partidos que sustentan la candidatura de Guillier.

Reconozco que dentro del Frente Amplio hoy conviven diferentes posturas legítimas dentro del marco de acuerdo que nos hemos dado. Pero en mi opinión (y atendiendo al voto en conciencia que ha mandatado mi organización), creo es nuestro deber situarnos en la inevitable disyuntiva del voto del próximo domingo. 

Hay quienes sostienen que un triunfo de la derecha no sería grave porque esto facilitaría la consolidación del Frente Amplio como mejor alternativa política. 

Creo que este análisis incurre en un profundo error, pues no considera las condiciones materiales de vida de miles de chilenos que se verían seriamente afectadas en su dignidad como personas. 

Soy hombre, heterosexual, blanco, chileno y diputado. No soy yo quien sufriría las consecuencias de una derecha profundamente retardataria. Los mismos que se opusieron al divorcio, a la igualdad de los hijos nacidos fuera del matrimonio, que defendieron la dictadura y que hoy se oponen al aborto, al matrimonio igualitario, ven la inmigración como amenaza y quieren militarizar la Araucanía (como ha dicho explícitamente J.A. Kast) hoy tienen la posibilidad de volver a gobernar. 

Responsablemente, no puedo contribuir a ello.

Por todo lo anterior, y con la profunda convicción de que el Frente Amplio es la mejor alternativa para cambiar Chile, este domingo votaré contra Piñera, marcando mi voto por Guillier.

Gabriel Boric Font

Con votos de Chile Vamos: Senado aprueba de forma unánime proyecto de Educación Superior

.

HASTA EL 29 DE DICIEMBRE SE LE PODRÁ HACER MODIFICACIONES.

.
DE : BIOBIO.CL/13-12-2017/
.

Este miércoles, la Sala del Senado aprobó en general, y de forma unánime, el proyecto de Educación Superior que busca garantizar por ley el aumento de la gratuidad a largo plazo, además de realizar modificaciones al Sistema de Admisión universitario; todo lo cual será discutido desde ahora en comisión.

Lo anterior fue con los votos a favor  de la UDI, quienes anteriormente se habían opuesto a la iniciativa o estaban en duda.

Desde el oficialismo destacaron la contundencia de la votación, 34 en total, pero llamaron a la oposición a no dilatar el proceso de modificaciones en el caso de que el candidato de Chile Vamos, Sebastián Piñera, no sea electo este 17 de diciembre.

En tanto, el proyecto pasará ahora a laComisión de Educación del Senado, donde se podrán realizar indicaciones o modificaciones hasta el mediodía del 29 de diciembre.

FALTANDO SÓLO CINCO DÍAS : ????

.

PROYECTO EDUCACIÓN SUPERIOR : HOY MIÉRCOLES FINALIZARÁ DISCUSIÓN EN SALA DEL SENADO

.

PASO A PASO  AVANZA EL SENADO ENTRE MUCHAS MODIFICACIONES Y AJUSTES AL PROYECTO ORIGINAL, MIENTRAS EL PROYECTO DE UES ESTATALES SE ENCUENTRA ENTRAMPADO EN COMISIÓN DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS.

.
DE : BIOBIOCHILE.CL
.

Este miércoles la sala del Senado votará en general, y hasta su total despacho, el proyecto de Educación Superior, a la espera de que la iniciativa reciba el mismo respaldo que tuvo en la comisión de Educación donde, con votos de la derecha, fue aprobada la idea de legislar.

Sorteada esta votación, se iniciará la discusión en particular donde el Ejecutivo presentará una serie de indicaciones para modificar el proyecto, el cual aún es visto con reticencia por parte del Consejo de Rectores, sobre todo por el rol que jugará la futura subsecretaría en el Sistema de Admisión.

Sin embargo, la ministra de Educación, Adriana Delpiano, indicó que este no es un punto primordial para el Ejecutivo y se abrió a modificarlo.

Pero no sólo el proyecto de Educación Superior espera en el Congreso. Igual suerte corre la iniciativa de las Universidades del Estado, cuya votación en particular se estancó en la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados.

El rector de la Universidad de Santiago, Juan Manuel Zolezzi, emplazó al Gobierno a acelarar la discusión y atribuyó a la elección presidencial el frenazo que tuvo la iniciativa.

La jefa de la División de Educación Superior, Alejandra Contreras, explicó que el retraso en la votación se debió a un problema de agenda y confirmó que la próxima semana la comisión de Hacienda retomará la tramitación.

Pese al optimismo del Gobierno, para el caso del proyecto de Educación Superior todavía falta la discusión en particular en la comisión de Educación y en la sala del Senado, antes de que la iniciativa vuelva a la Cámara de Diputados. 
 .
Mientras que el proyecto de Universidades Estatales, aún ni siquiera sortea su primer trámite constitucional en la Cámara de Diputados, faltando seis semanas y media para el término del año legislativo.
.