.
PRÓXIMO VIERNES 30 SERÁ LIBRE
.
UTEM PERMANECERÁ CERRADA HASTA EL 02 DE ENERO.
.
UN MERECIDO DESCANSO EXTRA PARA FUNCIONARIOS, ACADÉMICOS Y ESTUDIANTES.
.miércoles, 28 de diciembre de 2016
martes, 27 de diciembre de 2016
lunes, 26 de diciembre de 2016
EL "FILÓSOFO" QUE ORIENTA A LOS MOVIMIENTOS SOCIALES Y ESTUDIANTILES ACTUALES
.
UN ESFUERZO TEÓRICO PARA TRATAR DE ENTENDER LOS ABSURDOS DE LA POLÍTICA ACTUAL.
.
DE: WIKIPEDIA
.
Ernesto Laclau (Nació en Buenos Aires el 6 de octubre de 1935 - murió en Sevilla el13 de abril de 2014)[1]
Filósofo, teóricopolítico y escritor postmarxista.
.
Fue investigador y profesor de la Universidad de Essex, Doctor Honoris Causa de la Universidad de Buenos Aires, Universidad Nacional de Rosario, Universidad Católica de Córdoba, Universidad Nacional de San Juan y Universidad Nacional de Córdoba.
.
Entre sus libros más mencionados se encuentran :
Hegemonía y estrategia socialista coescrito con Chantal Mouffe y La razón populista.
Era director de la revista Debates y Combates.[2]
.
UN ESFUERZO TEÓRICO PARA TRATAR DE ENTENDER LOS ABSURDOS DE LA POLÍTICA ACTUAL.
.
DE: WIKIPEDIA
.
Ernesto Laclau (Nació en Buenos Aires el 6 de octubre de 1935 - murió en Sevilla el13 de abril de 2014)[1]
Filósofo, teóricopolítico y escritor postmarxista.
.
Fue investigador y profesor de la Universidad de Essex, Doctor Honoris Causa de la Universidad de Buenos Aires, Universidad Nacional de Rosario, Universidad Católica de Córdoba, Universidad Nacional de San Juan y Universidad Nacional de Córdoba.
.
Entre sus libros más mencionados se encuentran :
Hegemonía y estrategia socialista coescrito con Chantal Mouffe y La razón populista.
Era director de la revista Debates y Combates.[2]
.
Ernesto Laclau: "El populismo garantiza la democracia"
.
El reconocido especialista en filosofía política habla de su libro La razón populista, en el que propone una provocativa vuelta de tuerca al rescatar de la marginalidad ese fenómeno clave de la historia latinoamericana
LA NACION
DOMINGO 10 DE JULIO DE 2005
Habitualmente, cuando se habla de populismo se hace referencia a un tipo de gobierno asistencialista, demagógico, de inspiración nacional, que gasta más de lo que tiene y que pasa por sobre las instituciones y la ley amparado en la fuerza que le da el apoyo de esa entidad supraindividual llamada pueblo. Sin embargo, Ernesto Laclau, doctor en Historia dedicado a la filosofía política, ha propuesto con su libro La razón populista una provocativa vuelta de tuerca sobre el fenómeno del populismo, al proponer "rescatarlo de su lugar marginal dentro de las ciencias sociales" y pensarlo no como una forma degradada de la democracia sino como un tipo de gobierno que permite ampliar las bases democráticas de la sociedad.
"El populismo -dice Laclau- no tiene un contenido específico, es una forma de pensar las identidades sociales, un modo de articular demandas dispersas, una manera de construir lo político."
"El populismo -dice Laclau- no tiene un contenido específico, es una forma de pensar las identidades sociales, un modo de articular demandas dispersas, una manera de construir lo político."
Doctorado en Oxford, adonde llegó con el padrinazgo de Eric Hobsbawn hace casi 30 años, Laclau está en el país para participar en el seminario Psicoanálisis y Ciencias Sociales, organizado por Flacso.
En diálogo con LA NACION relativizó el supuesto componente antidemocrático del gobierno de Hugo Chávez, manifestó su optimismo respecto de la situación de nuestro país y explicó la tesis central de su libro:
"Cuando las masas populares que habían estado excluidas se incorporan a la arena política, aparecen formas de liderazgo que no son ortodoxas desde el punto de vista liberal democrático, como el populismo.
Pero el populismo, lejos de ser un obstáculo, garantiza la democracia, evitando que ésta se convierta en mera administración".
En diálogo con LA NACION relativizó el supuesto componente antidemocrático del gobierno de Hugo Chávez, manifestó su optimismo respecto de la situación de nuestro país y explicó la tesis central de su libro:
"Cuando las masas populares que habían estado excluidas se incorporan a la arena política, aparecen formas de liderazgo que no son ortodoxas desde el punto de vista liberal democrático, como el populismo.
Pero el populismo, lejos de ser un obstáculo, garantiza la democracia, evitando que ésta se convierta en mera administración".
.
HEGEMONÍA Y ESTRATEGIA SOCIALISTA
Uno de los libros más importantes de Laclau es Hegemonía y estrategia socialista, que escribió con Chantal Mouffe y que, junto a otras obras, puede ser considerada una piedra fundacional del postmarxismo.
[10] Laclau y Mouffe insertan su teoría en un campo, como ellos mismos definen, postmarxista,[11] el cual busca la deconstrucción del marxismo, cuestionando sus categorías modernas y reactivando el pensamiento político a través de articulaciones teóricas con el psicoanálisis lacaniano y la filosofía contemporánea (sobre todo los aportes de Derrida, Foucault, Wittgenstein, entre otros).
En Hegemonía y estrategia socialista, Laclau y Mouffe rechazaron el determinismo económico marxista y la noción de que la lucha de clases es el antagonismo crucial en la sociedad.
A cambio, llamaron por la democracia radical y el pluralismo agonístico en el que todos los antagonismos puedan ser expresados. En su opinión, «...una sociedad sin antagonismos es imposible», por lo que declararon que «la sociedad plena no existe», es quimérico pensar en el cierre de «lo social».
En dicha obra, Laclau expone una genealogía del concepto de hegemonía, recorriendo los planteamientos de Rosa Luxemburgo, Karl Kautsky, Gueorgui Plejánov, Eduard Bernstein, Georges Sorel, León Trotsky, Vladímir Lenin, llegando finalmente a Antonio Gramsci. Analizando los reductos esencialistas presentes en la dimensión económica, Laclau critica tres tesis del marxismo ortodoxo:
- La neutralidad de las fuerzas productivas: El trabajo, desde el marxismo, es reducido a un economicismo a través de la noción de mercancía, ello excluye la posibilidad de dar cuenta en el trabajo de procesos laborales no reducibles a la economía, los que justamente explican el no cumplimiento de la pauperización, de la no agudización de las contradicciones, la emergencia de la fragmentación social, la burocratización de los sectores medios, la emergencia de luchas sociales paralelas y diferentes a las de clase, etc.
- La homogeneización y pauperización creciente de la clase obrera:
- La historia ha demostrado que los obreros ahora también son trabajadores intelectuales y con buenos salarios y niveles de vida en muchos casos. Como plantea Laclau: "la fragmentación de la clase obrera es una fragmentación de posiciones entre distintos agentes sociales, y no tienen en cuenta un hecho más real y del que el marxismo clásico era bien consciente: que existe una fragmentación de posiciones en el interior mismo de los agentes sociales, los cuales carecen, por tanto, de una identidad racional última".[12]
- El interés fundamental de la clase obrera en el socialismo: Citando a Laclau: "La búsqueda de la «verdadera» clase obrera es un falso problema, y como tal carece de toda relevancia teórica o política. Lo anterior no implica, evidentemente, que haya una incompatibilidad entre clase obrera y socialismo sino la afirmación, muy distinta, de que no es posible deducir lógicamente intereses fundamentales en el socialismo a partir de determinadas posiciones en el proceso económico”.[13]
Posteriormente desarrolla su propia teoría sobre la hegemonía,[10] en donde las nociones de articulación, sobredeterminación, discurso, sujeto, antagonismo y lógicas equivalenciales y diferenciales van dando cuenta de la operación de lo político.
En dicha teorización, el antagonismo, como lucha política en el marxismo, es atravesada por el psicoanálisislacaniano, por lo que es análoga a una falta constitutiva en la sociedad que impide su cierre o plenitud.
Lo político es definido como la lucha por la hegemonía a través de la conquista de lo que Laclau llama «significantes flotantes» o «vacíos», los cuales, estando sobredeterminados discursiva y libidinalmente, articulan a las diversas demandas sociales y por tanto a los sujetos a determinadas posiciones.
La democracia radical y plural es planteada como lógica política, la cual por sí misma no implica un proyecto específico sino un campo de acción para la posibilidad de un proyecto revolucionario.
domingo, 25 de diciembre de 2016
RECORDANDO EL SENTIDO DE LA NAVIDAD SIN VIEJOS PASCUEROS NI ARBOLITOS NEVADOS
.
.
CUANDO NACE UN NIÑO CASI (*) TODOS SE ALEGRAN, PUES CON ÉL RENACEN LAS ESPERANZAS DE UN NUEVO SALVADOR.
.
Pese a que todos saben que los niños deberán morir, casi todos se alegran, pues si el alcanza a cumplir su misión todos serán beneficiados.
.
(*) Casi todos sé alegran, porque los individualistas y egoístas pueden considerar que será otra boca que alimentar y muchos nuevos problemas que resolver.
.jueves, 22 de diciembre de 2016
CORTE SUPREMA A FAVOR DE U. AUTÓNOMA Y EN CONTRA DEL CRUCH POR HABERLA MARGINADO DEL SISTEMA DE SELECCIÓN 2017
GIGANTE U. AUTÓNOMA ENTRA A COMPETIR CON GRATUIDAD Y PRIMERA SELECCIÓN DE POSTULANTES.
.
.
La Tercera Sala de la Corte Supremaconfirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que acogió el recurso de protección presentado por la Universidad Autónoma en contra del Consejo de Rectores de las Universidades Chilenas (Cruch).
El máximo tribunal argumentó que la decisión del Cruch de no incorporar a la Autónoma al Sistema Único de Admisión “constituye un acto arbitrario que vulnera su derecho de igualdad ante la ley, desde que deja al recurrente en un plano de desigualdad frente al resto de las Universidades Privadas que estando en las mismas condiciones de la recurrente, esto es, dentro de la nómina de acceso gratuito a la educación superior, adscriben al sistema único de selección”.
En la instancia, el Cruch sostuvo que el plantel pricado no cumple con el requisito de ausencia de lucro en la actividad educacional.
El rector de la Universidad de Santiago,Juan Manuel Zolezzi, había planteado anteriormente que el ingreso al Sistema es una decisión que compete al Consejo de Rectores y que no basta con cumplir los requisitos.
miércoles, 21 de diciembre de 2016
RECESO NAVIDEÑO : CONSIDERANDO LA PROXIMIDAD DE LAS FIESAS DE FIN DE AÑO Y LOS FESTEJOS PROPIOS DE LA RECIENTE ACREDITACIÓN ESTE BLOG ESTARÁ EN RECESO HASTA EL PRÓXIMO AÑO 2017
.
UNA FELIZ NAVIDAD
UN MEJOR AÑO 2017
UN BUEN DESCANSO
viernes, 16 de diciembre de 2016
Docentes de la Universidad Austral de Valdivia se manifiestan pidiendo reajuste salarial
.
Cerca de 100 docentes de la Universidad Austral de Chile en Valdivia, se manifiestan a las afueras de la casa central de dicha casa de estudio, esto tras el fracaso de la negociación colectiva pidiendo reajuste salarial y el reconocimiento de los años de servicio.
Han ingresado al menos 10 representantes del sindicato a dialogar con las autoridades, por lo que el resto de los manifestados -que llevan 1 semana en huelga legal- están a la espera de los resultados de esta nueva conversación.
Escucha el informe completo del periodista Danilo Ormeño desde Radio Bío Bío en Valdivia.
jueves, 15 de diciembre de 2016
Roberto Fantuzzi presenta su renuncia en Asexma tras polémica por muñeca inflable
.
A pesar de la disculpa pública de todos los involucrados en la polémica noche, los ánimos se han mantenido agitados al interior de Asexma.
El presente fue interpretado por la opinión pública y la clase política como una ofensa a la dignidad de la mujer, al considerarlo sexista.
Las cenas anuales de Asexma se caracterizan por entregar a sus invitados regalos con tono humorístico y doble sentido, pero esta ocasión encendió los ánimos, al ser la violencia de género y defensa de los derechos de la mujer un tema que se mantiene sobre la mesa, en vista de los casos de abuso y femicidio que se han registrado recientemente en el país.
Por esta razón, el timonel del gremio puso su cargo a la orden.
Decisión que quedará en manos del directorio de Asexma, el que se mantiene divido, al haber un grupo que apoya la idea de que el regalo fue una broma que no se pensó con malas intenciones, lo que será decidido en una reunión extraordinaria este viernes, según comunicado.
En todo momento Fantuzzi ha mostrado arrepentimiento. Con la entrega de su cargo, deja claro que asume las consecuencias como presidente.
LEER COMPLETO EN : BIOBIOCHILE.CL / ASEXMA / RENUNCIA /
¿¿ UNA NUEVA IMPUNIDAD A NIVEL UNIVERSITARIO ??
.
LEER COMPLETO EN : EL MOSTRADOR.CL/ CNA y Y. del MAR/ FISCALIA ACUERDO/
EN JUICIOS ABREVIADOS FISCALES ACUERDAN PENAS SIN CÁRCEL EFECTIVA PARA RESPONSABLES DE SOBORNOS Y OTROS DELITOS UNIVERSITARIOS.
.LEER COMPLETO EN : EL MOSTRADOR.CL/ CNA y Y. del MAR/ FISCALIA ACUERDO/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)