.
Un nuevo vendaval se sumó a la ya deteriorada relación entre el Ministerio de
Educación y el Consejo de Rectores (CRUCh). Esta vez, por la tan ansiada
evaluación internacional de la Prueba de Selección Universitaria (PSU), cuyo
informe final -elaborado por la empresa Pearson- ya está listo y llegó hace
pocos días hasta el Mineduc.
.
DE LA SEGUNDA.COM
.
La auditoría se concordó entre el Consejo de Rectores y el Ministerio de
Educación con el fin de medir la validez de la PSU como instrumento de selección
respecto de todos los grupos de población que la rinden, además de proponer
recomendaciones para mejorar el actual sistema de pruebas.
.
En tanto en Chile se formó una contraparte técnica, en la cual participaron 3
representantes del Consejo de Rectores y tres del Ministerio de Educación.
.
"Se me preguntó si se detenía el estudio"
.
Aun más, el rector de la Usach Juan Manuel Zolezzi, agrega que "en
un momento se me consultó desde el Ministerio, como vicepresidente del Cruch, si
se detenía este estudio porque parte de los informes previos habían sido
rechazados, que habían sido reconstruidos y vueltos a rechazar. Los informes
no dejaron satisfechos a la contraparte técnica... decidimos continuar con el
convencimiento de que de ahí tomaríamos en consideración lo que nos aportara
para mejorar el sistema".
.
Y agregó que "esta historia ha tenido varios derroteros, pero estamos
expectantes para ver los resultados del informe y así poder incluir en el plan
de trabajo las recomendaciones que se planteen".
.
DESDE OTRA PERSPECTIVA, EL MINEDUC ABRE OTRO FRENTE DE CONFLICTO.
.
Mineduc: "Nos
parecen extraños estos reparos"
.
Ante las críticas de
los rectores, desde el Ministerio de Educación se informó que "parecen extraños
dichos reparos, porque se trata de un trabajo que se ha realizado en forma
conjunta entre ambas partes y con altos estándares".
.
Se recordó que "las bases
de licitación de esta evaluación fueron acordadas en conjunto con el Consejo de
Rectores. Al mismo tiempo, la evaluación de las propuestas y la adjudicación a
Pearson fue una decisión conjunta" y se insistió que " la contraparte técnica
Mineduc-Cruch ha aprobado de manera unánime los informes de avance que ha
entregado Pearson ".
.
Agrega que "los informes de avance y el informe final
cumplen con todas las condiciones formales y técnicas establecidas en las bases
de licitación y exigidas en el contrato. La contraparte técnica Mineduc-Cruch ha
sido asesorada por dos expertos internacionales en instrumentos de admisión. .
.
Dichos expertos han revisado y validado cada uno de los informes entregados por
Pearson". Incluso, señala que "en el resguardo de la calidad de la evaluación,
la contraparte técnica Mineduc-Cruch ha sido sumamente exigente con Pearson, lo
que ha significado solicitar al equipo evaluador que perfeccione parte de los
informes que ha venido entregando ".
.
