Translate

lunes, 13 de febrero de 2017

¿¿ SERÁ EL CAMINO DE LA MEDIOCRIDAD EL CAMINO MÁS ADECUADO PARA LIS DÍFICILES TIEMPOS QUE CORRERAN ??

.
    ¡¡¡ UNA PEQUEÑA REFLEXIÓN VERANIEGA !!!
.
Casi con toda seguridad es que el modo de caminar por la senda de la mediocridad es mucho mejor que el de los que se dejan inspirar por delirios de grandeza sin sustento real.
.
El primero permite sobrevivir en tiempos de bonanza sin grandes sobresaltos; en cambio el segundo, más rápido que el viento y el fuego del verano puede llevarnos a la extinción o ruina.
.
Sin embargo, todos los medianamente informados saben que los períodos de vacas gordas y espigas abundantes duran poco y se suceden con otros periodos de vacas muy flacas.
.
Es ahí entonces que los mediocres que no aprovecharon los buenos tiempos para crecer de verdad y potenciarse al máximo que descubren que ya es demasiado tarde para enfrentar las nuevas condiciones de vida.
.
Los señores feudales del medioevo creyeron haber encontrado la fórmula para vivir a plenitud encerrados en sus castillos-fortalezas junto a sus súbditos y siervos de la gleba que las proveían el sustento, mientras pactaban alianzas con sus vecinos tratando de mantener un grato statu quo.
.
Pero los tiempos cambian,  surgen nuevas condiciones y aparecen los cañones y misiles; y los viejos castillos de piedra e imponentes torreones sólo sirven para albergar museos.
.
Las lecciones que nos entregan esas dos universidades suizas, pequeño país montañoso de 5 millones de habitantes es un claro desafío a las politicas de enclaustramiento seguidas por nuestras autoridades, que parecieran estar guiadas por el único norte de la supervivencia mediante artimañas bajo el protector árbol del Estado.
.
EN DESARROLLO
.

sábado, 11 de febrero de 2017

MINEDUC REACCIONA CAUTAMENTE A SALIDA A BOLSA DE LAUREATE : MIEDO A UNA CRISIS UNIVERSITARIA MIL VECES MAYOR QUE LA DE LA U. DEL MAR Y ARCIS JUNTAS

.
SI MINEDUC HICIERA LO QUE TIENE QUE HACER, TAL COMO LO SEÑALA RECTOR DE U.VALPO, TENDRÍA QUE INTERVENIR ESOS TRES GIGANTES Y HACERSE CARGO DE LOS PROBLEMAS INTERNOS Y EXTERNOS QUE ELLO ACARREARÁ.
.
De . El Mercurio.com/ C-8
.

miércoles, 1 de febrero de 2017

CARTA ACLARATORIA DE RECTOR UTEM A DIARIO LA TERCERA POR REPORTAJE SOBRE CRIMINALÍSTICA

.
DE EL MOSTRADOR.CL
.
El 11 de enero del año en curso, el periódico digital El Mostrador, difundió en su portada, como noticia destacada, el artículo periodístico titulado "Huérfanos del Estado: la última batalla de los alumnos de perito criminalístico" que hace alusión a la situación de un grupo de personas que estaría organizando una acción judicial contra el Estado de Chile ante la Corte IInteramericana de Derechos Humanos y el caso de José Patricio Villagra, quien habría sufrido una profunda depresión después de cursar 9 semestres de la carrera perito criminalístico en la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM).
Lamentablemente, en el referido artículo de prensa, el equipo periodístico encabezado por la periodista Alejandra Carmona, entregó información predisponiendo negativamente al lector en contra de la UTEM, toda vez que se señala que esta casa de estudios habría cometido una "estafa" en contra de sus estudiantes mediante un "fraude", lo que, como usted bien sabe, se encuentra tipificado como delito por la legislación nacional.

En virtud de lo expuesto, el motivo de esta presentación, es ejercer el derecho de aclaración y rectificación que la ley 1 9.733 otorga a la UTEM como afectada por una información divulgada por "El Mostrador", y, en definitiva, se rectifique la información en el artículo periodístico, en el sentido que se declare que dichas aseveraciones e insinuaciones son infundadas, por cuanto ningún funcionario ha sido formalizado por ilícitos relacionados al tema expuesto, ni mucho menos condenado por aquello, así como tampoco la UTEM en tanto institución, ha sido condenada por infracción alguna a la legislación vigente.
(...)
.
LEER COMPLETO EN : EL MOSTRADOR.CL/UTEM RESPONDE AL MOSTRADOR
.
CONTRA RESPUESTA DEL DIARIO 
.
(*) N de la R: 

La Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM) ha hecho llegar a este medio una carta a través de la cual ejerce su derecho a aclarar y rectificar errores existentes –a su juicio- en esta nota periodística, la cual expresa, en lo medular, que en esta publicación se entregó información predisponiendo negativamente al lector en contra de la UTEM, al señalar que esta casa de estudios habría cometido una "estafa" en contra de sus estudiantes mediante un "fraude", término que se encuentra tipificado como delito por la legislación nacional; carta en la cual se rechazan estas aseveraciones y se sostiene enfáticamente que son infundadas. Lea la carta completa aquí.
A este respecto y en referencia al contenido de la nota periodística rectificada, El Mostrador señala que los términos “fraude” y “estafa” no fueron usados en sus acepciones legales, de tipos delictivos específicos contemplado en el Código Penal, sino que fueron utilizados de acuerdo al significado de uso común y corriente de esas palabras (como sinónimos de “engaño”), pues la nota se refiere a los reclamos de los alumnos afectados por la grave situación descrita en este artículo de prensa. Es más, la palabra “engaño” fue incluida expresamente en el Informe que emitió la Cámara de Diputados, evacuado en 2009, y que se denomina"Informe de la Comisión Especial Investigadora sobre creación de la carrera de criminalística".