lunes, 23 de enero de 2017

CIFRAS DE CIERRE DEL PROCESO DE MATRÍCULAS 2017

.
MATRÍCULAS FINALES 2017 Vs. 2016
.

Nombre Carrera Vacantes Matric %  Matric 2016
Bibliotecología y Documentación 35 35 100 35
Contador Público y Auditor 80 98 123 99
Ingeniería en Adm. Agroindustrial 30 30 100 41
Diseño Industrial 80 65 44 78
Diseño en Comunicación Visual 100 101 101 99
Ing. Transporte y Tránsito 25 14 56 25
Ingeniería en Informática 105 103 98 104
Ingeniería en Geomensura  60 50 83 59
Ingeniería en Construcción 100 99 99 114





Ingeniería en Industria Alimentaria 30 28 93 27
Ing. Civil en Comp.  M/ Informática 130 128 98 130
Trabajo Social  95 97 102 104
Ingeniería Industrial 60 60 100 59
Bachillerato en Ciencias de la Ingeniería 25 25 100 25
Arquitectura 100 102 102 113
Ingeniería Comercial 125 137 110 137
Dibujante Proyectista  25 20 80 22
Ingeniería en Biotecnología 50 50 100 50
Ingeniería Civil en Obras Civiles 100 115 115 111
Ingeniería Civil Electrónica 80 80 100 80
Ingenieria Civil Industrial 200 200 100 201
Ingeniería en Química 80 78 98 75
Ingeniería en Comercio Internacional 90 99 110 99
Ingeniería en Gestión Turística 25 33 132 33
Química Industrial 40 39 98 35
Ing. Civil Prev.Riesgos y M. A. 100 27 27 91
Cartografía y Geomática 25 6 24 25
Administración Pública 25 32 128 31
Ingeniería Civil  en Mecánica 90 86 96 87
Totales Generales 2110 2037 97 2189   -152


MATRÍCULAS SEGÚN ORIGEN DEL POSTULANTE 2017

Nombre Carrera Especial P.S.U Proped Total  Vacantes
BIBLIOTECOL. y DOCUMENT. 3 35 1 39 .
CONTADOR PUB. Y AUD. (DIURNO) 1 98 11 110
ING.  ADM. AGROINDUSTRIAL 30 1 31
DISEÑO INDUSTRIAL 1 65 1 67
DISEÑO COMUNIC. VISUAL 101 2 103
ING. TRANSPORTE y TTO. 14 14
INGENIERÍA EN INFORMÁTICA 103 3 106
INGENIERÍA EN GEOMENSURA 1 50 51
INGENIERÍA EN CONSTRUCCIÓN 99 1 100
ING. INDUSTRIA ALIMENTARIA 28 2 30
INGENIERÍA CIV. COMP. M. INFORMÁTICA 1 128 4 133
TRABAJO SOCIAL 1 97 4 102
INGENIERÍA INDUSTRIAL 60 60
BACHILLERATO CIENCIAS INGENIERÍA 1 25 26
ARQUITECTURA 1 102 5 108
INGENIERÍA COMERCIAL 2 137 11 150
DIBUJANTE PROYECTISTA 20 1 21
INGENIERÍA EN BIOTECNOLOGÍA 50 5 55
ING. CIVIL OBRAS CIVILES 115 4 119
INGENIERIA CIVIL ELECTRÓNICA 80 80
INGENIERIA CIVIL INDUSTRIAL 1 200 6 207
INGENIERÍA EN QUÍMICA 78 2 80
ING. COMERCIO INTERNAC. 99 8 107
ING. GESTIÓN TURISTICA 33 2 35
QUÍMICA INDUSTRIAL 39 1 40
ING. CIV. PREV.RSGOS Y M.A. 27 1 28
CARTOGRAFÍA Y GEOMÁTICA 6 6
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA 32 5 37
INGENIERÍA CIVIL EN MECÁNICA 86 3 89
Total general 13 2037 84 2134


.




NOTA : SE CONOCERÁN ALGÚN DÍA LOS PUNTAJES DE CORTE.
en

4 comentarios:

  1. Anónimo24 de enero de 2017, 12:15

    Objetivamente, tomando en cuenta el enorme daño irreparable, consecuencia de las tomas y paros reiterativos de año tras año con el último del 2016 por más de tres meses,(responsabilidad exclusiva de los caudillos pseudo dirigentes en complicidad de una RECTORÍA inoperante habituada a hacer "vista gorda"); y el gran aumento en la "oferta" con la entrada a la gratuidad de Universidades privadas que, aunque de calidad relativa y cuestionable pero con mejor imagen, infraestructura y al menos, garantizadoras de la no pérdida de clases, la UTEM otra vez, no estuvo tan mal en la matrícula...pudo ser mucho peor........ Pero evidentemente cierto es que puede ser mucho mejor.
    Entonces, quién puede tomar el toro por las astas y limpiar de estas dos lacras a la UTEM, que son las que le impiden progresar?. Para recuperar la senda de la calidad, la UTEM debe recuperar primero su prestigio fundado en la confianza, confianza en que al menos no se verán interrumpidos los planes y programas de estudio y que como mínimo, hay autoridades competentes capaces de hacerlos cumplir. No se puede seguir marcando el paso. Sólo a partir de esta recuperación, será posible avanzar. Hay muchos ejemplos de autoridades con sentido del interés superior de la Universidad y con coraje, para muestra un botón: Universidad Alberto Hurtado....Creo que a ningún estudiante ( de los que van a estudiar), le quedaron ganas, o al menos lo pensarán tres veces antes de enganchar, o dejarse manipular con actitud pasiva, con caudillos vende humos que pensaban haberse apropiado de los destinos de esa Universidad. Y no hablo de reprimir por reprimir, sino de actuar en consecuencia, daño hecho, daño pagado. Debe quedar claro que existen derechos pero también deberes. Pero para hacer presentable y sostenible este hacer responder, además de autoridad se requieren capacidades de respuestas adecuadas a las demandas racionales. Hay muchos otros caminos menos destructivos para conseguir o para forzar los cambios. Sin duda alguna, este show anual de dos actores, caudillos y Rectoría, ya esta añejo y repetitivo pero mientras nadie más se atreva a cambiarlo, seguirá dando función por mucho tiempo más.....

    ResponderEliminar
  2. Anónimo24 de enero de 2017, 12:36

    No puedo estar más de acuerdo con usted colega la realidad se impone y volver a la senda IPN UTEM depende nosotros y solo es posible con un nuevo rector este año 2017

    ResponderEliminar
  3. Anónimo24 de enero de 2017, 20:14

    Y los "representantes" estudiantiles ya amenazan con marzo......

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo25 de enero de 2017, 9:11

      Es momento ya, entonces, que los verdaderos estudiantes,la mayoría, se organice, no se deje manipular ni que se se abuse en nombre de ellos. Es hora que Rectoría ejerza su deber y ponga órden, garantizando las clases. No más paros tomas irracionales, no más pasividad, no más vista gorda.....Proactividad, diálogo.... acuerdos, compromisos..... avance.... Basta del arreglín anual, a costas del estudiantado, entre los caudillos estudiantiles y Rectoría, asi de simple.......

      Eliminar

LOS COMENTARIOS ANÓNIMOS SERÁN AUTORIZADOS EN LA MEDIDA QUE CONSTITUYAN UN APORTE CRÍTICO A LA GESTIÓN UNIVERSITARIA Y NO IMPLIQUEN OFENSAS PERSONALES.