RANKING 2016 DE TRANSPARENCIA UNIVERSIDADES ESTATALES

.

   U. de MAGALLANES y UPLA ENCABEZAN LISTADO

.

        UTEM  BAJA LEVEMENTE  SU PUNTUACIÓN

.

Por séptimo año consecutivo, el Consejo para la Transparencia (CPLT) analizó el desempeño de las universidades estatales en relación a la transparencia activa, que corresponde a toda aquella información que por ley los planteles deben hacer pública a través de sus sitios web.

Esta fiscalización se realizó entre el 17 de noviembre y el 20 de diciembre de este año a 18 casas de estudios, entre las que se cuentan, las recientemente creadas universidades de Aysén y de O’Higgins.
.

El puntaje promedio de cumplimiento para todos estos planteles es de un 80,09%. Este resultado es un 0,18% menos del puntaje observado en 2015, donde las universidades obtuvieron un registro promedio de 80,28%.

En ese sentido, el desempeño de estas instituciones ha sido variable a través de los años. Por ejemplo, si en 2011 la puntuación promedio de las universidades era de un 20,45%, dos años después su nivel de cumplimiento fue elevándose hasta a superar el 90%.

Sin embargo, de ahí en adelante, el desempeño promedio fue disminuyendo hasta la presente fiscalización.

Asimismo, si se observa el comportamiento histórico, desde el año 2013 que los planteles, en promedio, no logran llegar al 90% de cumplimiento en Transparencia Activa. De hecho, varias instituciones aparecen prácticamente estancadas respecto del año pasado.

"Es fundamental que los jóvenes tomen una decisión informada a la hora de elegir una universidad. Un buen nivel de transparencia es uno de los factores que también evidencia la fortaleza institucional de un plantel", señaló el presidente del CPLT, José Luis Santa María, enfatizando en que al recibir aportes del Estado, la información relativa a la gestión de una institución académica debe estar disponible para todos los ciudadanos.

Clasificación general 2016

.

En relación al ranking general, los primeros tres lugares de la medición son ocupados por planteles regionales: la U. de Magallanes, la U. de Playa Ancha y la U. de Los Lagos.

La institución de Santiago con mejores resultados fue la UMCE mientras que, a nivel nacional, los planteles con puntajes más bajos fueron la U. de Talca, la U. de Antofagasta y la recién creada U. de O’Higgins.

.

Ranking general de universidades y su desempeño en Transparencia Activa:
.

Universidad	nov-15	nov-16	variación
U. de Magallanes	89,38%	98,69%	9,31%
U. de Playa Ancha	94,76%	96,51%	1,75%
U. de Los Lagos	79,00%	94,20%	15,20%
UMCE	91,78%	91,30%	-0,48%
U. de Aysén	-	90,20%	-
U. de Chile	85,12%	89,74%	4,62%
U. de Tarapacá	73,08%	89,38%	16,30%
U. Arturo Prat	66,58%	88,53%	21,95%
U. de La Serena	89,84%	88,52%	-1,32%
U. de Atacama	73,05%	87,63%	14,58%
U. del Biobío	71,35%	84,44%	13,09%
UTEM	83,34%	81,72%	-1,62%
U. de La Frontera	77,40%	80,72%	3,32%
U. de Santiago	77,94%	79,48%	1,54%
U. de Valparaíso	83,54%	78,44%	-5,10%
U. de Talca	85,93%	68,32%	-17,61%
U. de Antofagasta	62,35%	53,86%	-8,49%
U. de O'Higgins	-	0,00%	-
Promedio total	80,28%	80,09%	-0,18%

Las Ues que más cayeron en su desempeño (noviembre de 2015- noviembre 2016)

Universidad	nov-15	nov-16	Variación
U. de Talca	85,93%	68,32%	-17,61%
U. Antofagasta	62,35%	53,86%	-8,49%
U. de Valparaíso	83,54%	78,44%	-5,10%
UTEM	83,34%	81,72%	-1,62%
U. de La Serena	89,84%	88,52%	-1,32%
UMCE	91,78%	91,30%	-0,48%

.

LEER COMPLETO EN : EL MARTUTINO.CL/RANKING TRANSPARENCIA 2016